Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Е.В. к Хазраткулову Б.Х., Додоеву Б.Н., Хакимову Д.Н., Собирову Б.Б., Сидорикову У.Х., Хамраеву А. Ширмаммадову Х.Р. Оглы, Рахманову Б.М., Нажмидинову Х.С., Сангинову Ф.М., Марулову Х.М., Курбанову Х.Н., Кухееву Б.Д., Назарову Р.З. Оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Литвинова Е.В. обратилась с иском к Хазраткулову Б.Х., Додоеву Б.Н., Хакимову Д.Н., Собирову Б.Б., Сидорикову У.Х., Хамраеву А., Ширмаммадову Х.Р. Оглы, Рахманову Б.М., Нажмидинову Х.С., Сангинову Ф.М., Марулову Х.М., Курбанову Х.Н., Кухееву Б.Д., Назарову Р.З. Оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 20.03.2017 года Литвинова Е.В. зарегистрировала в доме ответчиков Хазраткулова Б.Х., Додоева Б.Н., Хакимова Д.Н., Собирову Б.Б., Сидорикова У.Х., Хамраева А., Ширмаммадова Х.Р. Оглы, Рахманова Б.М., Нажмидинова Х.С.Сангинова Ф.М., Марулова Х.М., Курбанова Х.Н., Кухеева Б.Д., Назарова Р.З. Оглы. Регистрация ответчиков носила формальный характер, в дом они никогда не вселялись, личные вещи не завозили, каких-либо договорных отношений относительно проживания в жилом доме между сторонами не имелось. Регистрация ответчиком в принадлежащем истцу жилом доме ущемляет ее права как собственника жилого помещения. В этой связи просит признать Хазраткулова Б.Х., Додоева Б.Н., Хакимова Д.Н., Собирову Б.Б., Сидорикова У.Х., Хамраева А., Ширмаммадова Х.Р. Оглы, Рахманова Б.М., Нажмидинова Х.С.Сангинова Ф.М., Марулова Х.М., Курбанова Х.Н., Кухеева Б.Д., Назарова Р.З. Оглы не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Литвинова Е.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Хазраткулов Б.Х., Додоев Б.Н., Хакимов Д.Н., Собиров Б.Б., Сидориков У. Х., Хамраев А., Ширмаммадов Х.Р. Оглы, Рахманов Б.М., Нажмидинов Х.С., Сангинов Ф.М., Марулов Х.М., Курбанов Х.Н., Кухеев Б.Д., Назаров Р.З. Оглы, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, показания свидетеля Никоновой Е.А. и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 304,305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов его семьи.

Согласно требованиям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение. Регистрация гражданина по месту жительства производится, в частности, при предоставлении документа, являющегося основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения или заявления лица, предоставляющего гражданину жилое помещение).

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Действующие в настоящее время положения ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

Судом установлено, что Литвинова Е.В. в соответствии со свидетельством о регистрации права является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно домой книги, выписки из домовой книги в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Хазраткулов Б.Х., Додоев Б.Н., Хакимов Д.Н., Собиров Б.Б., Сидориков У. Х., Хамраев А., Ширмаммадов Х.Р. Оглы, Рахманов Б.М., Нажмидинов Х.С., Сангинов Ф.М., Марулов Х.М., Курбанов Х.Н., Кухеев Б.Д., Назаров Р.З. Оглы,

Однако, с момента регистрации ответчики в спорном доме не проживали, их регистрация носит формальный характер, в жилое помещение они не вселялся, принадлежащих им вещей в доме не имеется, расходов по коммунальным услугам они не несут.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Н.., которая подтвердила, что ответчики в доме Литвиновой Е.В. проживали временно, но в течение шести месяцев уже не проживают, о их месте жительства ей ничего не известно.

Оценивая показания свидетеля, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с объяснениями истца и не противоречат другим доказательствам по делу. Ставить под сомнение достоверность показаний данного свидетеля оснований не имеется.

Доказательств того, что ответчики вселялись в спорное жилое помещение, суду не представлено.

Таким образом, ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, а, следовательно, и их регистрация по вышеуказанному адресу должна быть аннулирована, поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчиков.

С учетом данных о формальной регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, у суда отсутствуют основания полагать, что удовлетворение исковых требований повлечет нарушение жилищных прав истца.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По просьбе истицы суд считает возможным расходы по уплате государственной пошлины с ответчика не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвиновой Е.В. удовлетворить:

Признать Хазраткулова Б.Х., 09.03.1980 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Додоева Б.Н., 14.04.1986 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Хакимова Д.Н., 22.10.1984 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Собирова Б.Б., 03.07.1988 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Сидорикова У.Х., 21.04.1985 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Хамраева А., 14.05.1956 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Ширмаммадова Х.Р. Оглы, 23.04.1995 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Рахманова Б.М., 08.03.1984 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Нажмидинова Х.С., 03.09.1988 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Сангинова Ф.М., 20.01.1986 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Марулова Х.М., 20.05.1970 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Курбанова Х.Н., 12.01.1982 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Кухеева Б.Д., 22.06.1982 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Назарова Р.З Оглы, 26.02.1996 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд Липецкой области с момтента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Д. Полухина

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2018 года.