Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Маковеевой Т.В., при секретаре Звягинцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки № от 24.07.2019г. в размере 780000 руб., неустойки в размере 78000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11780 руб.

В обоснование указав, что 24.07.2019г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки товара № по условиям которого ИП ФИО2 обязался поставить и передать в собственность покупателю товар согласно бланку заказа, а ФИО1 обязалась принять этот товар и своевременно произвести его оплату на условиях договора, срок поставки согласован сторонами до 28.09.2019г. (точная дата согласовывалась дополнительно), адрес поставки: , общая стоимость товара: 780 000 руб., аванс: 150 000 руб., окончательный расчет: 80 000 руб. Установлено, что поставщик несет ответственность за качество товара и сроки поставки. В случае нарушения платежей или сроков поставки виновная сторона согласно ГК РФ уплачивает штраф в размере 0,1% от общей стоимости товара за каждый рабочий день задержки, но не более 10% от общей стоимости товара; задержка начинается со дня подачи покупателем письменного заявления о нарушении сроков поставки товара на имя директора ИП ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, по праву и по размеру.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд, в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, рассматривает дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 24.07.2019г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки товара № по условиям которого ИП ФИО2 обязался поставить и передать в собственность покупателю товар согласно бланку заказа, а ФИО1 обязалась принять этот товар и своевременно произвести его оплату на условиях договора. Согласно условий договора срок поставки был согласован сторонами до 28.09.2019г. (точная дата согласовывалась дополнительно), адрес поставки: , общая стоимость товара: 780 000 руб., аванс: 150 000 руб., окончательный расчет: 80 000 руб.

В случае нарушения платежей или сроков поставки виновная сторона согласно ГК РФ уплачивает штраф в размере 0,1% от общей стоимости товара за каждый рабочий день задержки, но не более 10% от общей стоимости товара; задержка начинается со дня подачи покупателем письменного заявления о нарушении сроков поставки товара на имя директора ИП ФИО2

Во исполнение условий договора и согласно отметке на договоре поставки товара № от 24.07.2019г. авансовый платеж в размере 550 000 рублей 00 копеек уплачен истцом 13.07.2021г. и получен ФИО2, что подтверждается подписью ответчика на договоре, и не оспаривалось им в судебном заседании. Доплата в размере 230 000 руб. произведена истцом путем перечисления денежных средств в размере 120 000 руб. на банковскую карту ответчика, что подтверждается чеком по операции от 17.07.2021г., идентификатор операции: 385419, перечисления денежных средств в размере 105000 руб. на банковскую карту ответчика, что подтверждается чеком по операции от 17.07.2021г., идентификатор операции:213391, перечисления денежных средств в размере 5 000 руб. на банковскую карту ответчика, что подтверждается чеком по операции от 17.07.2021г., идентификатор операции:76052.

16.06.2020г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (требование о нарушении договорных обязательств) с требованием приступить к исполнению обязательств по договору, а в случае невозможности поставки товара вернуть уплаченные денежными средства. Данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с договором поставки товара № от 24.07.2019г. в случае нарушения платежей или сроков поставки виновная сторона согласно ГК РФ уплачивает штраф в размере 0,1% от общей стоимости товара за каждый рабочий день задержки, но не более 10% от общей стоимости товара; задержка начинается со дня подачи покупателем письменного заявления о нарушении сроков поставки товара на имя директора ИП ФИО2

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с 16.06.2020г. по 07.07.2022г. составляет: 780 000 х 744 х 0,1% = 580 320 руб., однако сторонами предусмотрено, что объем неустойки не может превышать 10% от общей стоимости товара по договору, что соответственно составит 780 000 х 0,1 = 78 000 руб. Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В судебном заседании ответчик заявленные исковые требования не оспаривал ни по праву, ни по размеру, исковые требования признал полностью.

Судом разъяснены последствия ст. 173 ГПК РФ о признании исковых требований ответчиком.

Доказательств погашения задолженности по договору ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что на 07.07.2022г. ответчик имеет задолженность по договору поставки, которая последним не погашена, расчёт ответчиком не оспорен, который признал исковые требования полностью, поэтому суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 11780 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 78 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11780 рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Т.В. Маковеева