Гражданский кодекс часть 1

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в размере 124319 рублей 77 копеек, в том числе: сумма неосновательного обогащения в размере 124319 рублей 77 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3686 рублей 40 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с заявлением-офертой между ООО ИКБ «Совкомбанк» <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 190000 рублей сроком на 60 месяцев под 27 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитования, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 113119 рублей 89 копеек. Предоставить кредитный договор № в материалы дела не представляется возможным, вследствие его утраты.

В судебное заседание истец представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, по иску возражает, указывая на необходимость отклонения в удовлетворении исковых требований истцу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению.

Согласно исковому заявлению, истец ПАО "Совкомбанк" ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 190000 рублей, сроком на 60 месяцев под 27 % годовых.

В подтверждение факта заключения кредитного договора истцом в суд представлены: расчет задолженности и досудебная претензия. (л.д.4-9).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные договора.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт заключения между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы иска об исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору не могут быть приняты судом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства внесения денежных средств на счет именно ФИО1 и именно в счет исполнения указанных кредитных обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 819,820 ГК РФ, ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124319 рублей 77 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 3 686 рублей 40 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Д.М. Насырова

Копия верна: судья Д.М. Насырова

Решение не вступило в законную силу.

УИД 74RS0026-01-2020-001213-86

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-847/2020 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.

Судья Д.М. Насырова