Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии».

Свои требования мотивирует тем, что он был призван в ряды Советской Армии в мае 1970 года Кошкинским районным военным комиссариатом Куйбышевской области и проходил военную службу в войсковой части № на должностях рядового и сержантского состава с ДД.ММ.ГГГГ, уволен в запас по окончанию срока службы в Кошкинский РВК Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ. При прохождении военной службы в рядах вооруженных сил СССР, он был награжден нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» на основании приказа командира в/части №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился с заявлением в Управление социальной защиты населения Кошкинского района о присвоении ему звания «Ветеран труда», но ему было отказано в присвоении указанного звания, поскольку по сведениям ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» награжден ФИО4, однако в книгах алфавитного учета личного состава войсковой части № призыва ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО4 не значится, имеются сведения только в отношении ФИО1 Факт награждения ФИО1 нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» подтверждается записью и соответствующей печатью в его военном билете. Для повторного обращения в управление социальной защиты населения Кошкинского района ему необходимо в судебном порядке установить, факт награждения его нагрудным знаком «Отличник Советской Армии». Заявитель ФИО1 просит суд установить факт, имеющий юридическое значение награждения его нагрудным знаком «Отличник Советской Армии».

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал аналогичными доводами и просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо - Управление социальной защиты населения Кошкинского района Самарской области не возражало против удовлетворения заявленных ФИО1 требованиям, просило рассмотреть дело без участия их представителя.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что заявитель её родной брат. Он был призван в ряды Советской Армии в ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским районным военным комиссариатом Куйбышевской области. Ей известно, что во время прохождения военной службы брат был награжден нагрудным знаком «Отличник Советской Армии», однако в приказе о награждении фамилия брата указано неверно вместо – ФИО1, указано – ФИО1. Установление юридического факта о награждении ФИО1 нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» ему необходимо для присвоения звания «Ветеран труда».

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, допросив свидетеля, суд считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в виду следующего.

В приказе командира войсковой части №№ от ДД.ММ.ГГГГ п.7 указано: наградить нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» сержанта ФИО4 (л.д. 7).

Судом установлено, что заявитель ФИО1 был призван в ряды Советской Армии в ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским районным военным комиссариатом Куйбышевской области и проходил военную службу в войсковой части № на должностях рядового и сержантского состава с ДД.ММ.ГГГГ, уволен в запас по окончанию срока службы в Кошкинский РВК Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ.

При прохождении военной службы в рядах вооруженных сил СССР, заявитель был награжден (п.21 Военного билета - в графе: «Правительственные награды» - л.д.10) нагрудным знаком «Отличник Советской Армии», что подтверждается записью и соответствующей печатью в его военном билете, справкой начальника отдела ВКСО по Елховскому и Кошкинскому районам.

Из материалов дела усматривается, что заявителю отказано в присвоении звания «Ветеран труда» и представлении мер социальной поддержки, установленной для ветеранов труда, поскольку по сведениям ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» награжден ФИО4, однако в книгах алфавитного учета личного состава войсковой части ДД.ММ.ГГГГ призыва ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 не значится, имеются сведения только в отношении ФИО1 (л.д.5-7).
Таким образом, награждение ФИО1 нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» подтверждается записью в его военном билете, сообщением архивного отдела, из которого усматривается, что в книгах алфавитного учета личного состава войсковой части ДД.ММ.ГГГГ призыва ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения в отношении ФИО1

В соответствии со ст.ст. 264-267 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций и в том случае, если невозможно получит надлежащие документы или восстановить утраченные документы, удостоверяющие эти факты.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов сообщенных заявителем ФИО1 Объяснения заявителя не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу и не оспоренных представителем заинтересованного лица доказательствах.
При таких обстоятельствах суд признает доказанным факт награждения ФИО1 нагрудным знаком «Отличник Советской Армии».

Спор о праве отсутствует.

Поскольку получить в ином порядке, кроме судебного, надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт заявитель не может, заявление ФИО1 следует признать обоснованным, а требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст 264 -267 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» - удовлетворить.

Установить юридический факт награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нагрудным знаком «Отличник Советской Армии».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов