Гражданский кодекс часть 1

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности ..., выданной нотариусом г.Уфы РБ ФИО5 < дата >., зарегистрированной в реестре № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, в обоснование иска указав, что решением Кировского районного суда от < дата > г. по делу № 2-4524/2018 исковые требования Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в лице законного представителя ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в лице законного представителя ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО23 в лице их законного представителя ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 Хамиту Гамбитовичу, ФИО29, ФИО30 в лице законного представителя ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 в лице законного представителя ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39 об изъятии земельного участка и жилого дома для муниципальных нужд удовлетворены частично, а именно:

1. изъяты для муниципальных нужд городского округа город Уфа Республики Башкортостан у собственника следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: ...

1) земельный участок кадастровый № ..., общей площадью 1539 кв.м. с замощением тротуарной плиткой, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО6 (14/100 долей), ФИО2 (9/100 долей), ФИО1 (9/100 долей), ФИО13 (20/100 долей), ФИО21 (10/400 долей), ФИО24 (10/400 долей), ФИО25 (10/400 долей), ФИО26 (10/400 долей), ФИО27 (1/20 доля), ФИО28 Хамиту Габитовичу (1/30 доля), ФИО29 (1/30 доля), ФИО31 (1/20 доля), ФИО32 (1/30 доля), ФИО34 (2/100 доли), ФИО36 (2/100 доли), ФИО37 (2/100 доли), ФИО33 (3/100 долей), ФИО39 (9/100 долей),

2) жилой дом кадастровый № ..., общей площадью 174,4 кв.м. с тремя погребами, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО6 (14/100 долей), ФИО13 (20/100 долей), ФИО21 (10/400 долей), ФИО24 (10/400 долей), ФИО25 (10/400 долей), ФИО26 (10/400 долей), ФИО27 (1/20 доля), ФИО31 (1/20 доля), ФИО28 Хамиту Габитовичу (1/30 доля), ФИО29 (1/30 доля), ФИО32 (1/30 доля), ФИО34 (2/100 долей), ФИО36 (2/100 долей), ФИО37 (2/100 долей), ФИО33 (3/100 долей), ФИО39 (9/100 долей),

3) жилое помещение кадастровый № ..., площадью 7,4 кв.м. принадлежащее на праве собственности ФИО6,

4) жилое помещение кадастровый № ..., площадью 8,0 кв.м. с погребом, принадлежащее на праве собственности ФИО6,

5) жилое помещение кадастровый № ... площадью 16,5 кв.м. принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля), ФИО1 (1/2 доля),

6) жилое помещение (комната) кадастровый № ..., площадью 10,0 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО13,

7) жилое помещение кадастровый № ... площадью 6,4 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО13,

8) жилое помещение кадастровый № 02:55:010140:668, площадью 2,1 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО13,

9) жилое помещение кадастровый № ..., площадью 13,4 кв.м., принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО21 (1/4 доля), ФИО24 (1/4 доля),ФИО25 (1/4 доля), ФИО26 (1/4 доля),

10) жилое помещение кадастровый № ... площадью 8,4 кв.м., принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО21 (1/4 доля), ФИО24 (1/4 доля),ФИО25 (1/4 доля), ФИО26 (1/4 доля),

11) жилое помещение кадастровый № ..., площадью 23,5 кв.м., принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО28 Хамиту Габитовичу (1/5 доля), ФИО29 (1/5 доля), ФИО27 (1/5 доля), ФИО31 (1/5 доля), ФИО32 (1/5доля),

12) жилое помещение кадастровый № ..., площадью 12,4 кв.м. с погребом, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО28 Хамиту Габитовичу (1/5 доля), ФИО29 (1/5 доля), ФИО27 (1/5 доля), ФИО31 (1/5 доля), ФИО32 (1/5доля),

13) жилое помещение кадастровый № ..., площадью 19,3 кв.м., принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО34 (1/3 доля), ФИО36 (1/3 доля), ФИО37 (1/3доля),

14) жилое помещение кадастровый № ... площадью 21,1 кв.м. с погребом, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО34 (1/3 доля), ФИО36 (1/3 доля), ФИО37 (1/3доля),

15) вспомогательные постройки и сооружения:

- гараж литера Г с погребом, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО21 (1/4 доля), ФИО24 (1/4 доля), ФИО25 (1/4 доля), ФИО26 (1/4 доля),

- сарай литера Г1 с погребом литера VIII, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО34 (1/3 доля), ФИО36 (1/3 доля), ФИО37 (1/3доля),

- гараж литера Г2, принадлежащий на праве собственности ФИО13,

- гараж литера Г3 со смотровой ямой, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО28 Хамиту Габитовичу (1/5 доля), ФИО29 (1/5 доля), ФИО27 (1/5 доля), ФИО31 (1/5 доля), ФИО32 (1/5доля),

- нежилое здание (гараж) кадастровый №, литера Г4, площадью 27,3 кв.м., принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля), ФИО1 (1/2 доля),

- гараж литера Г5, принадлежащий на праве собственности ФИО6,

- гараж литера Г6, принадлежащий на праве собственности ФИО13,

- гараж литера Г7, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля), ФИО1 (1/2 доля),

- баня литера Г8, принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО34 (1/3 доля), ФИО36 (1/3 доля), ФИО37 (1/3доля),

- гараж литера Г9, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО34 (1/3 доля), ФИО36 (1/3 доля), ФИО37 (1/3доля),

- сарай литера Г10, гараж литера Г11, принадлежащие на праве собственности ФИО33,

- уборные литеры I, II, III, IV, VII, ворота литера V, забора литера VI, летний душ, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО6 (14/100 долей), ФИО13 (20/100 долей), ФИО21 (10/400 долей), ФИО24 (10/400 долей), ФИО25 (10/400 долей), ФИО26 (10/400 долей), ФИО27 (1/20 доля), ФИО31 (1/20 доля), ФИО28 Хамиту Габитовичу (1/30 доля), ФИО29 (1/30 доля), ФИО32 (1/30 доля), ФИО34 (2/100 долей), ФИО36 (2/100 долей), ФИО37 (2/100 долей), ФИО33 (3/100 долей), ФИО39 (9/100 долей).

2. Возложена на Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обязанность по выплате собственникам изымаемых объектов недвижимости соразмерно долям в праве собственности на эти объекты возмещения в размере:

1) рыночная стоимость изъятой недвижимости соразмерно принадлежащим ответчикам долям в праве общей собственности:

ФИО6 – 2222200руб., ФИО2 – 1172150руб., ФИО1 – 1172150 руб., ФИО13 – 3061 000 руб., ФИО21 – 465500руб., ФИО24 – 465500 руб., ФИО25 – 465500 руб., ФИО26 – 465500руб., ФИО27 – 843400 руб., ФИО31 – 843400 руб., ФИО28 Хамиту Габитовичу – 642066,67 руб., ФИО29 – 642066,67 руб., ФИО32 – 642066,67 руб., ФИО34 – 719933,34 руб., ФИО36 – 719933,34 руб., ФИО37 – 719933,34 руб., ФИО33 – 410400 руб., ФИО39 – 1087200руб.,

2) убытков, причиненных изъятием недвижимости:

ФИО6 – 89 810 руб., ФИО2 – 57511,5 руб., ФИО1 – 57511,5 руб., ФИО13 – 109 585 руб., ФИО21 – 20 005 руб., ФИО24 – 20 005 руб., ФИО25 – 20 005 руб., ФИО26 – 20 005 руб., ФИО27 – 28 992 руб., ФИО31 – 28 992 руб., ФИО28 Хамиту Габитовичу – 28 992 руб., ФИО29 – 28 992 руб., ФИО32 – 28 992 руб., ФИО34 – 94 460 руб., ФИО36 – 53262,5 руб., ФИО37 – 53262,5 руб., ФИО33 – 88 373 руб.

3. Выселение из жилого дома, расположенного по адресу: ... ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО2, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО17, ФИО16, ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО28 Хамита Габитовича, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО30, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО35, ФИО39.

4. Снятие с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО2, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО17, ФИО16, ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО28 Хамита Габитовича, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО30, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО35, ФИО39.

В рамках рассмотрения указанного судебного спора доли в размере 9/100 в общей долевой собственности на жилой дом литер А и Б, принадлежащие ФИО2 и 9/100 доли ФИО1 не были включены в стоимость выкупа, поскольку указанные доли на момент рассмотрения дела не были зарегистрированы в установленном законом порядке в Росреестре по РБ, поэтому указанная рыночная стоимость этих долей не подлежала выплате.

Решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 12.02.2019 г. исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации ГО города Уфа РБ о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанные доли удовлетворены.

В порядке рассмотрения гражданского дела № 2-4524/2018 стоимость указанных долей составила 521000 руб., т.е. 9/100 долей ФИО1 – 260500 руб. и 9/100 долей ФИО2 – 260500 руб.

Апелляционным Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.02.2019 г. решение Кировского районного суда от 28.09.2018 г. оставлено без изменения.

В мае 2019 г. истцы обратились в УСРДИС с заявлением на выплату указанных долей, однако письмом № ... от < дата > г. Администрацией ГО г.Уфа было отказано со ссылкой на необходимость обращения в Кировский районный суд г.Уфы за вынесением дополнительного решения в рамках гражданского дела № 2-4524/2018.

Определением Кировского районного суда г.Уфы от 03.07.2019 в вынесении дополнительного решения было отказано.

На основании оценочного заключения от № ... от < дата > г., выполненного ООО «Альпари» часть указанного возмещения, приходящая на неоформленные за ответчиками 18/100 долей в праве собственности на жилой дом с вспомогательными сооружениями, составляет сумму 2895000 руб./ (18/100) = 521100 руб., т.е. ФИО2 - 260550руб. и ФИО1 – 260550 руб.

Управлением земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа РБ принято решение от 21.10.2016 г. об изъятии для муниципальных нужд земельных участков, жилых и нежилых помещений в жилых домах, расположенных по ул. Коммунистическая, д. 112. Данное решение принято в целях реконструкции (расширения полос отвода) автомобильной дороги районного значения по ул. Коммунистическая.

При удовлетворении иска об изъятии этой недвижимости с ответчика в пользу истцов, являющихся собственниками изымаемой недвижимости, подлежит взысканию соответствующее возмещение исключительно в виде денежных средств.

Исполнение решения от 21.10.2016 г. об изъятии недвижимости для муниципальных нужд возложено принявшим это решение уполномоченным органом на УСРДИС Администрации г.Уфы как главного распорядителя бюджетных средств в порядке реализации представленных полномочий и в целях осуществления возложенных задач.

На основании вышеизложенного, просят обязать Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО города Уфа РБ выплатить рыночную стоимость изымаемого имущества ФИО1 в размере 260550 руб., обязать Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО города Уфа РБ выплатить рыночную стоимость изымаемого имущества ФИО2 в размере 260550 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложены в исковом заявлении.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложены в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик УСРДИС Администрации ГО г.Уфа РБ в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо МБУ «Служба сноса и расселения» ГО г.Уфа РБ в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав истцов, представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

Подпунктом 3.2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).

Согласно статье 239.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, отчуждение зданий, находящихся на изымаемом для государственных или муниципальных нужд земельном участке, осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В случае, если лицу, которому земельный участок, подлежащий изъятию для государственных или муниципальных нужд, принадлежит на ином праве, то принадлежащие ему на праве собственности и расположенные на таком земельном участке объекты недвижимого имущества, отчуждаются в соответствии со статьей 239.2 Гражданского кодекса РФ одновременно с изъятием земельного участка по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участок для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 1 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельный участок может быть изъят у собственника для государственных или муниципальных нужд путем выкупа. Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством. Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством. Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

В соответствии со статьей 49 Земельного кодекса РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным, в том числе со строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального згначения или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов.

В силу статьи 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов муниципального значения допускается, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решениям уполномоченных органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 56.2 настоящего Кодекса, которые принимают как по их собственной инициативе, так и на основании ходатайства об изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд, поданного организацией, указанной в пункте 1 статьи 56.4 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 56.6 Земельного кодекса РФ решение об изъятии принимается в отношении всех объектов недвижимого имущества, расположенных на земельных участках, подлежащих изъятию, за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемых для государственных или муниципальных нужд земельных участках не противоречит целям изъятия.

Положениями статьи 56.6 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что изъятии недвижимости между правообладателем изымаемой недвижимости уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления заключается соглашение в письменной форме, а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.

Исходя из положений приведенных выше норм материального права, применительно к спорным правоотношениям следует, что выкуп земельного участка и недвижимого имущества у собственника либо изъятие земельного участка и недвижимого имущества у обладателя иного вещного права, возможен исключительно при изъятии земельного участка для муниципальных нужд, в порядке предусмотренном законом для изъятия земельного участка для муниципальных нужд и при выплате возмещения за изымаемые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимости, размер которой в случае спора определяется судом.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда от 28.09.2018 г. по делу № 2-4524/2018 исковые требования Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в лице законного представителя ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в лице законного представителя ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО23 в лице их законного представителя ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 Хамиту Гамбитовичу, ФИО29, ФИО30 в лице законного представителя ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 в лице законного представителя ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39 об изъятии земельного участка и жилого дома для муниципальных нужд удовлетворены частично, а именно:

2) жилой дом кадастровый № ... общей площадью 174,4 кв.м. с тремя погребами, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО6 (14/100 долей), ФИО13 (20/100 долей), ФИО21 (10/400 долей), ФИО24 (10/400 долей), ФИО25 (10/400 долей), ФИО26 (10/400 долей), ФИО27 (1/20 доля), ФИО31 (1/20 доля), ФИО28 Хамиту Габитовичу (1/30 доля), ФИО29 (1/30 доля), ФИО32 (1/30 доля), ФИО34 (2/100 долей), ФИО36 (2/100 долей), ФИО37 (2/100 долей), ФИО33 (3/100 долей), ФИО39 (9/100 долей),

3) жилое помещение кадастровый № ..., площадью 7,4 кв.м. принадлежащее на праве собственности ФИО6,

4) жилое помещение кадастровый № ..., площадью 8,0 кв.м. с погребом, принадлежащее на праве собственности ФИО6,

5) жилое помещение кадастровый № ..., площадью 16,5 кв.м. принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля), ФИО1 (1/2 доля),

6) жилое помещение (комната) кадастровый № ... площадью 10,0 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО13,

7) жилое помещение кадастровый № ... площадью 6,4 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО13,

8) жилое помещение кадастровый № ... площадью 2,1 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО13,

13) жилое помещение кадастровый № ... площадью 19,3 кв.м., принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО34 (1/3 доля), ФИО36 (1/3 доля), ФИО37 (1/3доля),

14) жилое помещение кадастровый № ..., площадью 21,1 кв.м. с погребом, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО34 (1/3 доля), ФИО36 (1/3 доля), ФИО37 (1/3доля),

15) вспомогательные постройки и сооружения:

- гараж литера Г2, принадлежащий на праве собственности ФИО13,

- гараж литера Г5, принадлежащий на праве собственности ФИО6,

- гараж литера Г6, принадлежащий на праве собственности ФИО13,

- гараж литера Г7, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля), ФИО1 (1/2 доля),

- баня литера Г8, принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО34 (1/3 доля), ФИО36 (1/3 доля), ФИО37 (1/3доля),

- сарай литера Г10, гараж литера Г11, принадлежащие на праве собственности ФИО33,

2) убытков, причиненных изъятием недвижимости:

Апелляционным определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2019 года решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от сентября 2018 года оставлено без изменения.

Решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2019 года исковые требования ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворены. За ФИО1 признано право на 9/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью 129,8 кв.м. и литер Б общей площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону. За ФИО2 признано право на 9/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью 129,8 кв.м. и литер Б общей площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону. Решение вступило в законную силу 19 марта 2019 года.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании заключения судебной экспертизы № ... от < дата > г., составленной ООО «Альпари» в рамках гражданского дела № 2-4524/2018, часть указанного возмещения, приходящаяся на неоформленные за ФИО1 и ФИО2 долей в праве собственности на жилой дом с вспомогательными сооружениями, составляет 2895000 руб. / (18/100) = 521100 руб., т.е. ФИО2 – 260550 руб., и ФИО1 – 260550 руб.

В мае 2019 года ФИО1 и ФИО2 обратились в УСРДИС Администрации ГО г.Уфа РБ с заявлением выплате стоимости изымаемого имущества.

< дата > в адрес истцам от ответчика было направлено письмо, что для разрешения указанной ситуации необходимо обратиться в Кировский районный суд г.Уфы с заявлением о вынесении дополнительного решения в рамках рассмотрения дела № 2-4524/2018. После чего станет возможным выплата выкупной стоимости за указанные доли.

Согласно ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение – государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов государственной власти или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы. Главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта РФ, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств и выступает в суде от имени соответствующего образования в качестве представителя ответчика по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательства подведомственных бюджетных учреждений.

Согласно п.4 ст. 123.22 Гражданского кодекса российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества. При этом средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего муниципального образования.

Из анализа указанных положений следует, что муниципальный орган, выступая главным распорядителем бюджетных средств и имея организационно-правовой статус казенного учреждения, осуществляет исполнение принятых на себя расходных обязательств и ассигнований. Средства казенного учреждения не относится к муниципальной казне. Орган местного самоуправления, учредивший это казенное учреждение, отвечает за исполнение по его денежным обязательствам перед третьими лицами в порядке субсидиарной ответственности, т.е. лишь в случае недостаточности средств данного учреждения.

Исполнение решения № от < дата > г8. об изъятии недвиджимости для муниципальных нужд возложено принявшим это решение уполномоченным органом на УСРДИС Администрации ГО г.Уфы как главного распорядителя бюджетных средств в порядке реализации представленных полномочий и в целях осуществления возложенных задач. Вследствие этого, финансовое бремя по выполнению указанного решения путем выплаты возмещения собственникам изымаемой недвижимости являются расходными обязательствами УСРДИС Администрации ГО г.Уфы и исполняются за счет утвержденных для него лимитов бюджетных обязательств.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 и ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества удовлетворить.

Взыскать с Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан рыночную стоимость изымаемого имущества ФИО1 в размере 260550 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов