Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

..............Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещей бесхозяйными, мотивируя тем, что .............. в аэропорт Минеральные Воды прибыл самолет, совершивший международный рейс № 3822. В багаже самолета был обнаружен невостребованный багаж, а именно: один дорожный чемодан на колесиках коричневого цвета, в котором находилось 25 аппаратов беспроводной связи, упакованные в индивидуальные упаковки - картонные коробки. В комплект каждого телефонного аппарата входит: зарядное устройство - 1 шт., наушники - 1 шт., аккумулятор - 1 шт. общим весом 8,5 кг., 1 место.

Данный багаж был ввезен по транспортному документу - багажной квитанции № U6353006 и на основании ДО 1 № 10802040/200513/00938/10802/281210/10005/3, в соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза был помещен на склад временного хранения ООО «Кредитинвест», (.............., Минеральные Воды, территория аэропорта «Минеральные Воды») находящийся в регионе деятельности Минераловодской таможни.

Согласно п.п. 1,3 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения вышеуказанного товара со дня следующего за днем регистрации документов представленных для помещения на склад временного хранения составляет 2 (два) месяца.

В связи с истечением срока временного хранения товара, был составлен акт об истечении сроков временного хранения от .............. № 35-04-12/1593, помещенного на временное хранение на склад временного хранения ООО «Кредитинвест» (.............., Минеральные Воды, территория аэропорта «Минеральные Воды») невостребованного багажа.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от ..............№ 311-ФЗ (далее - Федеральный закон от ..............№ 311-ФЗ), товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим законодательством, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы в случаях защиты государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции. Минераловодская таможня является государственным органом, финансируемым за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного просит признать товар - «невостребованный багаж», а именно: дорожный чемодан на колесиках, телефонные аппараты - 25 шт., общим весом 8,5 кг, 1 место, помещенный на склад временного хранения ООО «Кредитинвест» (.............., Минеральные Воды, территория аэропорта «Минеральные Воды») по ДО 1 № 10802040/200513/00938/10802/281210/10005/3, бесхозяйным. Передать товар - «невостребованный багаж», а именно: дорожный чемодан на колесиках, телефонные аппараты - 25 шт., общим весом 8,5 кг, 1 место, помещенный на склад временного хранения ООО «Кредитинвест» (.............., Минеральные Воды, территория аэропорта «Минеральные Воды») по ДО 1 ..............в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в...............

Представитель Минераловодской таможни – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в.............., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в.............., признавая его явку не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что доводы заявителя основаны на законе и, как следствие, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 186 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от ..............№ 311-Ф3 товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим законодательством, со дня вступления в силу судебного акта.

Заявленные требования в силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ относятся к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, а в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу заявления по делам особого производства государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы в случаях защиты государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции. Минераловодская таможня, являясь государственным органом, финансируемым за счет средств Федерального бюджета, обратилось в суд с указанным заявлением, защищая государственные интересы, в связи с чем, от уплаты государственной пошлины освобождена.

Как установлено в судебном заседании .............. в аэропорт Минеральные Воды прибыл самолет совершивший международный рейс № 3822. В багаже самолета был обнаружен невостребованный багаж, а именно: один дорожный чемодан на колесиках коричневого цвета, в котором находилось 25 аппаратов беспроводной связи, упакованные в индивидуальные упаковки - картонные коробки. В комплект каждого телефонного аппарата входит: зарядное устройство - 1 шт., наушники - 1 шт., аккумулятор - 1 шт. общим весом 8,5 кг., 1 место.

В соответствии со ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товара со дня его помещения на склад временного хранения составляет 2 месяца. ..............установленный срок хранения на складе временного хранения ООО «Кредитинвест» помещенного товара истек.

..............Минераловодской таможней составлен акт об истечении сроков временного хранения.

Таким образом, фактический владелец своим бездействием отказался от права собственности на свой багаж: дорожный чемодан на колесиках, телефонные аппараты - 25 шт., общим весом 8,5 кг, 1 место, помещенный на склад временного хранения ООО «Кредитинвест» (.............., Минеральные Воды, территория аэропорта «Минеральные Воды») по ДО 1 № 10802040/200513/00938/10802/281210/10005/3.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать товар дорожный чемодан на колесиках, телефонные аппараты - 25 шт., общим весом 8,5 кг, 1 место, помещенный на склад временного хранения ООО «Кредитинвест» (.............., Минеральные Воды, территория аэропорта «Минеральные Воды») по ДО 1 № 10802040/200513/00938/10802/281210/10005/3, бесхозяйным, передав указанный товар в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в...............

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 290, 293, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования Минераловодской таможни.

Признать товар – дорожный чемодан на колесиках, телефонные аппараты - 25 шт., общим весом 8,5 кг, 1 место, помещенный на склад временного хранения ООО «Кредитинвест» (.............., Минеральные Воды, территория аэропорта «Минеральные Воды») по ДО 1 № 10802040/200513/00938/10802/281210/10005/3, бесхозяйным.

Передать товар – дорожный чемодан на колесиках, телефонные аппараты - 25 шт., общим весом 8,5 кг, 1 место, помещенный на склад временного хранения ООО «Кредитинвест» (.............., Минеральные Воды, территория аэропорта «Минеральные Воды») по ДО 1 ..............в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в...............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в..............вой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья В.Ю. Арутюнов