Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РРТ-Озерки» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РРТ-Озерки» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в сумме 63225 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 36612 рублей 50 копеек и расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «РРТ-Озерки» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Ниссан Кашкай», стоимостью 843000 рублей. По условиям договора ответчик обязался поставить ФИО1 товар в срок не позднее 21 банковского дня с момента полной оплаты товара. ДД.ММ.ГГГГ истицей была произведена полная оплата автомобиля в сумме 843000 рублей, однако, до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль ответчиком предоставлен не был. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ООО «РРТ-Озерки» с претензией, содержащей требование о передаче оплаченного товара и оплате неустойки, на которую ответчик также никак не отреагировал. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки «Ниссан Кашкай» от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ данный договор был расторгнут, уплаченные за товар денежные средства были возвращены истице. Поскольку по условиям договора автомобиль должен был быть передан истице до ДД.ММ.ГГГГ, а деньги за него были возвращены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, истица просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара за 15 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара(843000 рублей) за каждый день просрочки, что составляет 63225 рублей(4215 рублей х 15дней). Также истица считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, так как больше месяца ФИО1 находилась в стрессовой ситуации, испытывала нравственные страдания. Кроме того, истица просит взыскать с ООО «РРТ-Озерки» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 36612 рублей 50 копеек в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

ФИО1 и её представитель, ФИО2, в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ООО «РРТ-Озерки» – ФИО3, действующий по доверенности(л.д.17), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и размер компенсации морального вреда также является завышенным. Просрочка в выкупе паспорта транспортного средства произошла в связи с временной тяжелой финансовой ситуацией. Ответчиком срок поставки не нарушен, а нарушен срок передачи ПТС. В соответствии со ст.464 ГК РФ, если продавец не передает покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, покупатель праве назначить ему разумный срок для их передачи. Нарушение срока передачи какого-либо документа не означает нарушения срока передачи товара, поэтому оснований для уплаты неустойки не имеется. Автомобиль «Ниссан Кашкай» находился у ООО «РРТ-Озерки» с ДД.ММ.ГГГГ и не был передан истице в связи с тем, что за получением товара ФИО1 не обращалась.

Выслушав пояснения истицы и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.ч.1,3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статья 455 ГК РФ предусматривает, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно ч.ч.1,4 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.23.1 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Статья 15 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу ч.1,2,6 ст.13 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «РРТ-Озерки» был заключен договор №№ купли-продажи транспортного средства: марки «Ниссан Кашкай», стоимостью 843000 рублей(л.д.4-6).

В соответствии с п.2.1.4 вышеуказанного договора ООО «РРТ-Озерки» обязалось передать товар истице в срок не позднее 21 банковского дня с момента полной оплаты товара покупателем и поступления товара на склад, в зависимости от того, что наступит позднее(л.д.4 оборот).

Как пояснила истица, ДД.ММ.ГГГГ ею была произведена предоплата за автомобиль в сумме 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - полная оплата товара в сумме 813000 рублей, всего - 843000 рублей, при этом на момент оплаты товара автомобиль находился на складе продавца. Данные пояснения представителем ответчика оспорены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ООО «РРТ-Озерки» с претензией, содержащей требование о передаче оплаченного товара и оплате неустойки за каждый день просрочки товара по 0,5% от полной оплаты товара, то есть по 4215 рублей за каждый день просрочки(л.д.7), на которую ответчик никак не отреагировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «РРТ-Озерки» с заявлением о расторжении договора купли-продажи вышеуказанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением данного договора ответчиком, с требованием о выплате истице неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара(л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ договор №№ купли-продажи транспортного средства: марки «Ниссан Кашкай» от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, уплаченные за товар денежные средства в сумме 843000 рублей были возвращены истице.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также была подана ответчику претензия о выплате ей неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, однако, до настоящего времени данные требования ООО «РРТ-Озерки» выполнены не были.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушен установленный договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства срок передачи предварительно оплаченного товара на 15 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), поэтому исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «РРТ-Озерки» неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара(843000 рублей) за каждый день просрочки (843000 руб. х 0,5% х 15дней) в сумме 63225 рублей являются обоснованными.

Вместе с тем, суд считает, что данный размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, сумма неустойки значительно превышает сумму возможных убытков истицы, вызванных нарушением обязательств. Учитывая обстоятельства дела, в том числе, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, стоимость товара, а также компенсационную природу неустойки, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку до 15000 рублей.

Поскольку судом установлена вина ответчика в нарушении прав истицы как потребителя в получении автомобиля в установленный договором срок, суд считает, что ФИО1 причинен моральный вред, поскольку истица была лишена возможности пользоваться автомобилем, что причиняло ей неудобства, повлекло определенные переживания, тревогу и другие негативные чувства, то есть нравственные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, и считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере 3000 рублей.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «РРТ-Озерки» были направлены претензии о выплате неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара. Однако, требования потребителя в добровольном порядке в установленный законом срок удовлетворены не были, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере 9000 рублей. С учетом разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012г. данный штраф подлежит взысканию в пользу ФИО1

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поэтому, требования ФИО1 о взыскании с ООО «РРТ-Озерки» расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению и суд считает возможным взыскать в пользу истицы в счет возмещения расходов, связанных с услугами представителя в сумме 3000 рублей, с учетом сложности дела и длительности рассмотрения. Дело не представляет особой сложности, по делу состоялось одно судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ООО «РРТ-Озерки» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1120 рублей.

На основании изложенного, и ст.ст. 8, 150, 151, 307, 309, 314, 333, 420, 455, 457, 487, 1099, 1101, ст.ст.13, 15, 23.1 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «РРТ-Озерки» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в сумме 15000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 9000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.

Всего: 30000 рублей.

Взыскать с ООО «РРТ-Озерки» в доход государства госпошлину в сумме 1120 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательном форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Судья: