Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-849/17 (2-1467/10) по иску открытого акционерного общества «Тепловая энергия» (ранее открытое акционерное общество «Новокузнецкая энергетическая компания») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «Тепловая энергия» (ранее открытое акционерное общество «Новокузнецкая энергетическая компания») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде.

Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником тепловых сетей города Новокузнецка и осуществляет покупку и продажу тепловой энергии, её передачу до конечных потребителей. Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 12 мая 2004 года №35 ОАО «Новокузнецкая энергетическая компания» было включено в Реестр энергоснабжающих организаций Кемеровской области в раздел IV «Услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности) как организация, оказывающая услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности) с присвоением регистрационного номера 4.247. Учитывая, что истец осуществляет как продажу тепловой энергии, так и услуги по ее передаче через присоединенную сеть, то Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области были утверждены тарифы для ОАО «Новокузнецкая энергетическая компания» на тепловую энергию и на передачу тепловой энергии. Между истцом и ответчиком заключен договор №... от .. .. ....г.. на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде. Истец исполнил обязанность, предусмотренную договором, по подаче тепловой энергии в горячей воде (ее транспортировке) ответчику, однако ответчик не уплатил стоимость полученной тепловой энергии (транспортировки). В результате неисполнения ответчиком обязанности уплаты стоимости отпущенной ему тепловой энергии (ее транспортировки), по состоянию на .. .. ....г. ответчик имеет задолженность по ее уплате перед истцом. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 98 708 рублей 37 копеек.

Просит взыскать со ФИО2, в пользу ОАО «Тепловая энергия» (ранее ОАО «Новокузнецкая энергетическая компания»)сумму задолженности за отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде в размере 98 708 рублей 37 копеек за период поставки с .. .. ....г. взыскать со ФИО2 в пользу ОАО «Новокузнецкая энергетическая компания» сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.119), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что в рамках возбужденного исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа по ранее вынесенному заочному решению, с ответчика в пользу истца ничего не взыскано, на сегодняшний день за указанный период остается сумма задолженности в размере 98708,37 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.137).

Суд полагает, что подсудность рассмотрения настоящего гражданского дела Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области не нарушена, поскольку принят иск был с соблюдением правил подсудности, по последнему известному месту жительства ответчика: ул.....г....., что относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка, не смотря на то, что по сведениям, ответчик убыл с указанного адреса в .. .. ....г., однако куда убыл ФИО2 суду известно при принятии иска не было (л.д.138). А поскольку, в соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, то настоящее дело не подлежит передаче другому суду, к юрисдикции которого относится настоящее место жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую,. энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец ОАО «Тепловая энергия», ранее ОАО «Новокузнецкая энергетическая компания», зарегистрирована в установленном законом порядке в едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.123), выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на .. .. ....г. (л.д.80-88).

В соответствии с Уставом ОАО «Тепловая энергия» (л.д.125), организация осуществляет, в том числе следующие виды деятельности: покупку и продажу электрической и тепловой энергии, производство, передачу, распределение электрической и тепловой энергии, эксплуатацию, техническое обслуживание, текущий и аварийный ремонты внешних и внутренних систем теплоснабжения и электроснабжения, а также деятельность по эксплуатации и обеспечению работоспособности электрических и тепловых сетей, включая проектирование, монтаж, наладку, ремонт, эксплуатацию оборудования, зданий и сооружений электрических и тепловых сетей, диспетчерское управление и соблюдение режимов энергоснабжения и энергопотребления, сбор, передачу и распределение электрической и тепловой энергии.

Между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде №... от .. .. ....г. (л.д.26-31), по которому истец, в соответствии с п. 1, принял на себя обязательства обеспечивать подачу истцу через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети энергоснабжающей организации, а ответчик – принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из п. 5 договора следует, что расчеты за потребленную тепловую энергию производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области по тарифной группе «прочие потребители». Абонент самостоятельно оплачивает до 10 числа расчетного месяца промежуточной (авансовый) платеж в размере 95 % стоимости заявленного потребления тепловой энергии и ХОВ в расчетном месяце. Окончательный расчет за фактическое потребление тепловой энергии и ХОВ в расчетном месяце абонент обязан произвести на основании выставленной счета-фактуры до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Представленными истцом доказательствами, а именно, счетами-фактурами (л.д.32-60), расчетом (л.д.3) подтверждается, что ответчик ФИО2 не исполнил обязательства перед истцом по оплате по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г., и размер задолженности составляет 98708 руб. 37 коп.

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. года (л.д.72-74), которое было отменено определением Орджоникидзевского районного уда г.Новокузнецка от .. .. ....г. (л.д.106-108), со ФИО2 в пользу ОАО «Новокузнецкая энергетическая компания» взыскана вышеуказанная задолженность (л.д.72-74).

В рамках исполнительного производства №... от .. .. ....г. возбужденного на основании исполнительного листа ВС №..., с должника в пользу взыскателя дважды взыскивалисьсуммы 6063,69 руб. и 4445,00 руб., которые неоднократно перечислялись взыскателю, но возвращались на депозитный счет отдела, в связи с закрытием счета получателя. После окончания исполнительного производства вследствие отзыва исполнительного документа судом (л.д.113), сумма в размере 10508,69 руб. перечислена возвратом на расчетный счет ФИО2, что подтверждается информацией, предоставленной заместителем начальника МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому района г.Новокузнецка, из которой также следует, что остаток долга ФИО2 перед взыскателем составляет 101881,39 руб. (л.д.132). Постановлением судебного пристава-исполнителя от .. .. ....г. в постановление об окончании исполнительного производства от .. .. ....г. внесены исправления, согласно которым остаток долга составляет 101881,39 руб. (л.д.133-134).

Доказательств оплаты ответчиком образовавшейся задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании со ФИО2 задолженности за отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде в полном объеме, то есть в размере 98708,37 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 173 руб. 02 коп. (л.д.5-10), которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2, родившегося .. .. ....г. в ул.....г....., в пользу открытого акционерного общества «Тепловая энергия», ИНН<***>, сумму задолженности за отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде в размере 98708 (девяносто восемь тысяч семьсот восемь) руб. 37 коп. за период поставки с мая 2008 года по июль 2010 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3173 (три тысячи сто семьдесят три) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ______________________________ О.Ю. Девятиярова

Решение в окончательной форме принято .. .. ....г..

Судья: ______________________________ О.Ю. Девятиярова