Гражданский кодекс часть 1

представителя Земского собрания Верещагинского муниципального района ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Верещагинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в регистрации ФИО2 в депутаты Земского Собрания Верещагинского муниципального района шестого созыва по многомандатному избирательному округу №,

УСТАНОВИЛ:

Решением Земского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов в Земское Собрание Верещагинского муниципального района шестого созыва. Указанное решение опубликовано в Верещагинской районной газете «Заря» № от ДД.ММ.ГГГГ

Схема тринадцати многомандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Земского Собрания Верещагинского муниципального района утверждена решением Земского Собрания Верещагинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в избирательную комиссию с заявлением о согласии баллотироваться кандидатом в порядке самовыдвижения в депутаты Земского Собрания Верещагинского муниципального района шестого созыва по многомандатному избирательному округу №

Решением Территориальной избирательной комиссии Верещагинского муниципального района по выборам депутатов в Земское Собрание Верещагинского муниципального района шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Земского Собрания Верещагинского муниципального района шестого созыва по многомандатному избирательному округу №4.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Верещагинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № в обоснование которого указала следующее. Она баллотируется кандидатом в депутаты Земского Собрания Верещагинского муниципального района шестого созыва по многомандатному избирательному округу №4. К заявлению ею приложены первый финансовый отчет, подписной лист с подписями избирателей, содержащий 14 подписей избирателей в поддержку её выдвижения, а также протокол об итогах сбора подписей. Считает, что подписи в подписном листе незаконно признаны недостоверными.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании подтвердила доводы заявления, настаивает на отмене Территориальной избирательной комиссии Верещагинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в регистрации в депутаты Земского Собрания Верещагинского муниципального района шестого созыва по многомандатному избирательному округу № дополнив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на отдыхе за пределами Российской Федерации, решение избирательной комиссии получила электронной почтой ДД.ММ.ГГГГ, затем по приезду домой, ДД.ММ.ГГГГ получила копию решения на бумажном носителе, после чего обратилась в суд.

Представитель территориальной избирательной комиссии ФИО5 в судебном заседании не согласилась с заявлением об отмене решения территориальная избирательной комиссии об отказе в регистрации ФИО2 в депутаты Земского Собрания Верещагинского муниципального района шестого созыва по многомандатному избирательному округу №4, указав, что комиссия действовала в рамках закона. Кроме того заявила о пропуске заявителем срока обжалования решения территориальной избирательной комиссии и по данному основанию просит отказать в удовлетворении заявления.

Представитель Земского собрания Верещагинского муниципального района ФИО6 поддержала мнение об отказе в удовлетворении заявления по причине пропуска обращения в суд.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявления, не находит оснований для удовлетворения заявления.

Как следует из материалов дела, решением Территориальной избирательной комиссии Верещагинского муниципального района по выборам депутатов в Земское Собрание Верещагинского муниципального района шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ заявителю ФИО1 отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Земского Собрания Верещагинского муниципального района шестого созыва по многомандатному избирательному округу №4. Мотивом для отказа послужило недостаточное количество достоверных подписей избирателей.

В судебном заседании представителем территориальной избирательной комиссии заявлено о пропуске десятидневного срока обращения в суд.

В соответствии с журналом выдачи копий документов кандидатам на выборах депутатов Земского Собрания Верещагинского муниципального района шестого созыва, представленным в материалы дела, оспариваемое решение ДД.ММ.ГГГГ было направлено на адрес электронной почты заявителя. Заявитель не оспаривает получение решения избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение в суд с рассматриваемым заявлением последовало ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Согласно п. 2 ст. 78 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, о заверении, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.

Исчисляя процессуальный срок обращения заявителя в суд, последним днем для такого обращения является ДД.ММ.ГГГГ, поскольку течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ДД.ММ.ГГГГ), днем окончания срока являлось ДД.ММ.ГГГГ (рабочий день).

С заявлением об отмене оспариваемого решения ФИО1 обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока на обжалование решения избирательной комиссии.

При установлении факта пропуска сокращенных сроков обращения в суд, которые не подлежат восстановлению, суд в силу п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в удовлетворении заявления в судебном заседании, указывая в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО2 об отмене решения территориальной избирательной комиссии по выборам депутатов в Земское Собрание Верещагинского муниципального района шестого созыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199,261 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

отказать ФИО1 в удовлетворении заявления об отмене решения территориальной избирательной комиссии по выборам депутатов в Земское Собрание Верещагинского муниципального района шестого созыва по многомандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Земского Собрания Верещагинского муниципального района шестого созыва по многомандатному избирательному округу № ФИО2».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 5 дней со дня вынесения мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья : И.В.Мохнаткина