Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» об установлении тождественности выполняемых функций, характера и специфики, условий выполняемой работы,

заслушав истца – ФИО1, представителя истца ФИО2, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>9, представителя ответчика ФИО3, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Серовский районный суд <адрес> с иском к ответчику АО «СЗФ» об установлении тождественности выполняемых функциональных обязанностей, характера и специфики, условий осуществляемой работы по занимаемой должности: монтажник оборудования металлургических заводов постоянно занятый на ремонте оборудования плавильных цехов № и № – 3,5,6 разряда в ремонтно – механическом цехе Акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» работе, выполняемой работе в должности слесаря – ремонтника плавильного цеха № АО «СЗФ» и слесаря ремонтника плавильного цеха № Акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом.

В обоснование исковых требований истец указал, что осуществляет трудовую деятельность в АО «СЗФ» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратился к работодателю с заявлением о переименовании занимаемой с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должности монтажника оборудования металлургических заводов постоянно занятого на ремонте оборудования плавильных цехов № и № РМЦ АО «СЗФ» на должность слесарь-ремонтник УРМО плавильных цехов № и № РМЦ АО «СЗФ». ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано. Отказ считает незаконным, полагает, что имеет место неправильное наименование работодателем его должности – монтажник оборудования металлургических заводов, постоянно занятого на ремонте оборудования плавильных цехов № и №, поскольку исходя из характера и специфики условий осуществляемой им работы, выполняемых функций обязанности по занимаемой должности тождественны условиям и характеру имеющейся у работодателя профессии – слесарь-ремонтник. Отказ работодателя в переименовании должности нарушает его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Кроме того, письмом Министерства Металлургии СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ в связи с тем, что работы по демонтажу, ремонту и монтажу оборудования, агрегатов и машин предусмотрены в тарифно-квалификационной характеристике слесаря-ремонтника, предприятиям было рекомендовано рабочих специализированных ремонтно-строительных и ремонтно-монтажных организаций, цехов, участков, занятых на ремонте обогатительного, агломерационного и металлургического оборудования и именуемых монтажниками оборудования металлургических заводов переименовать в слесарей-ремонтников с сохранением действующих условий труда, что ответчиком сделано не было. Само по себе отсутствие в Списке № должности монтажника оборудования металлургических заводов не исключает занятости монтажника ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом по Списку №, в том числе, слесари-ремонтники.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования и доводы в их обоснование поддержали. Представитель истца дополнительно суду пояснила, что работа по профессии монтажника аналогична работе по профессии слесаря-ремонтника, поскольку слесарь-ремонтник также же как и монтажник осуществляет ремонт и монтаж оборудования, УРМО относится к ремонтному участку. Цели и задачи УРМО аналогичны целям и задачам цехов № и№. Процент за перевыполнение плана одинаков, равно как и одинаковая часовая тарифная ставка, одинаковая оценка условий труда класса 3.1, место работы совпадает это цеха № и №. Монтажник в своей работе руководствуется инструкциями слесарей-ремонтников, использует слесарные инструменты. В инструкции по технике безопасности прописано, что монтажники допускаются до работ по ремонту, монтажу и демонтажу. Истец проходит инструктажи по ремонтным работам, о чем имеются его росписи в журналах. Неправильное наименование должности истца это вина работодателя.

Истец ФИО1 дополнительно указал, что его перевод с цеха № с должности слесаря-ремонтника на должность монтажника УРМО РМЦ был вынужден, поскольку связан с сокращением штатов. Просит взыскать судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Представитель ответчика «Серовский завод ферросплавов» ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поскольку профессия истца в соответствии с постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ относится к Списку №, что подтверждается специальной оценкой условий труда, должность истца поименована работодателем правильно. ФИО1 на основании личного заявления с ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником металлургических заводов, сокращения штатов в спорный период не было. Согласно штатным расписаниям плавильных цехов № и № в этих цехах отсутствуют монтажники металлургического оборудования, в штатном расписании числятся слесари-ремонтники. Согласно пункту 1.1 Положения о производственно-хазяйственных взаимоотношениях цехов завода с участком ремонта металлургического оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, УРМО создан для повышения экономической эффективности содержания в работоспособном состоянии основных фондов цехов завода: цеха № и №, ЦОИ. Согласно Положению о РМЦ №, целью деятельности РМЦ является обеспечение ремонтно-эксплуатационных нужд предприятия. Согласно Положению о производственно-хозяйственных взаимоотношениях цехов завода с УРМО от ДД.ММ.ГГГГ, Проекта организации работ (ПОР) на текущие ремонты электроплавильных печей 1 блока ПЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, Проекта организации работ (ПОР) на текущие ремонты электроплавильных печей 2 блока ПЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на заводе составляются годовые графики текущих и капитальных ремонтов плавильных печей, на основании годовых графиков составляются месячные графики текущих ремонтов плавильных печей. При распределении работ между исполнителями цех выполняет подготовку к ремонту, ограждение зон ремонта, обеспечение транспортными средствами, обдувка, очистка металлоконструкций, узлов в зону ремонта – в указанных работах УРМО не принимает участия. Распределение работ между механослужбой цеха и УРМО по видам, объемам, времени выполнения предусматривается графиком ремонта. В отличие от слесаря-ремонтника плавильных цехов № и № монтажники УРМО направляются в соответствии с заданием мастера на определенные виды работ в другие цеха завода – ПЦ № и №, ЦОИ, ЦРПШ, ЦШП, УЭМ, МРУ, БРУ, АТЦ, СБ. Исходя из структуры ремонтного цикла в плавильном цехе № планируются ремонты печей с 1-5 по 3 ремонта, с 6-9 по 2 ремонта в год продолжительностью 120 часов каждый ремонт, при производстве данного ремонта печь полностью останавливается, текущим обслуживанием оборудования печи в межремонтный период работники УРМО не занимаются. В то время как слесарь-ремонтник постоянно работает в цехе, закреплен распоряжением и производит обслуживание и ремонт определенного оборудования. Слесарь-ремонтник производит текущий ремонт и обслуживание оборудование цеха, занимается подготовкой запасных частей к ремонтам, участвует в устранении аварий на оборудовании, производит сантехнические работы в цехе. К указанным работам в цехе монтажник отношения не имеет. Но монтажники металлургических заводов привлекаются в другие цеха завода для производства работ связанных с демонтажем электромостовых кранов, заменой подкрановых рельс, строительством новых узлов, монтажем металлоконструкций на капитальных ремонтах печей, ремонтом думпкаров, монтажем лотков, труботечек для загрузки шихты в печи, где слесари-ремонтники не принимают участия. Кроме того, привлекаются к работам на других участках АО «СЗФ» с целью монтажа оборудования, ремонта транспортеров, ремонта дробилок, ремонта и восстановления металлоконструкций, ограждений, площадок, где слесари-ремонтники не участвуют. Доводы истца о том, что монтажник металлургического оборудования и слесарь-ремонтник выполняют одни и те же трудовые функции не соответствуют действительности. Согласно ЕТКС выпуск 3 «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» и ЕТКС выпуск 2 «Слесарные и слесарно-сборочные работы» сходство профессий монтажник оборудования металлургических заводов и слесарь-ремонтник имеется в части работ по сборке, ремонту, монтажу и демонтажу оборудования. Монтажник оборудования выполняет те работы, которые слесарь-ремонтник выполнять не может, а именно строповка, перемещение, укладка и расстроповка оборудования металлургических заводов с использованием универсальных такелажных средств и подъемных кранов. Шабровка узлов и деталей, статистическая балансировка деталей, притирка поверхностей деталей, гидравлическое и пневматическое испытание оборудования, выверка оборудования нивелиром 1 класса точности и теоделитом, комплектование и сортировка деталей узлов оборудования по маркам в соответствии с чертежами и спецификациями. Согласно карте специальной оценки условий труда № монтажник оборудования металлургических заводов 6 разряда УРМО РМЦ имеет право на досрочное назначении пенсии по Списку №. Кроме того полагает, понесенные истцом судебные издержки по оплате услуг представителя неразумными и необоснованными.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, согласно отзыву на иск указал, что исковые требования считает не подлежащими удовлетворению.

Заслушав истца, представителей истца и ответчика, свидетелей, принимая во внимание отзыв третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Истец просит установить тождественность выполняемых им функциональных обязанностей, характера, специфики и условий осуществляемой работы по занимаемой должности: монтажник оборудования металлургических заводов постоянно занятый на ремонте оборудования плавильных цехов № и № – 3,5,6 разряда в ремонтно – механическом цехе Акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» работе, выполняемой работе в должности слесаря – ремонтника плавильного цеха № АО «СЗФ» и слесаря ремонтника плавильного цеха № Акционерного общества «Серовский завод ферросплавов», с целью последующего назначения страховой пенсии по старости, поэтому необходимо обратиться к изложенным ниже нормам права.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий". Также принято Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Указанным Постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

В Списке № (раздел 3 «Металлургическое производство (черные металлы)», подраздел 2 «Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургических печей») поименованы: рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки, участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки; электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код 1030200а-1753а).

В Списке № (раздел 3 «Металлургическое производство (черные металлы)», подраздел 2 «Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и копровые работы. Ремонт металлургических печей. Обжиг доломита и извести») поименованы: Монтажники оборудования металлургических заводов, постоянно занятые на ремонте металлургического оборудования (2040100а-14587).

Закрепляя в Федеральном законе «О страховых пенсиях» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель, как и ранее, связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой, сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях. Реализуя это право, Министерство труда Российской Федерации принимало соответствующие постановления, в том числе и Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет". Пунктом 5 данного разъяснения, в частности, указано на то, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, включая время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования: в указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачёту в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N516, право на установление тождества профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Следовательно, вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может быть решён судом при неправильном наименовании работодателем должности, которая не содержится в нормативно-правовых актах.

Как видно из трудовой книжки, истец работал в АО «Серовский завод ферросплавов» в плавильном цехе № с ДД.ММ.ГГГГ по3110.1997 слесарем-ремонтником 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведён в РМЦ ОАО «СЗФ» монтажником оборудования металлургических заводов постоянно занятого на ремонте оборудования в плавильных цехах № и № (с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд), работает по настоящее время.

Согласно Положению о плавильном цехе №, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, целью деятельности цеха является производство передельного и товарного высокоулеродистого феррохрома, ферросилиция, передельного и товарного ферросиликохрома в соответствии с требованиями стандартов и заказов. В состав плавильного цеха № входят: сменные бригады, включающие в себя: плавильщиков, горновых, машинистов кранов, шлаковщиков, разбивщиков ферросплавов, огнеупорщиков, дежурный персонал механо-и электрослужбы. Механослужба цеха включает: бригады по ремонту механического оборудования плавильных печей, металлургических кранов, вспомогательного оборудования и ремонту технологической посуды, бригады по ремонту завалочных машин, оборудования склада готовой продукции. Электрослужба состоит из бригад по ремонту электрооборудования плавильных печей, металлургических кранов, вспомогательного оборудования плавильных печей, электрооборудования склада готовой продукции, бригады по ремонту энергетического оборудования вентиляции и канализации.

Основными задачами плавильного цеха № цеха являются: обеспечение выполнение планов по качественным и количественным показателям в установленной номенклатуре, ассортименте, в соответствии с утвержденными графиками, действующими стандартами, техническими условиями, заказами; эффективное использование производственных мощностей цеха, внедрение прогрессивных норм расходования сырья, топлива, электроэнергии; своевременная отгрузка готовой продукции, соблюдение установленных нормативов незавершенного производства; правильный учет производства и финансово-хозяйственной деятельности цеха.

Плавильный цех № выполняет следующие функции: обеспечение бесперебойного выпуска качественной продукции; оперативно – производственное планирование и т.п.

Согласно Положению о плавильном цехе № целью деятельности цеха является производство рафинированного феррохрома в соответствии с требованиями стандартов и заказов. В состав плавильного цеха входят: 4 сменные бригады, включающие в себя: плавильщиков, горновых, машинистов кранов, разбивщиков ферросплавов, шихтовщиков, дежурный персонал механо- и электрослужбы, огнеупорщиков. Механослужба цеха включает: бригады по ремонту механического оборудования электропечей, СГП, металлургических кранов, шихтового участка, ремонту ковшей. Электрослужба состоит из бригад по ремонту электрооборудования главного корпуса, металлургических кранов.

Согласно Положению о плавильном цехе №, плавильный цех выполняет следующие функции: обеспечение бесперебойного выпуска качественной продукции; оперативно – производственное планирование; складирование, учет распределение шихтовых материалов; выплавка ферросплавов установленной номенклатуры; фракционирование готовой продукции; сушка шихтовых материалов для цеха №; отгрузка готовой продукции; проведение текущих, капитальных, планово–предупредительных ремонтов оборудования, его ежесменное обслуживание.

В судебном заседании установлено, что участок по ремонту металлургического оборудования (УРМО) на Серовском заводе ферросплавов был организован на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, изданного МЧМ СССР ВПО «Союзферросплав» Серовский завод ферросплавов, в целях повышения экономической эффективности производства ремонтных работ за счёт их специализации и централизации. Согласно Приказу предписано организовать централизованное проведение ремонтов технологического оборудования в цехе №,2, ЦОИ собственными силами завода, для чего организовать на заводе участок УРМО как структурное подразделение ремонтно-механического цеха (РМЦ). Руководство участком возложено на начальника РМЦ.

ДД.ММ.ГГГГ директором завода утверждено Положение о производственно-хозяйственных взаимоотношениях цехов завода с участком ремонта металлургического оборудования, согласно которому в функции УРМО входят: текущие и капитальные ремонты механического оборудования цехов завода и иные виды ремонтов и работ. Работники УРМО должны знать и выполнять инструкции по ТБ для ремонтного персонала цехов №,2, ЦОИ (п.1.6 Положения).

Согласно пункту 2.1.6 Положения в обязанности цеха входит выдача УРМО перед началом работы оформленные наряды-допуски в соответствии с Положением о применении нарядов-допусков при производстве работ в условиях повышенной опасности, наряды-допуски на производство огневых работ.

Пунктом 4.2. Положения предусмотрено, что механиком цеха выдаётся мастеру УРМО ежесменное задание на выполнение текущих ремонтных работ в цехах перед началом выполнения работ. При этом выдача заданий оформляется письменно в журнале, в котором отражается задание, планируемые трудозатраты, отметка о выполнении задания, претензии по работе, подписи мастера УРМО и механика цеха в получении и выполнении задания.

Согласно Положению о РМЦ, утверждённому ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «СЗФ», целью деятельности РМЦ является обеспечение ремонтно-эксплуатационных нужд предприятия. Участок ремонта металлургического оборудования (УРМО) ферросплавных цехов №,2 входит в состав ремонтно-механического цеха (РМЦ).

Согласно должностной инструкции, в должностные обязанности слесаря-ремонтника 6 разряда входит - монтаж, демонтаж, ремонт, испытание и регулировка особо сложного крупногабаритного оборудования, агрегатов и машин, выявление и устранение дефектов во время эксплуатации оборудования и при проверке в процессе ремонта, проверка на прочность и испытание под нагрузкой отремонтированного оборудования; 5 разряда - монтаж, демонтаж, ремонт, испытание, регулировка и наладка особо сложного оборудования, агрегатов, машин и сдача после ремонта, слесарная обработка деталей и узлов, разборка, ремонт и сборка узлов и оборудования в условиях напряженной и плотной посадок; 4 разряда - разборка, ремонт, сборка и испытание особо сложных узлов и механизмов; ремонт, монтаж, демонтаж, испытание, регулировка, наладка сложного оборудования, агрегатов, машин и сдача после ремонта, слесарная обработка деталей и узлов; изготовление сложных приспособлений для ремонта и монтажа; составление дефектных ведомостей на ремонт, такелажные работы с применением подъемно-транспортных механизмов и специальных приспособлений.

В соответствии с должностной инструкцией монтажника УРМО РМЦ монтажник должен знать различного рода инструкции, в частности Инструкцию по ТБ для газосварщиков, керосинорезчиков, электрогазосварщиков (№), по бирочной системе (№), для слесаря-сборщика металлоконструкций (№), при работе на передаточной тележке (№).

В судебном заседании исследована карта аттестации № рабочего места монтажника оборудования металлургических заводов РМЦ УРМО цехов №,2 общая оценка условий труда произведена по классу 3.1., согласно которой работники указанной профессии имеют право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (код профессии 2040200а-14550).

В судебном заседании по обстоятельствам дела допрошены свидетели.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании указал, что работает в АО «СЗФ» главным механиком. В должностные обязанности слесаря-ремонтника входит обслуживание и ремонт оборудования, участие в планово-предупредительных ремонтах. Монтажники занимаются монтажем и демонтажем оборудования, ввода его в эксплуатацию. Монтажник большую часть рабочего времени выполняет работы на высоте, работы по монтажу и демонтажу оборудования. Тогда как слесарь-ремонтник к выполнению работ по монтажу и демонтажу крупных металлоконструкций не привлекается. В основном монтажники работают в цехе №, в цех № монтажники УРМО на планово-предупредительные ремонты не привлекаются. Функциональные обязанности монтажника и слесаря-ремонтника различны, слесарь-ремонтник выполняет текущие работы по ремонту и обслуживает закрепленное за ним оборудование, тогда как монтажник работает как подрядчик. Слесарь-ремонтник больше занят ремонтом, подготовкой оборудования, а монтажник монтажем и демонтажем, такелажными работами, при этом имеется различие между двумя профессиями при выполнении монтажных работ. Монтажники не работают на горячих работах. Монтажники привлекаются к тем работам, к выполнению которых не может быть привлечен слесарь-ремонтник. При выполнении аварийных работах монтажники участия не принимают. В ночную смену монтажники к совместным работам со слесарями-ремотниками не привлекаются. Слесарь-ремонтник не может выполнять работу монтажника, тогда как монтажник и любой другой работник завода может выполнять работу слесаря-ремонтника. За слесарем-ремонтником закреплено оборудование, тогда как за монтажником оборудование не закрепляется.

Свидетель ФИО7 указал, что работает мастером АО «СЗФ», с истцом вместе работает с 1997 года. ФИО1 находится у него в подчинении. Условия труда и характер работы монтажника и слесаря-ремонтника почти не различаются, но монтажник выполняет больше работ. Монтажник выполняет работы печного, металлургического оборудования. На печах выполняют ремонт, где работы ведут слесари-ремотники, однако у слесарей-ремонтников работы по ремонту мелкого оборудования, тогда как монтажники выполняют работы с более габаритным оборудованием. Монтажники выполняют работы по ремонту печей, капитальные ремонты, а текущие и аварийные редко только в соответствии с приказами. Монтажники и слесари-ремонтники выполняют работы при помощи с практически одинаковым инструментом. Большую часть времени монтажник выполняет работу в цехе №, подготовка к ремонту происходит в цехе. Тарифная ставка у слесаря-ремонтника и монтажника одинаковая.

Свидетель ФИО8 пояснил, что с 2000 по 2005 годы работал в должности слесаря-ремонтника в цехе №, с 2006 года работает мастером. Работая в должности мастера, он выдает задания бригаде УРМО, что фиксирует в журнале выдачи заданий. Работа слесаря-ремонтника и монтажника схожая, используется почти одинаковый инструмент.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что с 2003 года работает мастером. Он ведет журнал по выдаче заданий для цеха № и журнал по технике безопасности. К работам повышенной опасности допускаются слесари-ремонтники, монтажники, сварщики, им выдаются для выполнения таких заданий наряды-допуски. При выполнении работ слесари-ремонтники и монтажники используют одинаковый инструмент, работают в одинаковых условиях. На печи в основном выполняются работы по сборке, разборке оборудования, монтажные работы проводятся редко. Привлекаются к работам монтажники в случае, если большой объем работы. Монтажники в цехе № заняты 15-20% своего рабочего времени.

Свидетель ФИО10 указал, что с 1995 по 2005 годы работал механиком цеха №, с 2005 по 2015 годы работал в должности главного механика АО «СЗФ», с октября 2015 работал в должности главного инженера по ремонтам АО «СЗФ». Слесари-ремонтники распределяются по участкам цеха, они занимаются осмотром и ревизией оборудования, ремонтами. Монтажники это специалисты более высокой категории, выполняют более сложные работы, отличительная специфика связана с применением такелажа и лебедок. Монтажники проводят технически сложные ремонты на том же оборудовании, что и слесари-ремонтники. Слесари-ремонтники в основном занимаются мелким ремонтом, связанным, например, с заменой шлангов. Функциональные обязанности у монтажника и слесаря-ремонтника разные, условия выполняемой работы почти одинаковые, так как монтажник не всегда привлекается к работе в цехе. Только монтажники выполняют работы по замене и ремонту колец, замене лотков, вибропитателей, труботечек, передней стенки кожуха печи, подкрановых рельс, монтаж новых узлов.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании указал, что с 1996 года работал в должности начальника организации труда, с 2008 года работал начальником управления персоналом. УРМО производит ремонт крупного, капитального оборудования, которое не входит в состав ремонтов, проводимых слесарями-ремонтниками цехов № и №. Слесари-ремотники выполняют ежедневный ремонт оборудования, тогда как монтажники проводят капитальный ремонт, демонтируют оборудование, занимаются его монтажем, наладкой оборудования и его сдачей. Монтажники привлекаются к текущему ремонту в том случае, если слесари-ремотники не могут самостоятельно справиться. Нельзя говорить, что оплата труда у слесаря-ремонтника и монтажника одинаковая, поскольку у работников данных профессий различное премирование.

Несмотря на то, что все свидетели подтвердили выполнение монтажником металлургических заводов работ связанных с ремонтом металлургического оборудования равно как и слесарь-ремонтник, что согласуется с инструкциями, которыми монтажник руководствуется в своей работе, вместе с тем, указали на различие выполняемых работ (трудовой функции) между работниками указанных профессий.

Так, например, установлено, что монтажник большую часть рабочего времени выполняет работы на высоте, работы по монтажу и демонтажу оборудования, тогда как слесарь-ремонтник к выполнению работ по монтажу и демонтажу крупных металлоконструкций не привлекается, работает на горячих участках работ. При выполнении аварийных работ монтажники участия не принимают. За слесарем-ремонтником закрепляется оборудование, тогда как за монтажником оборудование не закрепляется. Монтажник выполняет по объёму больше работ, чем слесарь-ремонтник. На ферросплавных печах в основном выполняются работы по сборке, разборке оборудования, монтажные работы проводятся редко. Слесари-ремонтники распределяются по участкам цеха, они занимаются осмотром и ревизией оборудования, ремонтами. Монтажники это специалисты более высокой категории, выполняют более сложные работы, отличительная специфика связана с применением такелажа и лебедок. Монтажники проводят технически сложные ремонты на том же оборудовании, что и слесари-ремонтники. Слесари-ремонтники в основном занимаются мелким ремонтом, связанным, например, с заменой шлангов. Функциональные обязанности у монтажника и слесаря-ремонтника разные, условия выполняемой работы почти одинаковые. УРМО производит ремонт крупного, капитального оборудования, которое не входит в состав ремонтов, проводимых слесарями-ремонтниками цехов № и №. Слесари-ремотники выполняют ежедневный ремонт оборудования, тогда как монтажники проводят капитальный ремонт, демонтируют оборудование, занимаются его монтажем, наладкой оборудования и его сдачей. Монтажники привлекаются к текущему ремонту в том случае, если слесари-ремотники не могут самостоятельно справиться.

Представленные истцом журналы заданий УРМО, журналы инструктажа по безопасности труда на рабочем месте и наряды-допуски свидетельствуют о выполнении ФИО1 не только ремонтных работ, но и монтажных работ, работ связанных с заменой узлов и оборудования, иных работ, кроме того, не подтверждают постоянную занятость ремонтом оборудования в местах его установки, на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, что также является определяющим для отнесения характера и условий работы истца к профессии слесаря-ремонтника.

Таким образом, из фактических обстоятельств дела следует, что функциональные обязанности истца, занимающего должность монтажника гораздо шире, чем функциональные обязанности работника, занимающего должность слесаря-ремонтника, кроме того, слесарь-ремонтник выполняет работы в соответствии с закрепленным за ним оборудованием (условие для отнесения профессии к Списку№), тогда как за монтажником оборудование распоряжением начальника цеха не закрепляется.

Показания свидетелей согласуются с картой аттестации монтажника № и картой специальной оценки условий труда №, в соответствии с которыми монтажник оборудования металлургических заводов УРМО пользуется правом на пенсионное обеспечение по Списку № производств, цехов, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ (код позиции №а-14587).

Указанные карты подтверждают позицию ответчика (за весь спорный период) об отсутствии тождественности профессий монтажника и слесаря-ремонтника. На момент рассмотрения дела указанные карты стороной истца не оспорены, следовательно, суд принимает их в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, объяснений сторон, письменных доказательств.

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, по коду профессии 1030200а-1753а, содержит исчерпывающий перечень должностей рабочих ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1, который не может быть произвольно расширен, поскольку это прерогатива законодателя.

В частности, к рабочим ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1 отнесены: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Замещаемая ФИО1 должность монтажника оборудования металлургических заводов постоянно занятый на ремонте оборудования цехов № и № в АО "Серовский завод ферросплавов" не поименована в перечне рабочих ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1.

Напротив, указанная должность прямо отнесена к Списку N 2 (раздел III "Металлургическое производство, подраздел 2 "Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и копровые работы. Ремонт металлургических печей. Обжиг доломита и извести", код 2040200а-14587).

Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, как органом, которому предоставлено право устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования, между тем, вышеуказанным органом тождественности между должностями слесарь-ремонтник и монтажник оборудования металлургических заводов, постоянно занятый на ремонте оборудования, не проводилось.

Неправильного наименования должности, занимаемой истцом в спорный период, в судебном заседании не установлено, напротив, указанная должность (монтажника оборудования металлургических заводов постоянно занятый на ремонте оборудования цехов № и №) прямо указана в Списке №.

Следовательно, монтажник и слесарь-ремонтник это две разные должности, которые обе поименованы в различных Списках, соответственно в Списке № и Списке №, таким образом, с учётом установленных судом обстоятельств, которые соответствуют положениям пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержками, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных издержек по оплате услуг представителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» об установлении тождественности выполняемых функций, характера и специфики, условий выполняемой работы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.