Гражданский кодекс часть 1

Истец ООО «Алькор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в апреле 2018г. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по одиннадцати договорам займа.

В обоснование требований указано на то, что 15.06.2017 Арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-3973/2017 Б/143 в отношении ООО «Алькор» (ИНН: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРН: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «Алькор» утвержден ФИО1. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2017 по делу № А82-3973/2017 ООО «Алькор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии с реестром требований кредиторов должника на 31.10.2017 общая сумма требований кредиторов должника составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА из которых: СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет требования третьей очереди по основному долгу НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО; СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет требования третьей очереди по основному долгу НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО; СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет требования третьей очереди, штрафные санкции (пени) НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО; СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет требования третьей очереди, штрафные санкции (пени) НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО.

Согласно сведениям о погашении (частичном погашении) требований кредиторов содержащимся в реестре требований кредиторов должника на 03.04.2018 - погашения (частичного погашения) требований кредиторов не производилось.

В результате проведенного арбитражным управляющим анализа сделок должника за весь анализируемый период выявлены сделки и действия (бездействия) органов управления ООО «Алькор», не соответствующие законодательству Российской Федерации, а именно неисполнение договорных обязательств между ООО «Алькор» и ФИО2 по договорам займов.

Согласно сведениям НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО у ООО «Алькор» имелся расчетный счет, открытый в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНОНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, при проведении анализа выписок по которому арбитражным управляющим установлено, что:

- 09.06.2014 между ООО «Алькор» и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа №31. Согласно выписке по расчетному счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащему ФИО2, открытому в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк», ответчику на вышеуказанный расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме 200 000 рублей (запись № 895 от 09.06.2014),

- 17.06.2014 между ООО «Алькор» и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа № 32. Согласно выписке по вышеуказанному расчетному счету (запись № 907 от 17.06.2014) ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 200000 рублей,

- 24.06.2014 между ООО «Алькор» и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа № 33. Согласно выписке по вышеуказанному расчетному счету

(запись № 926 от 24.06.2014) ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 500 000 рублей,

- 04.07.2014 между ООО «Алькор» и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа № 34. Согласно выписке по вышеуказанному расчетному счету (запись № 952 от 04.07.2014) ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 190 000 рублей,

- 11.07.2014 между ООО «Алькор» и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа № 35. Согласно выписке по вышеуказанному расчетному счету (запись № 977 от 11.07.2014) ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 392 000 рублей,

- 14.07.2014 между ООО «Алькор» и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа № 36. Согласно выписке по вышеуказанному расчетному счету (запись № 982 от 14.07.2014) ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей,

- 17.07.2014 между ООО «Алькор» и ФИО2 был заключен договор займа № 37. Согласно выписке по вышеуказанному расчетному счету (запись № 995 от 17.07.2014) ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей,

- 24.07.2014 между ООО «Алькор» и ФИО2 был заключен договор займа № 38. Согласно выписке по вышеуказанному расчетному счету (запись № 1001 от 24.07.2014) ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 260000 рублей,

- 07.08.2014 между ООО «Алькор» и ФИО2 был заключен договор займа № 39. Согласно выписке по вышеуказанному расчетному счету (запись № 1025 от 07.08.2014) ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 320000 рублей,

- 13.08.2014 между ООО «Алькор» и ФИО2 был заключен договор займа № 42. Согласно выписке по вышеуказанному расчетному счету (запись № 1043 от 13.08.2014) ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 200000 рублей,

- 18.08.2014 между ООО «Алькор» и ФИО2 был заключен договор займа № 43. Согласно выписке по вышеуказанному расчетному счету (запись № 1058 от 18.08.2014) ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 100000 рублей,

- 28.08.2014 между ООО «Алькор» и ФИО2 был заключен договор займа № 44. Согласно выписке по вышеуказанному расчетному счету (запись № 1066 от 28.08.2014) ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 185000 рублей,

Итого ООО «Алькор» перечислил на расчетный счет ответчика по 12 договорам займа 3 147 000 рублей.

29.07.2014 ФИО2 со своего расчетного счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН перечислил на расчетный счет ООО «Алькор» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежные средства в сумме 430 000 рублей. В соответствии с записью № 1012 от 29.07.2014 из выписки по счету указано назначение платежа - возврат по договору займа № 38 от 24.07.2014, № 37 от 17.07.2014.

То есть условия по договору займа № 37 от 17.07.2014 перед ООО «Алькор» ФИО2 в части возврата денежных средств в сумме 300 000 рублей выполнил в полном объеме.

По договору займа № 38 от 24.07.2014г. договорные обязательства ФИО2 перед ООО Алькор» по возврату денежных средств в сумме 260 000 рублей выполнены частично на сумму 130 000 рублей. Долг по договору займа № 38 от 24.07.2014 составляет 130 000 рублей.

В установленный срок долг по договорам займа ответчиком в ООО «Алькор» до настоящего времени не возвращен. На момент обращения в суд задолженность гражданина ФИО2 по указанным выше договорам займов перед ООО «Алькор» составляет 2 717 000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности от конкурсного управляющего ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу его регистрации, подтвержденному адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по ЯО от 14.05.2018. В судебное заседание не явился. Не сообщил об уважительности причины неявки. Возражений на иск, мнения по иску не представил. Процессуальных ходатайств по делу не заявил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения участника судебного заседания, дело рассмотрено при имеющейся явке, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъясненной судом лицам, участвующим в деле, частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из представленных по делу доказательств следует, что между ООО «Алькор» и заемщиком ФИО2 было заключено 12 беспроцентных договоров займа:

- 09.06.2014 заключен договор беспроцентного займа №31, по которому ООО «Алькор» перечислило ФИО2 на расчетный счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащий ФИО2, открытый в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО, денежные средства в сумме 200 000 рублей (запись № 895 от 09.06.2014); - 17.06.2014 заключен договор беспроцентного займа № 32, по условиям которого ООО «Алькор» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 200000 рублей (запись № 907 от 17.06.2014); - 24.06.2014 заключен договор беспроцентного займа № 33, по условиям которого ООО «Алькор» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 рублей (запись № 926 от 24.06.2014); - 04.07.2014 заключен договор беспроцентного займа № 34, по условиям которого ООО «Алькор» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 190 000 рублей (запись № 952 от 04.07.2014); - 11.07.2014 заключен договор беспроцентного займа № 35, по условиям которого ООО «Алькор» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 392 000 рублей (запись № 977 от 11.07.2014); - 14.07.2014 заключен договор беспроцентного займа № 36, по условиям которого ООО «Алькор» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 рублей (запись № 982 от 14.07.2014); - 17.07.2014 заключен договор займа № 37, по условиям которого ООО «Алькор» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 рублей (запись № 995 от 17.07.2014); - 24.07.2014 заключен договор займа № 38, по условиям которого ООО «Алькор» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 260000 рублей (запись № 1001 от 24.07.2014); - 07.08.2014 заключен договор займа № 39, по условиям которого ООО «Алькор» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 320000 рублей (запись № 1025 от 07.08.2014); - 13.08.2014 заключен договор займа № 42, по условиям которого ООО «Алькор» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 200000 рублей (запись № 1043 от 13.08.2014); - 18.08.2014 заключен договор займа № 43, по условиям которого ООО «Алькор» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 100000 рублей (запись № 1058 от 18.08.2014); - 28.08.2014 заключен договор займа № 44, по условиям которого ООО «Алькор» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 185000 рублей (запись № 1066 от 28.08.2014).

Итого ООО «Алькор» передал ответчику взаймы путем зачисления ответчику на его расчетный счет по 12 договорам займа в общем размере 3 147 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Займодавец свои обязательства по указанным договорам займа выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными материалами дела.

Ответчик, в свою очередь, 29.07.2014 со своего расчетного счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН перечислил на расчетный счет ООО «Алькор» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежные средства в сумме 430 000 рублей. В записи № 1012 от 29.07.2014 в выписке по счету указано назначения платежа - возврат по договору займа № 38 от 24.07.2014, № 37 от 17.07.2014. То есть условия по договору займа № 37 от 17.07.2014 перед ООО «Алькор» ФИО2 в части возврата денежных средств в сумме 300 000 рублей выполнил в полном объеме.

По договору займа № 38 от 24.07.2014 договорные обязательства ФИО2 перед ООО Алькор» по возврату заемных денежных средств в сумме 260 000 рублей выполнены частично на сумму 130 000 рублей. Т.е. долг по договору займа № 38 от 24.07.2014 составляет 130 000 рублей.

Таким образом, в установленный срок долг по договорам займа № 31 от 09.06.2014, № 32 от 17.06.2014, № 33 от 24.06.2014, № 34 от 04.07.2014, № 35 от 11.07.2014, № 36 от 14.07.2014, № 38 от 24.07.2014, № 39 от 07.08.2014, № 42 от 13.08.2014, № 43 от 18.08.2014, № 44 от 28.08.2014 на общую сумму 2 717 000 рублей (3 147 000 минус 430 000 руб.) ответчиком в ООО «Алькор» до настоящего времени не возвращен. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Иное по делу не усматривается.

С учетом изложенного в совокупности, требования истца обоснованы, должны быть удовлетворены. Доказательств для иного вывода по делу не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, по уплате которой истцу при предъявлении иска была предоставлена отсрочка, размер которой от взысканной решением суда суммы 2 717 000 рублей составляет 21 785 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 12, 56, 57, 103, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Алькор» 2 717 000 рублей в качестве возврата основного долга по договорам займа № 31 от 09.06.2014, № 32 от 17.06.2014, № 33 от 24.06.2014, № 34 от 04.07.2014, № 35 от 11.07.2014, № 36 от 14.07.2014, № 38 от 24.07.2014, № 39 от 07.08.2014, № 42 от 13.08.2014, № 43 от 18.08.2014, № 44 от 28.08.2014.

Взыскать с ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере 21 785 рублей.

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ в Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда, а также заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанных 7 дней.

Судья И.Г. Красноперова