ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-84/17 от 02.02.2017 Шербакульского районного суда (Омская область)

Дело № 2-84/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 г. р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Головань Е.П., при секретаре судебного заседания Хариной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Шербакульского района» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения Шербакульского района» (далее КУ «ЦЗН Шербакульского района», Центр занятости) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 (далее ответчик, гражданин), согласно приказа КУ Омской области "ЦЗН Шербакульского района" от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создание дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан» и в рамках заключения договора о содействии отдельным категориям граждан в организации собственного дела и создании дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), заключенного между ФИО1 и Центром занятости, ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства в размере 135 000 рублей 00 копеек. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила в Центр занятости копию уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ и копию листа записи в ЕГРИП. Согласно пункта 2.2.9. договора от ДД.ММ.ГГГГ гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность не менее двух лет со дня перечисления выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства. Согласно пункту 3.1. подпункт 5 договора от ДД.ММ.ГГГГ выплата подлежит возврату гражданином в случае ликвидации юридического лица, государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ранее двух лет со дня перечисления выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено требование о возврате выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создание дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в бюджет Омской области в срок, не превышающий десяти рабочих дней с указанием расчетного счета для перечисления возврата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на расчетный счет Центра занятости не поступало. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Центра занятости перечисленную выплату на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства в размере 135 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель КУ Омской области «ЦЗН Шербакульского района» ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск КУ Омской области «ЦЗН Шербакульского района» признала полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. ( ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КУ Омской области «Центр занятости населения Шербакульского района» в лице директора ФИО3 и ФИО1 заключен договор о содействии о содействии отдельным категориям граждан в организации собственного дела и создании дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.

Центром занятости ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена выплата на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства в размере 135 000 рублей 00 копеек. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункта 2.2.9. договора от ДД.ММ.ГГГГ гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность не менее двух лет со дня перечисления выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства.

Согласно пункту 3.1. подпункт 5 договора от ДД.ММ.ГГГГ выплата подлежит возврату гражданином в случае ликвидации юридического лица, государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ранее двух лет со дня перечисления выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила в Центр занятости копию уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ и копию листа записи в ЕГРИП.

Условия заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не оспариваются, иск ФИО1 полностью признала.

Анализируя вышеизложенное, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в сумме 3900 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Шербакульского района» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Шербакульского района» выплату на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства в размере 135 000,00 (Сто тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 900 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Шербакульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Е.П. Головань

Решение изготовлено в окончательной форме 02.02.2017 г.Решение вступило в з/силу 03.03.2017 г.