Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела службы судебных приставов Глазуновой В.В. к Королевой И.В. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отдела службы судебных приставов Глазунова В.В. (далее по тексту истец или судебный пристав) обратился в суд с исковым заявлением к Королевой И.В., в котором просит обратить взыскание на объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ответчику земельные участки:

- (адрес) кадастровый (номер) земли для сельскохозяйственного производства 320000.0 кв. м;

- (адрес) кадастровый (номер) земли для сельскохозяйственного производства 128000.0 кв. м.

Исковое заявление мотивировано тем, что в Черногорском городском отделке службы судебных приставов по Республике Хакасия на исполнении находится исполнительное производство (номер), возбужденное на основании исполнительного листа № 2-963/2013, выданного Черногорским городским судом от 02 сентября 2013 года о взыскании с Королевой И.В. задолженности в размере 163884 рубля 50 копеек в пользу Гаврушенко Л.С..

Данное исполнительное производство в соответствии со ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» объединено в сводное исполнительное производство (номер). Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 402877 рублей 80 копеек.

Судебным приставом в Боградский РОСП направлено постановление о даче поручения о составлении акта описи и ареста на земельные участки принадлежащие на праве собственности должнику Королевой И.В. расположенные по адресу:

- (адрес) кадастровый (номер) земли для сельскохозяйственного производства 320000.0 кв. м;

- (адрес) кадастровый (номер) земли для сельскохозяйственного производства 128000.0 кв. м.

В целях своевременного и правильного исполнения исполнительных документов в отношении Королевой И.В., необходимо провести оценку и реализацию указанного недвижимого имущества.

Определением Боградского районного суда от 19 февраля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны истца привлечена Гаврушенко Л.С.

Определением Боградского районного суда от 13 апреля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны истца привлечены государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» в лице конкурсного управляющего Николаевой Оксаны Владимировны (далее по тексту ГУП РХ «Хакресводоканал»), общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее по тексту ООО «Империя»), общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс»), общество с ограниченной ответственностью «Закон» (далее по тексту ООО «Закон»), общество с ограниченной ответственностью ЖЭУ-7 (далее по тексту ООО «ЖЭУ-7»).

Истец Глазунова В.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик Королева И.В. надлежащим образом извещенна о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Третье лицо Гаврушенко Л.С. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования судебного пристава поддержала. Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Третье лицо ГУП РХ «Хакресводоканал» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в адресованном суду заявлении представитель по доверенности Кокова М.А. просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица, исковые требования судебного пристава поддержала. Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Третьи лица ООО «Империя», ООО «Феникс», ООО «Закон», ООО «ЖЭУ-7» надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Исследовав и оценив материалы дела, материалы исполнительных производств, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании исполнительного листа Черногорского городского суда от 02 сентября 2013 года по делу № 2-963/2013 по гражданскому делу по исковому заявлению Гаврушенко (ФИО)31 к индивидуальному предпринимателю Королевой И.В. о защите прав потребителя, о взыскании с Королевой И.В. в пользу Гаврушенко Л.С. взыскано 163 884 рубля 50 копеек.

17 января 2014 года судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство (номер).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска от 10 августа 2016 года с Королевой И.В. в пользу ГУП РХ «Хакресводоканал» взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение и ОДН за период с 01 июня 2015 года по 30 июня 2016 года в сумме 12 623 рубля 56 копеек, а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 252 рубля 47 копеек. (л.д.77).

04 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство (номер). (л.д.78-79).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска от 24 января 2017 года с Королевой И.В. в пользу ООО «Империя» взыскана задолженность по коммунальным платежам за период с 01 августа 2013 года по 31 июля 2016 года в сумме 49196,21, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 837 рублей 94 копейки, всего 50 034 рубля 15 копеек (л.д.81).

22 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство (номер) (л.д.82).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска от 20 июля 2018 года с Королевой И.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины всего в сумме 30 275 рублей 37 копеек (л.д.84).

16 января 2019 года судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство (номер). (л.д.85-86).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска от 11 сентября 2018 года с Королевой И.В. в пользу ГУП РХ «Хакресводоканал» взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01 июля 2016 года по 31 июля 2018 года в сумме 23 390 рублей 30 копеек, а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 217 рублей 92 копейки (л.д. 88).

08 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство (номер) (л.д.89-90).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска от 21 марта 2018 года с Королевой И.В. в пользу ООО «Идеал-Энерго» взыскана задолженность по коммунальным платежам за период с 01 декабря 2016 года по 28 февраля 2018 года в сумме 21 815 рублей 83 копейки, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 427 рублей 23 копейки (л.д. 92).

23 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство (номер) (л.д.93-95).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска от 27 июня 2019 года взыскатель ООО «Идеал-Энерго» заменен на ООО «Закон» (л.д.162).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска от 15 июля 2019 года с Королевой И.В. в пользу ООО «ЖЭУ-7» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого фонда за период с 01 июня 2016 года по 01 июня 2019 года в сумме 61 410 рублей 60 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1021 рубль 16 копеек, всего 62431 рубль 76 копеек (л.д.97).

24 сентября 2019 года судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство (номер) (л.д.98-100).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска от 01 августа 2019 года с Королевой И.В. в пользу ГУП РХ «Хакресводоканал» взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01 января 2019 года по 01 августа 2019 года в сумме 6 309 рублей 90 копеек, а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей (л.д.102).

07 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство (номер) (л.д.103-104).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия от 30 января 2020 года исполнительные производства от 24 сентября 2019 года (номер), от 23 августа 2019 года (номер), от 08 февраля 2019 года (номер), от 22 февраля 2017 года (номер), от 04 октября 2016 года (номер), от 07 октября 2019 года (номер), от 16 января 2019 года (номер), от 17 января 2014 года (номер) объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен номер (номер) (л.д.106).

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Абзацем 2 части 1 ст. 446 ГПК РФ установлено, что земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судебным приставом в Боградский районный отдел судебных приставов направлено постановление о даче поручения о составлении акта описи и ареста на земельные участки принадлежащие на праве собственности должнику Королевой И.В. расположенные по адресу:

- (адрес) кадастровый (номер) земли для сельскохозяйственного производства 320000.0 кв. м;

- (адрес) кадастровый (номер) земли для сельскохозяйственного производства 128000.0 кв. м. (л.д.9).

11 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем Боградского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Хакасия Чистяковой А.А. составлен акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества), а именно:

- земельный участок кадастровый (номер), площадь объекта 320000.0 кв. м, местоположение объекта: (адрес);

- земельный участок кадастровый (номер), площадь объекта 1280000.0 кв. м, местоположение объекта: (адрес) (л.д.62-64).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02 марта 2020 (номер) земельный участок кадастровый (номер), расположенный по (адрес), площадь 320000 +/- 4950 м2 принадлежит на праве собственности Королевой И.В. (л.д.30-31), кадастровая стоимость данного земельного участка 579 200 рублей, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 02 марта 2020 года (номер) (л.д.29).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02 марта 2020 (номер) земельный участок кадастровый (номер), расположенный по (адрес), площадь 1280000 +/- 9899 м2, принадлежит на праве собственности Королевой И.В. (л.д.37-42), кадастровая стоимость данного земельного участка 2 316 800 рублей, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 02 марта 2020 года (номер) (л.д.36).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28 февраля 2020 (номер) земельный участок кадастровый (номер), расположенный по (адрес), площадь 320000 +/- 4950 м2 принадлежит на праве собственности Королевой И.В. (л.д.30-31), кадастровая стоимость данного земельного участка 579 200 рублей, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 02 марта 2020 года (номер) (л.д.43).

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, указан в ст. 446 ГПК РФ, земельные участки:

- земельный участок, расположенный по (адрес), кадастровый (номер), площадью 1280000 +/- 9899 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства;

- земельный участок, расположенный по (адрес), кадастровый (номер), площадью 320000 +/- 4950 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежащий Кроролевой И.В. на праве собственности в данный перечь имущества не входят.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела службы судебных приставов Глазуновой В.В. Королевой И.В. об обращении взыскания на земельные участки, поскольку данные земельные участки принадлежат Королевой И.В. на праве собственности, а также как следует из материалов исполнительного производства, у ответчика Королевой И.В. отсутствует иное какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы засчитываются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика Королевой И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащие Королевой И.В. на праве собственности земельные участки:

Взыскать с Королевой И.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2020 года

Председательствующий В.Ю. Пискулин