Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой ФИО3, Артемовой ФИО11 к администрации Золотухинского района Курской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании права собственности на земельную долю, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельную долю

у с т а н о в и л:

Артемова ФИО3., Артемова ФИО11 обратились в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к администрации Золотухинского района Курской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее Управление Росреестра) по Курской области о признании права собственности на земельную долю, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельную долю

Свои требования мотивировали тем, что согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 06.09.2013года, выданным нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО8, после смерти отца ФИО2, являются собственниками земельной доли размером 4,61 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>.

Однако Управлением Росреестра по Курской области в регистрации прав на недвижимое имущество отказано в связи с противоречиями между сведениями, содержащимися в ЕГРП о правах наследодателя ФИО2 и правоустанавливающими документами наследников в части площади и кадастрового номера земельного участка сельскохозяйственного назначения, в котором произведена государственная регистрация доли в праве общей долевой собственности за наследодателем ФИО2

В судебном заседании истица Артемова ФИО3 заявленные требования поддержала согласно вышеуказанных обстоятельств, просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, удостоверенное нотариусом Курского городского нотариального округа ФИО8., зарегистрированное в реестре за № 3762, признать за ней право собственности на 1/2 земельной доли в размере 4,61 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24121610 кв.м. кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, после смерти ФИО2.

Истица Артемова ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации Золотухинского района Курской области ФИО7, действующий по доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель соответчика- Управления Росреестра ФИО16 действующая по доверенности, относительно заявленных уточненных требований в части возложения обязанности зарегистрировать право собственности на земельную долю не возражала, пояснив, что в регистрации права собственности на спорную земельную долю истцам было отказано ввиду наличия существенных противоречий между сведениями, содержащимися в ЕГРП о правах наследодателя ФИО2 и правоустанавливающими документами наследников, а именно- по данным ЕГРП за ФИО2 произведена государственная регистрация доли в праве общей долевой собственности в размере 4,61 га на земельный участок площадью 24121610 кв.м. кадастровым номером №, а согласно свидетельств о праве на наследство земельная доля находится на земельном участке кадастровым номером № площадью 3029226 кв.м..

Также пояснила, что регистрация права собственности на спорную земельную долю при удовлетворении судом заявленных требований истцов будет произведена по вступившему в законную силу судебному решению.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152, п.п.1.2 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятия наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании, из объяснений истца ФИО3, представителей ответчика, представленных документов, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ЗАГСа администрации <адрес> составлена запись акта о смерти, и выдано свидетельство о смерти серии 1-ЖТ № 846116.

Завещание на случай смерти ФИО2, не оформлял, наследниками первой очереди к имуществу умершего, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, являются его дочери- Артемова ФИО3 и Артемова ФИО11, истцы по настоящему делу.

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО2 нотариусом Курского городского нотариального округа ФИО8было открыто наследственное дело № 44/2013.

Из представленных суду документов и материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что истцы обратились к нотариусу Курского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, указав, что иных наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, в том числе на земельную долю площадью 4,61 га сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, закрытое акционерное общество «Содружество» с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по <адрес> в государственной регистрации права долевой собственности на земельную долю, расположенную на земельном участке по адресу: Россия, <адрес>, закрытое акционерное общество «Содружество» истцу Артемовой ФИО3 отказано ввиду наличия существенных противоречий между сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах наследодателя ФИО2 и правоустанавливающими документами наследников, а именно - по данным ЕГРП за ФИО2 произведена государственная регистрация доли в праве общей долевой собственности в размере 4,61 га на земельный участок площадью 24121610 кв.м. кадастровым номером №, а согласно свидетельствам на наследство земельная доля находится на земельном участке кадастровым номером № площадью 3029226 кв.м. Кроме того, согласно свидетельств о праве на наследство по закону, истцы являются наследниками к имуществу умершего по 1/2 доли, а наследство, на которое выданы свидетельства состоит из 1/3 земельной доли, расположенной по вышеуказанному адресу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированы права наследодателя ФИО2 на земельную долю в размере 4,61 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером №, назначением объекта- земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного пользования, площадью 24259810 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Каких-либо документов, подтверждающих принадлежность наследодателю ФИО2 земельной доли размером 4,61 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером № площадью 3029226 кв.м. Россия, <адрес>, закрытое акционерное общество «Содружество» в материалы дела не представлено.

Ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов о признании недействительным свидетельств о праве на наследство на земельную долю, выданных нотариусом Курского городского нотариального округа, признании права собственности с учетом определенных долей каждого наследника, по 1/2 доли за каждым на земельную долю в размере 4,61 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24121610 кв.м. кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Исковые требования Артемовой ФИО3, Артемовой ФИО11 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле, выданное нотариусом Курского нотариального округа ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на имущество в виде 1/3 земельной доли площадью 4,61 га сель сельскохозяйственных угодий, принадлежащей ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером № площадью 3029226 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, закрытое акционерное общество «Содружество» на имя Артемовой ФИО3

Признать за Артемовой ФИО3 право собственности на 1/2 доли земельной доли в размере 4,61 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24121610 кв.м. кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного пользования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

Признать за Артемовой ФИО11 право собственности на 1/2 доли земельной доли в размере 4,61 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24121610 кв.м. кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного пользования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись) Л.Б.Фоменко

Копия верна: судья Л.Б.Фоменко