Гражданский кодекс часть 1

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «г» к НС, НМ о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «г» обратился в суд с исковым заявлением к НС, НМ о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между КПКГ «г» и НС был заключен договор займа №, согласно которому истец обязался выдать ответчику заемные денежные средства в размере р на потребительские нужды на срок 6 месяцев с дата по дата. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в истечение 6-месячного срока согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа. В соответствии с Уставом кооператива пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива, норма оплаты членского взноса на покрытие расходов Кооператива составляет р ежемесячно на каждые р Фонда финансовой взаимопомощи находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 30 % годовых.

На основании договора поручительства № от дата обязательства НС были обеспечены поручительством НМ В целях своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов по нему договор займа также был обеспечен залогом транспортного средства ..., по соглашению сторон предмет договора был оценен на сумму р.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, выдав ответчику денежные средства в размере р, вместе с тем ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют, в результате чего по состоянию на дата за ответчиками перед КПК «г» образовалась задолженность на общую сумму р Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «г» задолженность по договору займа в размере р, в том числе: сумма невозвращенного займа 98910 .. коп.; сумма неуплаченных процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с дата по дата – р; сумма неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых от суммы остатка займа за период с дата по дата – р; сумму неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с датадата в размере р; проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 30 годовых от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа. Истец также просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль ..., марки грузовые самосвалы, 1998 года выпуска, № двигателя №, шасси (рама) № кузов (прицеп) №, цвет оранжевый, зарегистрирован в ГИБДД –РЭО ГИБДД регистрация АМТС по МВД России «...», путем проведения открытых торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в сумме р; взыскать в равных долях с НС, НМ расходы на оплату услуг представителя в размере р и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере р

Истец КПК «г» в судебное заседание своего представителя не направил, от представителя истца Р, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указано, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики НС, НМ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по известным суду адресам, в судебное заседание не явились, заявлений об отложении судебного разбирательства не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 809 ГК РФ предусматривают, если иное не предусмотрено законом или договором займа, право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от дата за №, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. п. 6, 7 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон "О кредитной кооперации) взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации").

Как следует из материалов дела, НС, являясь пайщиком КПКГ «г» заключил с КПКГ «г» договор займа № от дата, по условиям которого Кооператив выдал НС денежные средства в сумме р на срок 6 месяцев по дата под 18% годовых с уплатой членских взносов на покрытие расходов Кооператива, а в случае просрочки исполнения очередного платежа уплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы неисполненного обязательства.

Протоколам заседания Правления КПКГ «г» была утверждены программы взаимопомощи, в том числе «Потребительский 1» Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива составляет р ежемесячно на каждые р Фонда финансовой взаимопомощи находящейся в пользовании пайщика, что составляет 30 % годовых.

Как следует из материалов дела, истец выполнил свои обязательства по передаче денег заемщику.

Согласно протоколу № внеочередного собрания членов потребительского кооператива граждан «г» от дата в кредитном потребительском кооперативе граждан «г» произошла смена наименования организации на Кредитный потребительский кооператив «г».

Судом установлено, что ответчиком НС обязательства по выплате суммы займа и процентов, определенных договором, не исполнялись и на момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено, тогда как каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суду не представлено.

Согласно расчету истца, проверенного и принятого судом, задолженность НС перед Кооперативом по состоянию на дата по договору займа от дата составляет р, в том числе: сумма невозвращенного займа .. коп.; сумма неуплаченных процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с дата по дата – р; сумма неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых от суммы остатка займа за период с дата по дата – р.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга, процентов за пользование займом и членских взносов, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с дата по дата составляет р.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Из договора поручительства следует, что поручитель НМ отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и заемщик, ее ответственность является солидарной. Таким образом, ответственность по данному договору следует возложить на заемщика и ее поручителя солидарно.

При разрешении заявленного требования об обращении взыскания на транспортное средство суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Из положений статьи 337 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Применительно к данному спору оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, не имеется. В соответствии с положениями статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Суду не представлено доказательств возврата суммы займа и компенсационных выплат на условиях, предусмотренных договором займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу положений статьи 349 ГК РФ суд, установив факт неисполнения основного обязательства, дает разрешение на реализацию предмета залога и удовлетворение требований кредитора из его стоимости.

Договором залога его предмет оценен сторонами в р.

Доказательства уменьшения или увеличения стоимости автомобиля в деле отсутствуют. При таких обстоятельствах суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в указанном размере, определив способ реализации путем проведения открытых торгов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

дата между Р и Кооперативом заключен договор на оказание услуг по взысканию задолженностей по не исполненным обязательствам пайщиков Кооператива, по которому истцом понесены расходы в размере р, что подтверждается актом № от дата, платежным поручением № от дата

Поскольку законом не закреплены какие-либо конкретные условия и критерии для определения денежной суммы, подлежащей взысканию, вопрос о разумности пределов суммы решается в каждом конкретном случае с учетом сложившейся судебной практики по данному вопросу, которая исходит, в числе прочего, из характера заявленного спора, длительности рассмотрения дела и степени его сложности. В свою очередь, сложность дела напрямую зависит от его распространенности, повторяемости в практике судов.

При таких обстоятельствах в соответствие с объемом выполненной представителем работы, характером спора, длительностью его нахождения в суде, а также с учетом требования разумности, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате услуг представителя в размере по р с каждого.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (п. 5) при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с НС и НМ подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере р

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования кредитного потребительского кредитного потребительского кооператива «г» к НС, НМ о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с НС, НМ в пользу КПК «г» задолженность в сумме

р, в том числе: сумма невозвращенного займа р82 коп.; сумма неуплаченных процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с дата по дата – р; сумма неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых от суммы остатка займа за период с дата по дата – р, сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с дата по дата размере р.

Взыскать в солидарном порядке с НС, НМ проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 30 % годовых от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ..., марки грузовые самосвалы, 1998 года выпуска, № двигателя № шасси (рама) № кузов (прицеп) №, цвет оранжевый, зарегистрирован в ГИБДД –РЭО ГИБДД регистрация АМТС по МВД России «....» путем проведения публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость в сумме р.

Взыскать с НС, НМ в пользу КПК «г» расходы на услуги представителя в размере р с каждой.

Взыскать с НС, НМ в пользу КПК «г» в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере р

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Х. Шайдуллина