Гражданский кодекс часть 1

Истец ООО «Умка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 150000 рублей, причиненного ответчиком в результате неисполнения заключенного 26 апреля 2021 года договора поставки, и судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей и государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Представитель истца ООО «Умка» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о наличии спора в суде осведомлен, возражения по существу иска не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

26 апреля 2021 года между ООО «Умка» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки №….-УК.

Согласно условиям заключенного договора поставщик обязуется поставлять покупателю товар (мороженое, замороженные полуфабрикаты, замороженные овощные смеси и ягоды), а покупатель обязуется принимать его и оплачивать на условиях настоящего договора (п. 1). Расчеты за товар, приобретаемый по настоящему договору, производятся покупателем в течение 14 дней с момента получения товара (п. 4). В целях надлежащих условий торговли товаром поставщик может передать покупателю низкотемпературный морозильный прилавок (торговое оборудование). Передача торгового оборудования покупателю оформляется путем составления акта приема-передачи с указанием марки, серийного номера, индивидуальных характеристик, стоимости, состоянии оборудования, а также адресов точек, где будет размещаться данное оборудование. Стоимость аренды морозильного прилавка, а также его доставка, ремонт, обслуживание включена в цену поставляемого поставщиком товара. Покупатель несет риск случайной гибели или повреждения полученного от поставщика оборудования, в том числе, в результате неправомерных действий третьих лиц. В случае утраты или повреждения переданного поставщиком торгового оборудования покупатель обязуется возместить либо полную стоимость имущества, закрепленную в соответствующем акте приемки-передачи, либо произвести работы по восстановлению эксплуатационных характеристик оборудования и оплатить их стоимость (п. 5).

По актам приема-передачи торгового оборудования №…. от 23 мая 2021 года, №… от 23 мая 2021 года, №…. от 23 мая 2021 года, №… от 25 мая 2021 года истцом ответчику передано 6 (шесть) низкотемпературных морозильных прилавка на общую сумму 150000 рублей.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как предусмотрено ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со п. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Статьей 622 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

11 ноября 2021 года истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора поставки и возврате торгового оборудования (низкотемпературные морозильные прилавки) в количестве 9 штук, указав, что переданное торговое оборудование ответчиком не используется, в оговоренном договором поставки помещении не находится. Претензия ответчиком не получена, возвращена обратно истцу.

12 февраля 2022 года по заявлению ООО «Умка» о краже холодильного оборудования возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Из представленной информации по материалам проверки заявления ООО «Умка» о невозвращении ФИО1 холодильного оборудования следует, что по договору поставки №…-УК от 26 апреля 2021 года ООО «Умка» передало ИП ФИО1 морозильное оборудование в количестве 9 штук с размещением их в торговых точках. В связи с образовавшейся задолженностью ООО «Умка» имело намерение забрать морозильные прилавки, однако на месте их не оказалось. ФИО1 об их местонахождении неизвестно.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2).

В силу ст. ст. 210, 211 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 1082 ГК РФ установлено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Поскольку холодильное оборудование утрачено, истребование его в натуре невозможно, то восстановление нарушенного права истца возможно путем взыскания с ответчика стоимости арендованного имущества в виде низкотемпературных морозильных прилавок в количестве 6 штук на общую сумму 150000 рублей. Наличие возбужденного уголовного дела не освобождает ответчика от возмещения стоимости утраченного имущества, так как в нарушение условий договора ответчик не обеспечил сохранность переданного ему имущества. Освобождение от ответственности наступает только при предоставлении арендатором доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательства вследствие непреодолимой силы. Такими сведениями суд не располагает.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости переданного ответчику оборудования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

1 сентября 2017 года ООО «Умка» заключило с ООО «Компания «Б... Ю... К…» договор оказания юридических услуг №…, согласно которому подлежали оказанию услуги в виде составления и направления заявления в полицию, а также обеспечения явки в органы полиции для дачи объяснений; составления и направления претензии в адрес должника в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; установления возможности связи с должником; установления места нахождения должника; уведомления должника о наличии задолженности; переговоры по возможности погашения задолженности на досудебной стадии с уведомлением должника об увеличении суммы расходов в случае взыскания в судебном порядке; составления искового заявления; направления искового заявления; представления интересов истца в суде.

4 октября 2021 года ООО «Умка» во исполнение обязательств по договору произвело оплату за оказанные услуги денежных средств в размере 30000 рублей, о чем составлена расписка.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер оказанной представителем юридической помощи, руководствуясь требованиями разумности, суд считает возместить истцу судебные расходы, понесенные им на оплату услуг представителя, в размере 10000 рублей. Расходы, понесенные в ходе доследственной проверки, не относятся к судебным расходам по настоящему гражданскому делу, поскольку в силу п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки (ч. 1 ст. 132 УПК РФ).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат также расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 4200 рублей.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 11 февраля 2021 года, то есть до заключения договора поставки с истцом. Настоящее гражданское дело рассмотрено Моркинским районным судом Республики Марий Эл с учетом положений ст. 27 - 33 АПК РФ и ст. 22-28 ГПК РФ о подсудности.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 а в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Умка» стоимость переданного по договору поставки №…-УК от 26 апреля 2021 года оборудования в размере 150000 рублей и расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова

Решение в окончательной форме вынесено 15 апреля 2022 года.

Решение20.04.2022