Лаганский районный суд Республики Калмыкия Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Лаганский районный суд Республики Калмыкия — Принятые судебные акты
Дело № 2-85/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Мангаевой Е.П.,
при секретаре Санкаевой Э.А.,
с участием заинтересованных лиц Е. и З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о признании движимых вещей в виде маломерных плавательных средств бесхозяйными и признании права собственности за Российской Федерацией на настоящие бесхозяйные движимые имущества,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее- Управление) обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей в виде маломерных плавательных средств бесхозяйными и признании права собственности за Российской Федерацией на настоящие бесхозяйные движимые имущества, мотивируя следующим.
С ДД.ММ.ГГГГ Пограничное управление ФСБ России по РК и Астраханской области открыто владеет следующим имуществом: маломерное плавательное средство типа ; маломерное плавательное средство типа , которые находятся на складе пограничного отдела по адресу: . Данных о наличии собственников нет вследствие утери служебной документации. В этой связи Управление на основании п.4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом просит признать их бесхозяйными и признать право собственности Российской Федерации на них и передать в ведение управления для последующего распоряжения. Настоящее заявление просит рассмотреть в отсутствие их представителя.
Из дополнительного письменного заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия об уточнении исковых требований видно, что в их адрес поступило письмо Пограничного управления ФСБ России по Республики Калмыкия и Астраханской области за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Д. было выдано маломерное плавательное средство типа . В этой связи уточняют свои требования и исключают из ранее представленного списка -маломерное плавательное средство типа , которое собственник Д. забрал. В остальной части заявленных требований поддерживают полностью и просят удовлетворить.
Представитель заявителя-Управления, заинтересованные лица Д., В. и А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В судебном заседании заинтересованное лицо – представитель Пограничного управления ФСБ России по РК и Астраханской области Е. просит удовлетворить настоящее заявление с учетом внесенных изменений в него.
Заинтересованное лицо - Л. пояснила, что данное маломерное плавательное средство украли, и поскольку она найдено, то она намеревается забрать из склада пограничного отдела г. Лагани, принадлежащую ей на основании судового билета № моторную лодку .
Заинтересованное лицо - К. пояснил, что на основании судового билета № он имеет на праве собственности моторную лодку , которая в ДД.ММ.ГГГГ якобы пропала, но поскольку она обнаружена, то он намеревается ее забрать.
Заинтересованное лицо - З. пояснил, что он является сыном Б., который умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти серии I № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни у его отца имелось маломерное плавательное средство типа «. Он как наследник своего умершего отца принимает наследство в виде . В этой связи просит отказать в удовлетворении заявленных требований в части признании бесхозяйным маломерного плавательного средства типа .
Суд, выслушав представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, считает, что настоящее заявление является обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, то есть другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
Судом установлено, что Пограничное управление с 2005 года открыто владеет следующим имуществом: маломерным плавательным средством типа ; маломерным плавательным средством типа , которые находятся на складе пограничного отдела по адресу: о чем ими было сообщено Управлению, что подтверждается пояснениями представителя заинтересованного лица Е. и письмом Пограничного управления.
Из письма центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по РК от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что моторная лодка принадлежит А.; моторная лодка принадлежит К.; моторная лодка принадлежит Л.; руль мотор « принадлежат Б.; моторная лодка « принадлежит И. и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ году; маломерное плавательное средство типа « принадлежит Д. и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ году; маломерное плавательное средство типа принадлежит В. и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ году; маломерное плавательное средство МПС принадлежит Г. и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ году. По остальным маломерным плавательным средствам Центр ГИМС МЧС России по РК сведениями не располагает.
При таких данных суд приходит к выводу о том, что движимые имущества, а именно маломерное плавательное средство типа «; маломерное плавательное средство типа , могут быть признаны бесхозяйными, так как собственники не заявили свои права на данные движимые имущества.
Обсуждая судьбу движимых имуществ, принадлежащих гражданам Л., Ж., К. и умершему Б., Д., суд приходит к выводу об исключении их представленного списка Управлением следующих маломерных плавательных средств: маломерного плавательного средств типа « принадлежащего Ж.; маломерного плавательного средства типа принадлежащего К.; маломерного плавательного средства типа « принадлежащего Л.; маломерного плавательного средства типа принадлежащего умершему Б., подвесного лодочного мотора марки в отношении которого претендует Д., поскольку собственники не отказались от своего права собственности на данные движимые имущества.
При таких данных оснований для признания их бесхозяйными у суда нет, поэтому в этой части суд считает необходим отказать в удовлетворении настоящего заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Признать бесхозяйными следующие движимые вещи, от которых собственники отказались, находящиеся на ответственном хранении на складе пограничного отдела по адресу: : маломерное плавательное средство типа ; маломерное плавательное средство типа .
Признать право собственности Российской Федерации на маломерное плавательное средство типа ; маломерное плавательное средство типа ; которые передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия.
В остальной части заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме и в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его кассационного обжалования.
Председательствующий
«КОПИЯ ВЕРНА»
СУДЬЯ Е.П.МАНГАЕВА