Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8509/2017 по иску ФИО3 КазхинуР. к ЗАО «Сургутинвестнефть» о признании права собственности на акции и начисленные дивиденды,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Сургутинвестнефть» о признании права собственности на акции и начисленные дивиденды.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор дарения на принадлежащие ФИО2 акции ОАО «Сургутнефтегаз». Согласно п.1.1. договора дарения от ДД.ММ.ГГГГФИО2 передает в собственность ФИО3 принадлежащие на праве собственности акции ОАО «Сургутнефтегаз» в количестве 7 800 штук обыкновенных акций (СНГ-0-2) номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая и 24 960 штук привилегированных акций (СНГ-П-2) номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая с причитающимися компенсациями и дивидендами. В соответствии с п.1.2. договора передача акций производилась с момента подписания настоящего договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла. В связи с нахождением ФИО2 в стационаре, они не смогли произвести учет перехода прав на ценные бумаги путем внесения записи в реестр реестродержателя. Родственников у ФИО2 на момент смерти не имелось. При обращении к держателю реестра акций ОАО «Сургутнефтегаз» ЗАО «Сургутинвестнефть» осуществить учет перехода прав на подаренные ей акции было получено уведомление об отказе в совершении операции. На основании изложенного, просит признать право собственности на акции ОАО «Сургутнефтегаз» в количестве 7 800 штук обыкновенных акций (01-0100155-А) номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая и 24 960 штук привилегированных акций (2-01-00155-А) номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая с причитающимися компенсациями и дивидендами.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО3, ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании требования истца поддержал.

Представитель ответчика ЗАО «Сургутинвестнефть» ФИО5 в судебном заседании требования истца не признал. Суду пояснил, что согласно данным реестра акционеров ОАО «Сургутнефтегаз» на лицевом счете зарегистрированного лица ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали ценные бумаги данного эмитента и в настоящее время также отсутствуют.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор дарения, согласно которому ФИО2 (даритель) передает в собственность ФИО3 (одаряемого) принадлежащие дарителю на праве собственности акции ОАО «Сургутнефтегаз» в количестве 7 800 штук обыкновенных акций (СНГ-0-2) номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая и 24 960 штук привилегированных акций (СНГ-П-2) номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая с причитающимися компенсациями и дивидендами.

Согласно п.1.2. договора, передача акций одаряемому производится с момента подписания настоящего договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г.Сургута ХМАО-Югры.

Согласно уведомлению об отказе в совершении операции ОАО «Сургутнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было оказано в совершении операции, поскольку в соответствии с аб. 15 п.3 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» операции в реестре регистратором проводятся только по распоряжению зарегистрированных лиц. ФИО3 не является зарегистрированным лицом в отношении ценных бумаг.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Предъявляя требования о признании права собственности на акции ОАО «Сургутнефтегаз» истец ссылается на заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор дарения.

На основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой по финансовым рынкам, и осуществляющим ведение реестра акционеров, ЗАО «Сургутинвестнефть» является регистратором – профессиональным участником рынка ценных бумаг.

В соответствии с п.3.2. ст.8 Федерального закона от 22.04.1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», требования к содержанию распоряжений зарегистрированных лиц, эмитента (лица, обязанного по ценным бумагам) о проведении операций по лицевому счету устанавливаются Банком России.

Согласно п.3.3. ст.8 Федерального закона от 22.04.1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», держатель реестра исполняет распоряжение зарегистрированного лица о проведении операции по лицевому счету или отказывает в проведении такой операции в течение трех рабочих дней с даты получения указанного распоряжения, если иной срок не предусмотрен федеральными законами и нормативными актами Банка России.

Согласно ст.29 Федерального закона от 22.04.1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя.

Согласно справке ОАО «Сургутнефтегаз» об операциях, совершенных по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на лицевом счете застрахованного лица ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали ценные бумаги данного эмитента.

Согласно выписке ЗАО «Сургутинвестнефть» из реестра владельцев ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ФИО2 ценные бумаги отсутствуют.

Кроме того, согласно сообщению Нотариальной палаты ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об открытии, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО3 КазхинуР. к ЗАО «Сургутинвестнефть» о признании права собственности на акции и начисленные дивиденды, -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2017

Судья: О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская _____________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________