ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-850/2018 от 23.04.2018 Чеховского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Жуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850/2018 по иску Администрации городского округа Чехов к ТУ Росимущества в Московской области, АО «ФИИЦ М» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать право собственности городского округа Чехов на нежилое здание с кадастровым номером общей площадью 481,5 кв.м.., расположенное по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик- представитель АО «ФИИЦ М» в судебном заседании иск признала, пояснив, что ст.173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна

Ответчик- представитель ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика, в соответствии со ст. 163 ГПК РФ.

3-и лица- представитель Управления Росреестра по Московской области, ИФНС России по г.Чехову в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных 3-их лиц, в соответствии со ст. 163 ГПК РФ.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Судом установлено, что с целью обеспечения надлежащего функционирования коммунальных служб в <адрес> и более рационального использования производственных площадей, здание (деревоотделочный цех), а также ряд иных объектов переданы в муниципальную собственность на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ - директором ПФ HATH, с учетом согласования со стороны комитета РФ по машиностроению.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за , спорное нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> поставлено на кадастровый учет и объекту присвоен кадастровый . Здание также имеет инвентарный , общая площадь составляет 481,5 кв.м, что подтверждается техническим паспортом на здание <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского округа Чехов обратилась в МКУ «МФЦ городского округа Чехов» с заявлением о государственной регистрации права на здание, общей площадью 481,5 кв.м., с кадастровым номером

Однако ответа из Управления федеральной службы государственна регистрации, кадастра и картографии Московской области не последовало, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 46 Конституции РФ Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судом установлено, что на протяжении длительного времени каких-либо прав на спорное имущество со стороны третьих лиц не заявлялось. Именно органом местного самоуправления строение было поставлено на учет, внесено в ЕГРН.

На основании ФЗ №218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» право муниципальной собственности на указанный объект признается действительными и при отсутствии государственной регистрации, поскольку возникло до введения государственной регистрации прав на недвивижимое имущество.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 58 федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2,3,56,67,167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Чехов - удовлетворить.

Признать право собственности городского округа Чехов на нежилое здание с кадастровым номером , общей площадью 481,5 кв.м.., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2018г.