Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на то, что она является бывшей супругой ФИО2, на ее иждивении находятся трое совместных детей, один из которых несовершеннолетний.

ФИО2<...> года рождения зарегистрирован и ранее проживал по адресу: <...>, является должником по алиментным платежам на совместных детей в соответствии с исполнительным производством <...> от <...>, однако алиментные платежи с <...> года в рамках исполнительного производства не поступают, место нахождения и пребывания ФИО2 не известно.

По месту регистрации ФИО2 не проживает, сведений о его месте жительства и пребывания с <...> года по настоящее время нет, что подтверждается соответствующими справками от председателя квартального комитета, а так же сообщением ОВМ ОМВД России по <...> и <...>м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <...><...>ФИО2 объявлен в розыск, однако розыскные мероприятия должного результата не принесли.

Заявитель указывает, что ФИО2 в <...> году ушел из дома и больше не вернулся, с другими членами семьи и собственными детьми связь не поддерживает и его местонахождение не известно.

Предпринятые меры по поиску ФИО2 результатов не принесли.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим, необходимо заявителю для беспрепятственного передвижения с ребенком по территории Российской Федерации и за ее пределы, для получения соответствующих выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка -ФИО3<...> года рождения, а так же для получения детьми социальной стипендии по потере кормильца.

На основании изложенного, заявитель ФИО1 просит суд: признать ФИО2<...> года рождения зарегистрированного по адресу: <...>, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании представитель заявителя- ФИО6 поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, а также пояснила об обстоятельствах дела аналогичных изложенному в заявлении.

Представитель заинтересованного лица- отдела ЗАГС <...> Управления ЗАГС <...>ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Управления. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица- <...> УФССП по <...>ФИО8 в судебном заседании решение вопроса по существу заявленных требований оставила на усмотрение суда, при этом пояснила, что розыскные мероприятия в отношении должника ФИО2 начаты <...> и будут закончены не ранее апреля 2018 года.Заслушав объяснения представителя заявителя, заключение прокурора- помощника <...> межрайонного прокурора ФИО5, полагавшего заявленные требования ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим неподлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в признания ФИО2 безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является бывшей супругой ФИО2, на ее иждивении находятся трое совместных детей, один из которых несовершеннолетний.

ФИО2<...> года рождения зарегистрирован и ранее проживал по адресу: <...>, является должником по алиментным платежам на совместных детей в соответствии с исполнительным производством <...> от <...>, однако алиментные платежи с 2014 года в рамках исполнительного производства не поступают.

По месту регистрации ФИО2 не проживает, сведений о его месте жительства и пребывания с 2014 года по настоящее время нет, что подтверждается справкой от председателя квартального комитета.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <...> от <...>ФИО2 объявлен в розыск.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила суду, что является двоюродной сестрой ФИО2, она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <...>. По данному адресу также до настоящего времени зарегистрирован и ФИО2 Однако летом 2014 года ФИО2 уехал из города и до настоящего времени место его нахождения ей неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснил суду, что знает лично ФИО2, поскольку он был женат на его дочери- ФИО1 Однако летом 2014 года ФИО2 уехал из города и до настоящего времени место его нахождения ему неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила суду, что лично ФИО2 ей незнаком, однако она осуществляет уход за ФИО10 и может пояснить, что с ФИО10 его бывший зять- ФИО2 в настоящее время не общается.

Иных доказательств, подтверждающих отсутствие сведений о месте пребывания ФИО2 в течение года в месте его жительства, суду представлено не было.

Приведенные доказательства суд не находит достаточно подтверждающими факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства в течение года, и принимает решение об отказе в признании его безвестно отсутствующим.

Руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через <...> суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <...>

<...> суда ФИО15