Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «30» июля 2010 года, дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговой санкции в размере 1000,00 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что Инспекцией ФНС России по г. Сыктывкару от ИФНС России по г. Кирову было получено письмо за № 2761 о проведении допроса ФИО1 в качестве свидетеля. Согласно п. 1 ст. 90 НК РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. В соответствии с п. 12 ст. 31, ст. 90 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено уведомление от 11.112009г. о вызове его в качестве свидетеля для дачи показаний по вопросу взаимоотношений последнего с ООО «...». Ответчику необходимо было явиться в ИФНС России по г. Сыктывкару 24.11.2009г. Указанным уведомлением ФИО1 был предупрежден, что за неявку, либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля ст. 128 НК РФ, предусмотрена ответственность в размере 1000,00 руб. Согласно почтового уведомления извещение ИФНС было получено ФИО1 13.11.2009г., однако в назначенное время ответчик в налоговый орган не явился. По указанному нарушению ИФНС был вынесен акт от 02.12.2009г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях. В установленный п. 5 ст. 101.4 НК РФ срок возражения по акту ответчиком представлены не были. Решением Инспекции от 25.12.2009 г. ответчик был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 128 НК РФ в виде наложения штрафа в размере 1000,00 руб. О необходимости уплаты налоговой санкции согласно ст.ст. 69,70 НК РФ ответчику было направлено требование от 28.12.2009г., о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. В добровольном порядке требование исполнено не было.

Представитель Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару в судебном заседании отсутствует, в заявлении истца указано, что в случае их неявки, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением вернулся за истечением срока хранения.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что Инспекцией ФНС России по г. Сыктывкару от ИФНС России по г. Кирову было получено письмо за № 2761 о проведении допроса ФИО1 в качестве свидетеля.

Согласно п. 1 ст. 90 НК РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

В соответствии с п. 12 ст. 31, ст. 90 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено уведомление от 11.112009г. о вызове его в качестве свидетеля для дачи показаний по вопросу взаимоотношений последнего с ООО «...». Ответчику необходимо было явиться в ИФНС России по г. Сыктывкару 24.11.2009г.

В соответствии с ч.1 ст.346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

В силу ч. 1 ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

На основании ч. 1,3 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В силу п. 1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи. Согласно п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Инспекцией был вынесен акт от 02.12.2009г., а затем и решение от 25.12.2009г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 128 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 1000,00 руб.

Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование об уплате налоговой санкции от 28.12.2009 года, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. Срок для добровольной уплаты налоговой санкции в требовании был установлен до 13.01.2010 года.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 104 НК в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной НК РФ, за совершение данного налогового правонарушения.

Требования об уплате налоговой санкции ответчиком не были исполнены.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком не представлено доказательства уплаты суммы налоговой санкции в установленный законом срок, то требование Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с ответчика налоговой санкции подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета налоговую санкцию в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий Веселкова Т.А.