Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ВВП»о взыскании материального ущерба, причиненного недрам,

установил:

Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которогоуказано, что 10.09.2020 года УФСБ России по Амурской области проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, о чем составлен протокол от 10.09.2020 года. В ходе проведенного мероприятия установлено, что на участке местности, расположенном на территории ООО «ВВП», на р. Малый Тархан расположен промышленный прибор для золотодобычи с водяными насосами и дизельным генератором. В момент проведения мероприятия на промышленный прибор подавалась горная порода для промывки. Указанный промышленный прибор оснащен колодой, в которой находились полимерные коврики зеленого цвета для промывки частиц горной породы, с целью извлечения шлихового золота. По результатам проведения мероприятия полимерные коврики были изъяты протоколом изъятия от 10.09.2020 года. В дальнейшем с полимерных ковриков произведена съемка шлихового золота и его доводка. Согласно заключению специалиста от 21.09.2020 года № 806 в представленной для исследования пробе № 1 содержится 98,93 грамма химически чистого золота и 27,21 грамма химически чистого серебра. В нарушение действующего законодательства ООО «ВВП» на участке местности с географическими координатами *** градуса северной широты и *** градуса восточной долготы, в бассейне р. Малый Тархан осуществлялась незаконная добыча золота и серебра. По данному факту, постановлением и.о. мирового судьи Амурской области 1-го судебного участка по Селемджинскому району 25.11.2020 года по делу № 5-223/2020 ООО «ВВП» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. ст. 15.44 Кодекса РФ об административных правонарушениях (незаконная добыча драгоценных металлов). Порядок расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства РФ о недрах, устанавливается Правительством РФ. На основании правил, Приамурским межрегиональным управлением Росприроднадзора произведен расчет размера вреда, причиненного ООО «ВВП» недрам, который составил 384464 рубля 91 копейка.

Ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ, ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», истец просит: взыскать с ООО «ВВП» в пользу Российской Федерации материальный ущерб, причиненный недрам вследствие нарушения законодательства РФ о недрах, в размере 384464 рубля 91 копейка.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились: представитель ответчика, представитель третьего лица, о дате и времени рассмотрения извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды и разрешение споров в области охраны окружающей среды предусмотрена гл. 14 федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

В соответствии с ч. 1 ст. 77 ФЗ "Об охране окружающей среды" - юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 3 статьи 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» - вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Ответчиком по делу является общество с ограниченной ответственностью «ВВП», имеющее сокращенное наименование ООО «ВВП» (ИНН <***> ОГРН <***>), руководителем которого с 13.02.2019 года является ПП

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

25.11.2020 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области 1-го судебного участка по Селемджинскому району по делу № 5-223/2020 об административном правонарушении в отношении ООО «ВВП», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.44 КоАП РФ, проверена законность привлечения ООО «ВВП» к ответственности по ч. 1 ст. 15.44 КоАП РФ постановлением Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора от 27.10.2020 года. Судебным постановлением подтверждено, что ООО «ВВП» в нарушение требований пункта 10 части 2 статьи 22 Федерального закона от 21 февраля 1992 года N 2395-1 "О недрах" в отсутствие лицензии на право добычи полезных ископаемых, содержащих драгоценные металлы – золота и серебра, на участке местности с географическими координатами *** градуса северной широты и *** градуса восточной долготы, в бассейне р. Малый Тархан осуществило незаконную добычу золота и серебра в объеме 98,93 г золота и 27,21 г серебра.

В силу статьи 51 Федерального закона «О недрах» от 21.02.1992 года N 2395-1 «О недрах» ущерб от незаконного использования недр возмещается добровольно или взыскивается судом при расчете его в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства РФ о недрах» № 564 от 04.07.2013 года определены составляющие размера вреда: стоимость утраченных полезных ископаемых, которая определяется как произведение стоимости единицы полезного ископаемого, определенного по средней рыночной цене его реализации за 6 месяцев, предшествующих дате совершения правонарушения, и объема утраченного полезного ископаемого, фактические или предусмотренные техническими проектами расходы на ликвидацию последствий вреда, фактические расходы Росприроднадзора или органов исполнительной власти субъектов РФ на оценку размера вреда.

Таким образом, представленный Приамурским межрегиональным управлением Росприроднадзора расчет размера вреда является законным, обоснованным и подтвержденным (проверен судом). Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчёт не представлен.

Таким образом, требования Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора о взыскании с ООО «ВВП» в пользу Российской Федерации в счет возмещения вреда, причиненного недрам, денежных средств в размере 384464 рубля 91 копейки, законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ прокурор при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчик является плательщиком госпошлины, размер которой согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 7045 рублей 00 копеек. Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВВП» в пользу Российской Федерации в счет возмещения вреда, причиненного недрам, денежные средства в размере 384464 рубля 91 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВВП» в доход бюджета муниципального образования города Благовещенска Амурской области государственную пошлину в размере 7045 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Майданкина Т.Н.

Решение в окончательной форме составлено 10 декабря 2021 года.