ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-8538/15 от 18.11.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

дело 2-8538\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 ноября 2015 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием представителя И.Багирян А.А., Работенко В.А., Мамедовой Л.А., С. Т.Е., Акопян А.Г., Шевченко С.И., Волкова А.С., Немцева С.А., К. Н.Н, Краснокутской Н.А., Колесниковой Л.А., Иванисовой (Шейко) И.А., Анненковой Л.Р., Соловьевой В.И., Радченко Н.А., П. Е.А., действующего по доверенностям Перегудова Н.С.,

представителя ответчика ОАО НБ «Траст» Бойцова В.Г. действующего по доверенности от 24.06.2015г. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багирян А. А., Работенко В. А., Мамедовой Л. А., Салчатовой Т. Е., Акопян А. Г., Шевченко С. И., Волкова А. С., Немцева С. А., Кавериной Н. Н., Краснокутской Н. А., Колесниковой Л. А., Иванисовой (Шейко) И. А., Анненковой Л. Р., Соловьевой В. И., Радченко Н. А., Поляковой Е. А. к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Багирян А.А., Работенко В.А., Мамедова Л.А., С. Т.Е., Акопян А.Г., Шевченко С.И., Волков А.С., Немцев С.А., К. Н.Н., Краснокутская Н. А., Колесникова Л.А., Иванисова (Шейко) И.А., Анненкова Л.Р., Соловьева В.И., Радченко Н.А., П. Е.А. обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей – признании условий кредитного договора недействительным, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Просят:

Взыскать в пользу Багирян А. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму оплаченной комиссии за расчетное обслуживание за период с 25.07.2013г. по 25.06.2015г. в размере 105062 рубля 88 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 8754 рубля 97 копеек; неустойку за нарушение установленных сроков удовлетворения требований, в размере 105062 рубля 88 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 109440 рублей 37 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Взыскать в пользу Работенко В. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму оплаченной комиссии за расчетное обслуживание за период с дата по дата в размере 30492 рубля 00 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 3287 рублей 74 копейки; неустойку за нарушение установленных сроков удовлетворения требований, в размере 30492 рубля 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 32135 рублей 87 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей;

Взыскать в пользу Мамедовой Л. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму оплаченной комиссии за расчетное обслуживание за период с дата по дата в размере 43065 рублей 00 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 4156 рублей 30 копеек; неустойку за нарушение установленных сроков удовлетворения требований, в размере 43065 рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 45143 рубля 15 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей.

Взыскать в пользу Салчатовой Т. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму оплаченной комиссии за расчетное обслуживание за период с 04.07.2013г. по 06.07.2015г. в размере 94663 рубля 75 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 8040 рублей 60 копеек; неустойку за нарушение установленных сроков удовлетворения требований, в размере 94663 рубля 75 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 98684 рубля 05 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Акопян А. Г. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,25% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,2375 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона; применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Акопян А. Г. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 78750 рублей 00 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 19454 рубля 53 копейки; неустойку в размере 78750 рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 88477 рублей 27 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Акопян А. Г. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,25% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,2375 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона; применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Акопян А. Г. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 26940 рублей 16 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 5704 рубля 58 копеек; неустойку в размере 10506 рублей 66 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 21575 рублей 70 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей; расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1400 рублей.

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Шевченко С. И. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,25% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,2375 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона; применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Шевченко С. И. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 28742 рубля 98 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 7041 рубль 43 копейки; неустойку в размере 28742 рубля 98 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 32263 рубля 70 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей; расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей.

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Волковым А. С. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,3% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,2915 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона; применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Волкова А. С. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 24215 рублей 25 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 2647 рублей 03 копейки; неустойку в размере 24215 рублей 25 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 25538 рублей 77 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей; расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей.

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Немцевым С. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,15% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,1415 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона; применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Немцева С. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 24698 рублей 79 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 3214 рублей 96 копеек; неустойку в размере 24698 рублей 79 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 26306 рублей 27 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.;

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Кавериной Н. Н. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,35% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,3415 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона; применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Кавериной Н. Н. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 25200 рублей 00 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 3031 рубль 88 копеек; неустойку в размере 25200 рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 26715 рублей 94 копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей; расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей.

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Краснокутской Н. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,35% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,342 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона; применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Краснокутской Н. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 24723 рубля 35 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 3920 рублей 71 копейка; неустойку в размере 24723 рубля 35 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 26683 рубля 71 копейка; расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей; расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1450 рублей.

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Колесниковой Л. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за участие в Программе коллективного добровольного страхования заемщиков Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок Кредита из расчета 0,3% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п. 1.2 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, в том числе комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в размере 0,292 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования, включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона; применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Колесниковой Л. А. с Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части оплаты за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 24522 рубля 66 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 2944 рубля 76 копеек; неустойку в размере 24522 рубля 66 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 25995 рублей 04 копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Иванисовой (Шейко) И. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,3% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,292 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона; применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Иванисовой (Шейко) И. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 30280 рублей 80 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 5544 рубля 54 копейки; неустойку в размере 30280 рублей 80 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 33053 рубля 07 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Анненковой Л. Р. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,6% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,584 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона; применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Анненковой Л. Р. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 25200 рублей 00 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 3753 рубля 75 копеек; неустойку в размере 25200 рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 27076 рублей 88 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Соловьевой В. И. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за участие в Программе коллективного добровольного страхования заемщиков Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок Кредита из расчета 0,35% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п. 1.2 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, в том числе комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в размере 0,342 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования, включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона; применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Соловьевой В. И. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 21624 рубля 71 копейка; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 3330 рублей 21 копейка; неустойку в размере 21624 рубля 71 копейка; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 23289 рублей 82 копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей; расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей.

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Радченко Н. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,25% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,2375 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона; применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Радченко Н. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 112500 рублей 00 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 27096 рублей 09 копеек; неустойку в размере 43875 рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 91735 рублей 55 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 14000 рублей.

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Поляковой Е. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,25% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,242 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона; применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Поляковой Е. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 61620 рублей 81 копейка; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 10901 рубль 81 копейка; неустойку в размере 61620 рублей 81 копейка; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере 67071 рубль 69 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

В обосновании заявленных исковых требований указав, что условия кредитного договора об уплате Заемщиком комиссии за выдачу кредита и комиссии за обслуживание кредита нарушают установленные законом права потребителя и в силу статей 168, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и являются недействительным (ничтожными), соответственно, И. имеют право требовать взыскание уплаченной комиссии за выдачу и обслуживание кредита и поскольку И. были лишены права на внесение изменений в кредитный договор, были вынуждены заключить договоры на заведомо невыгодных условиях, нарушающих их права потребителей то данные условия не могли бы быть приняты заемщиками, при наличии у них возможности участвовать в определении условий договоров. Указанные действия Банка по навязыванию незаконных положений кредитного договора не соответствуют принципу добросовестности в коммерческой деятельности, они явно обременительны для Заемщиков, поэтому существенным образом нарушают баланс интересов сторон кредитного договора, что крайне негативно сказалось на сознании правовой защищенности заемщиков, как потребителей.

Данные обстоятельства привели к тому, что И. почувствовали себя обманутыми со стороны банка и лишенным своих прав потребителей, а также были вынуждены обратится в суд за восстановлением своих нарушенных прав, что несомненно причинило Заемщикам серьезные нравственные страдания.

А так же указав, что возложение на заемщика, как на застрахованного, обязанностей по оплате страховой премии страховщику, в том числе обязательств по возмещению Банку уплаченной страховой премии говорит о том, что для заемщика страхование жизни и здоровья в рассматриваемом случае носит обязательный характер, предусмотренная условиями кредитного договора услуга по подключению к Программе страхования жизнии здоровья не может в полной мере являться самостоятельной услугой, выбор которой возможен по волеизъявлению страхователя. Данное условие договора не охвачено самостоятельной волей и интересом потребителя, то есть Банк нарушил права И. на свободный выбор услуги страхования, свободный выбор страховой компании, выбор программы страхования и страхового тарифа, а также способа оплаты услуги страхования и срока страхования, условиями предложенного к подписанию кредитного договора. Требование Банка о страховании Заёмщика в конкретной названной Банком страховой компании и навязывание условий страхования при заключении кредитного договора не основано на законе и соответственно ущемляет право Заемщика как потребителя, на свободный выбор предоставляемой услуги.

В судебное заседание И.Багирян А.А., Работенко В.А., Мамедова Л.А., С. Т.Е., Акопян А.Г., Шевченко С.И., Волков А.С., Немцев С.А., К. Н.Н., Краснокутская Н. А., Колесникова Л.А., Иванисова (Шейко) И.А., Анненкова Л.Р., Соловьева В.И., Радченко Н.А., П. Е.А., извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие И. с участием представителя.

В судебном заседании представитель И. по доверенности Перегудов Н.С., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, дал пояснения аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика Национальный банк «Траст» Бойцов В.Г. возражал против удовлетворения исковых требований И., в обоснование указал, что, с доводами исковых требований Банк не согласен и считает их необоснованными. Между И. и ответчиком были заключены кредитные договора, по условиям которых ответчик принял на себя обязательства по предоставлению И. денежных средств, а И. обязались возвратить банку сумму кредита с уплатой годовых процентов за пользование кредитом, комиссии за подключение к Программе коллективного страхования, комиссии за расчетное обслуживание. Банк считает, что Клиенту была предоставлена полная и достоверная информация об условиях договора. Открыв И. банковский текущий (расчетный) счет и предоставив возможность получить кредит, Банк акцептовал сделанную И. оферту, тем самым совершив конклюдентные действия. Ссудный счет является балансовым счетом и служит только для учета сумм основного долга (суммы кредита), также как и существование другого балансового счета для учета процентов за пользование кредитными денежными средствами, с чем соглашается каждый И.. Каждым из И. направлено в Банк собственноручно подписанное Заявление о предоставлении кредита, в котором те просили заключить смешанный договор. Подписав Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, каждый И. подтвердил, что «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: акцептом моей оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию мне Счета и СКС. Обязуюсь неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах: Заявлении о предоставлении Кредита; Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, тарифах по операциям с использованием банковских карт. Также понимаю и согласен,что Тарифы, Тарифы по карте. Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора». Каждым И. подписано Заявление о предоставлении кредита, согласно которому: открыт счет; предоставлен кредит; погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения. Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды содержит существенные условия Договора о размере кредита, процентной ставке, а также комиссии за подключение к Программе коллективного страхования, комиссии за расчетное обслуживание. Заключение кредитного договора не обусловено и не зависит от согласия либо отказа И. подключиться к Программе коллективного страхования. Принимая во внимание порядок заключения Договоров с И., последние не могли не знать, и более того, были заранее надлежаще осведомлены обо всех существенных условиях Договора, а также о сумме комиссии за расчетное обслуживание, комиссии за подключение к Программе коллективного страхования. Данное обстоятельство подтверждается собственноручной подписью каждого из И. в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды. При таких обстоятельствах, нарушений прав И. как потребителей со стороны ответчика не допущено.

Суд, с учетом мнения представителя И., представителя ответчика, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие И., выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, по существу исковых требований приходит к выводу об их частичном удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Учитывая, что ГК РФ не исключает возможность предъявления исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надле­жит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-ли­бо из них не ссылались.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмот­ренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Учитывая тот факт, что судом ответчику неоднократно указывалось на необходимость предоставления дополнительных доказательств, а именно выписок по счетам и контрассчетов на расчет представленный И. на всех без исключения И., однако ответчиком до настоящего времени выписки по счетам И.Багирян А.А., Работенко В.А., Мамедовой Л.А., С. Т.Е., Акопян А.Г., Шевченко С.И., Волкова А.С., Немцева С.А., К. Н.Н, Краснокутской Н.А., Колесниковой Л.А., Иванисовой (Шейко) И.А., Анненковой Л.Р., Соловьевой В.И., Радченко Н.А., П. Е.А. суду представлены не были. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклоняется от предоставления вышеуказанных доказательств, умышленно затягивая судебный процесс, доводов в обоснование невозможности предоставления истребуемых доказательств ответчиком суду не приведено и доказательств тому не представлено. Реализация же принципа законности в гражданском судопроизводстве возможна только при условии соблюдения всеми участниками дела, норм гражданско-процессуального права, одним из требований, предъявляемых ГПК РФ к поведению лиц, участвующих в деле и является требование добросовестности ч. 2 ст. 35 ГПК РФ.

Судом установлено, что дата между Багирян А. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , с номером Счета 40, состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 35,42% годовых и суммой кредита в размере 442184 рубля 20 копеек. Также договор содержит условие об обязанности заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание в размере 0,99% от суммы кредита. Согласно Графику платежей размер комиссии составляет 4377 руб. 62 коп..

дата между Работенко В. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , с номером Счета 40, состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 13,00% годовых и суммой кредита в размере 220000 рублей 00 копеек. Также договор содержит условие об обязанности заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание в размере 0,99% от суммы кредита. Согласно Графику платежей размер комиссии составляет 2178 рублей.

дата между Мамедовой Л. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , с номером Счета 408, состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 18,00% годовых и суммой кредита в размере 150000 рублей 00 копеек. Также договор содержит условие об обязанности заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание в размере 0,99% от суммы кредита. Согласно Графику платежей размер комиссии составляет 1485 рублей.

дата между Салчатовой Т. Е. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , с номером Счета 40, состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 18,00% годовых и суммой кредита в размере 382480 рублей 00 копеек. Также договор содержит условие об обязанности заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание в размере 0,99% от суммы кредита. Согласно Графику платежей размер комиссии составляет 3786 рублей 55 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным банком Российской Федерации от дата N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденному Центральным банком Российской Федерации от дата N 385-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от дата N 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Банка России от дата N 205-П и от дата N 54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, а следовательно ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Конституционным судом РФ в Постановлении от дата-П указано, что гражданин в правоотношениях с банком является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора кредитной организации (банка).

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Однако, в соответствии с положением пунктов 2.8 каждого из Заявлений о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание 0,99% от суммы кредита.

Форма заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды была предоставлена в виде разработанной Ответчиком формы, что исключило какое-либо влияние Заемщика на определение условий договора.

Кредитные договоры были заключены на установленных ответчиком условиях, внести в договоры какие-либо изменения, И. не имели возможности.

Указанные положения кредитного договора, предусматривающие условия по оплате комиссии за облуживание кредита, а также комиссии за предоставление кредита, содержат явно обременительное условия для заемщика физического лица, которые, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не были бы приняты Заемщиком, при наличии у него возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ платой по кредитному договору является уплата процентов на сумму кредита. Данные проценты являются платой банку за весь комплекс действий, совершаемых при выдаче кредита и его погашении заемщиком и должны покрывать как его расходы, так и включать доход банка по этой операции.

Так же нормы статей 807, 809 ГК РФ не содержат понятие « расчетное обслуживание», в соответствии со ст. 819 ГК РФ действия по предоставлению и обслуживанию кредита являются обязанностью банка по кредитному договору.

Таким образом, плата за обслуживание кредита представляет собой фактически дополнительную процентную ставку, которую должен уплачивать заемщик.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от дата №15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Вместе с тем, согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно представить потребителю необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителя при заключении договоров об оказании услуг способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания. В ч. 4 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что отсутствие у потребителя специальных познаний предполагается. Следовательно, заемщик в силу отсутствия у него специальных познаний в области банковского законодательства, не может знать о правомерности или неправомерности тех или иных условий кредитных договоров.

Из этого следует, что Банк обязан при заключении кредитных договоров довести до сведения заемщика на доступном для понимания языке, всю необходимую и достоверную информацию о стоимости услуг и их свойствах.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания платы в виде комиссии за выдачу кредита и комиссии за обслуживание кредита, не предусмотрена, в связи с чем условия кредитного договора об оплате комиссии за расчетное обслуживание противоречит положениям ст. 16 Закона РФ «О Защите прав потребителей».

Согласно положению статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Условия кредитного договора об уплате Заемщиком комиссии за выдачу кредита и комиссии за обслуживание кредита нарушают установленные законом права потребителя и в силу статей 168, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и являются недействительным (ничтожными), соответственно, И. имеют право требовать взыскание уплаченной комиссии за выдачу и обслуживание кредита.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что И. были лишены права на внесение изменений в кредитный договор, были вынуждены заключить договоры на заведомо невыгодных условиях, нарушающих их права потребителей то данные условия не могли бы быть приняты Заемщиками, при наличии у них возможности участвовать в определении условий договоров.

А, следовательно, суд считает, что выявленные обстоятельства в действиях ответчика по навязыванию незаконных положений кредитного договора не соответствуют принципу добросовестности в коммерческой деятельности, явно обременительны для И., что существенным образом нарушает баланс интересов сторон кредитного договора и крайне негативно сказалось на сознании правовой защищенности заемщиков, как потребителей и суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной части в полном объеме так как:

Согласно Графику платежей произвел безакцептные списания денежных средств со ссудного счета И.Багирян А.А. в счет оплаты комиссии за расчетное обслуживание кредита со счета клиента за период с дата до дата в общей сумме 223258 рублей 62 копейки, что подтверждается Графиком погашения кредита.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу , вступившим в законную силу, положения кредитного договора от 25.03.2011г., заключенного между Багиряном А.А. и ОАО «НБ «Траст» в части оплаты комиссии за расчетное обслуживание признаны ничтожными, с банка в пользу И.Багиряна А.А. взыскана сумма комиссии за расчетное обслуживание за период с дата по дата.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требованияБагиряна А.А., заявленные в рамках настоящего спора, о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, удержанного в счет оплаты комиссии за расчетное обслуживание за период с дата по дата в размере 105062 рубля 88 копеек.

Кроме того, Банк согласно Графику платежей по кредитному договору произвел безакцептные списания денежных средств со ссудного счета Работенко В.А. в счет оплаты комиссии за расчетное обслуживание кредита со счета клиента за период с дата до дата в общей сумме 104544 рубля 00 копеек, что подтверждается Графиком погашения кредита.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от дата по делу , вступившим в законную силу 11.03.2014г., положения кредитного договора от 08.10.2010г., заключенного между Работенко В.А. и ОАО «НБ «Траст» в части оплаты комиссии за расчетное обслуживание признаны ничтожными, с банка в пользу И.Работенко В.А. взыскана сумма комиссии за расчетное обслуживание за период с дата по дата.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требованияРаботенко В.А., заявленные в рамках настоящего спора, о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, удержанного в счет оплаты комиссии за расчетное обслуживание за период с дата по дата в размере 30492 рубля 00 копеек.

Согласно Графику платежей по кредитному договору произвел безакцептные списания денежных средств со ссудного счета Мамедовой Л.А. в счет оплаты комиссии за расчетное обслуживание кредита со счета клиента за период с дата до дата в общей сумме 83160 рублей 00 копеек, что подтверждается Графиком погашения кредита.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу , вступившим в законную силу, положения кредитного договора от 12.11.2010г., заключенного между Мамедовой Л.А. и ОАО «НБ «Траст» в части оплаты комиссии за расчетное обслуживание признаны ничтожными, с банка в пользу И.Мамедовой Л.А. взыскана сумма комиссии за расчетное обслуживание за период с дата по дата.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требованияМамедовой Л.А., заявленные в рамках настоящего спора, о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, удержанной в счет оплаты комиссии за расчетное обслуживание за период с дата по дата в размере 43065 рублей 00 копеек.

Согласно Графику платежей по кредитному договору произвел безакцептные списания денежных средств со ссудного счета С. Т.Е. в счет оплаты комиссии за расчетное обслуживание кредита со счета клиента за период с дата до дата в общей сумме 189327 рублей 50 копеек, что подтверждается Графиком погашения кредита.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу , вступившим в законную силу, положения кредитного договора от 04.05.2011г., заключенного между С. Т.Е. и ОАО «НБ «Траст» в части оплаты комиссии за расчетное обслуживание признаны ничтожными, с банка в пользу И. С. Т.Е. взыскана сумма комиссии за расчетное обслуживание за период с с дата по дата.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требованияС. Т.Е., заявленные в рамках настоящего спора, о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, удержанной в счет оплаты комиссии за расчетное обслуживание за период с дата по дата в размере 94663 рубля 75 копеек.

Также, судом установлено, что дата между Акопян А. Г. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 40,10% годовых и суммой кредита 750000 рублей 00 копеек.

Пунктом 1.4. стр. 3 условий кредитного договора установлено, что кредитный договор включает в себя и договор организации страхования клиента согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка заключённому ОАО НБ «ТРАСТ» со страховой компанией ООО СК «Ренессанс Жизнь». Выгодоприобретателем по страховым случаям, указанным в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды является Банк, за исключением страховых случаев по которым в соответствии с указанными программами страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

Согласно п.1.4 условий кредитного договора предусмотрено, что И.Акопян А.Г. уплачивает Банку возмещение расходов на оплату Страхового взноса за весь период действия кредитного договора.

В соответствии с абз. 5 п.1.4 условий кредитного договора перечисление суммы кредита (750000 рублей 00 копеек) производится Банком за вычетом суммы платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, которая содержит в своем составе возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В силу абз. 6 п.1.4. кредитного договора Банк осуществляет безакцептное списание со счета Заемщика платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок страхования из расчета 0,25 % за каждый месяц страхования от суммы Кредита включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в Размере 0,2375% от суммы выданного Кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ответчиком произведено безакцептное списание денежных средств со счета Акопян А.Г. в счет платы за участие в Программе коллективного страхования в размере 78 750 рублей 00 копеек.

дата между Акопян А. Г. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 39,02% годовых и суммой кредита 598670 рублей 16 копеек.

Пунктом 3.3 стр. 2 условий кредитного договора установлено, что кредитный договор включает в себя и договор организации страхования клиента согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка заключённому ОАО НБ «ТРАСТ» со страховой компанией ЗАО СК «АВИВА». Выгодоприобретателем по страховым случаям, указанным в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды является Банк, за исключением страховых случаев по которым в соответствии с указанными программами страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

Согласно п.1.4 условий кредитного договора предусмотрено, что Акопян А.Г. уплачивает Банку возмещение расходов на оплату Страхового взноса за весь период действия кредитного договора.

В соответствии с абз. 5 п.1.4 условий кредитного договора перечисление суммы кредита (598670 рублей 16 копеек) производится Банком за вычетом суммы платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, которая содержит в своем составе возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В силу абз. 6 п.1.4 кредитного договора Банк осуществляет безакцептное списание со счета Заемщика платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок страхования из расчета 0,25 % за каждый месяц страхования от суммы Кредита включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в Размере 0,2375 % от суммы выданного Кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Банком произведено безакцептное списание денежных средств со счета Акопян А.Г. в счет платы за участие в Программе коллективного страхования в размере 26940 рублей 16 копеек.

дата между Шевченко С. И. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 38,10% годовых и суммой кредита 638 732 рубля 94 копейки.

Кроме того, пунктом 3.3 стр. 2 условий кредитного договора установлено, что кредитный договор включает в себя и договор организации страхования клиента согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка заключённому ОАО НБ «ТРАСТ» со страховой компанией ООО СК «Ренессанс Жизнь». Выгодоприобретателем по страховым случаям, указанным в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды является Банк, за исключением страховых случаев по которым в соответствии с указанными программами страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

Согласно п.1.4 условий кредитного договора предусмотрено, что Шевченко С.И. уплачивает Банку возмещение расходов на оплату Страхового взноса за весь период действия кредитного договора.

В соответствии с абз. 5 п.1.4 условий кредитного договора перечисление суммы кредита (638 732 рубля 94 копейки) производится Банком за вычетом суммы платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, которая содержит в своем составе возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В силу абз.6 п.1.4. кредитного договора Банк осуществляет безакцептное списание со счета Заемщика платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок страхования из расчета 0,25 % за каждый месяц страхования от суммы Кредита включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в Размере 0,2375 % от суммы выданного Кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, судом установлено, ответчиком- Банком произведено безакцептное списание денежных средств со счета Шевченко С.И. в счет платы за участие в Программе коллективного страхования в размере 28742 рубля 98 копеек.

дата между Волковым А. С. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 36,85% годовых и суммой кредита 399 285 рублей 25 копеек.

Пунктом 3.3 стр. 2 условий кредитного договора установлено, что кредитный договор включает в себя и договор организации страхования клиента согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка заключённому ОАО НБ «ТРАСТ» со страховой компанией ООО СК «ВТБ Страхование». Выгодоприобретателем по страховым случаям, указанным в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды является Банк, за исключением страховых случаев по которым в соответствии с указанными программами страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

Согласно п.1.4 условий кредитного договора предусмотрено, что Волков А.С. уплачивает Банку возмещение расходов на оплату Страхового взноса за весь период действия кредитного договора.

В соответствии с абз. 5 п.1.4 условий кредитного договора перечисление суммы кредита (224 215 рублей 25 копеек) производится Банком за вычетом суммы платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, которая содержит в своем составе возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В силу абз.6 п.1.4. кредитного договора Банк осуществляет безакцептное списание со счета Заемщика платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок страхования из расчета 0,3 % за каждый месяц страхования от суммы Кредита включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в Размере 0,2915 % от суммы выданного Кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, в суде установлено, что ответчиком-Банком произведено безакцептное списание денежных средств со счета Волкова А.С. в счет платы за участие в Программе коллективного страхования в размере 24215 рублей 25 копеек.

дата между Немцевым С. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 29,9% годовых и суммой кредита 343038 рублей 79 копеек.

Пунктом 3.3 условий кредитного договора установлено, что кредитный договор включает в себя и договор организации страхования клиента согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка заключённому ОАО НБ «ТРАСТ» со страховой компанией ООО СК «ВТБ СТРАХОВАНИЕ». Выгодоприобретателем по страховым случаям, указанным в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды является Банк, за исключением страховых случаев по которым в соответствии с указанными программами страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

В п 1.4. кредитного договора указано, что Немцев С.А. присоединён к участию в Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды.

Присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья зажимщиков банка в разделе 3 кредитного договора указано, как подключение Заемщику Пакета услуг: Добровольное страхование жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды (п. 3.2.).

Согласно условий кредитного договора предусмотрено, что Заемщик уплачивает Банку возмещение расходов на оплату Страхового взноса за весь период действия кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора перечисление суммы кредита (343038 рублей 79 копеек) производится Банком за вычетом суммы платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, которая содержит в своем составе возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В кредитном договоре указано, что Банк осуществляет безакцептное списание со счета Заемщика платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок страхования из расчета 0,15% за каждый месяц страхования от суммы Кредита включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в Размере 0,1415% от суммы выданного Кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, в суде установлено, что Банком произведено безакцептное списание денежных средств со счета Немцева С.А. в счет платы за участие в Программе коллективного страхования в размере 24698 рублей 79 копеек.

дата между Кавериной Н. Н. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 39,81% годовых и суммой кредита 200000 рублей 00 копеек.

Пунктом 3.3 стр. 2 условий кредитного договора установлено, что кредитный договор включает в себя и договор организации страхования клиента согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка заключённому ОАО НБ «ТРАСТ» со страховой компанией ООО СК «ВТБ СТРАХОВАНИЕ». Выгодоприобретателем по страховым случаям, указанным в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды является Банк, за исключением страховых случаев по которым в соответствии с указанными программами страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

Согласно п.1.4 условий кредитного договора предусмотрено, что К. Н.Н. уплачивает Банку возмещение расходов на оплату Страхового взноса за весь период действия кредитного договора.

В соответствии с абз. 5 п.1.4 условий кредитного договора перечисление суммы кредита (200 000 рублей 00 копеек) производится Банком за вычетом суммы платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, которая содержит в своем составе возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В силу абз. 6 п.1.4 кредитного договора Банк осуществляет безакцептное списание со счета Заемщика платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок страхования из расчета 0,35 % за каждый месяц страхования от суммы Кредита включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в Размере 0,3415 % от суммы выданного Кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ответчиком- Банком произведено безакцептное списание денежных средств со счета К. Н.Н. в счет платы за участие в Программе коллективного страхования в размере 25200 рублей 00 копеек.

дата между Краснокутской Н. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 24,35% годовых и суммой кредита 176595 рублей 35 копеек.

Пунктом 3.3 стр. 2 условий кредитного договора установлено, что кредитный договор включает в себя и договор организации страхования клиента согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка заключённому ОАО НБ «ТРАСТ» со страховой компанией ОАО «Альфастрахование». Выгодоприобретателем по страховым случаям, указанным в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды является Банк, за исключением страховых случаев по которым в соответствии с указанными программами страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

Согласно п.1.4 условий кредитного договора предусмотрено, что Краснокутская Н.А. уплачивает Банку возмещение расходов на оплату Страхового взноса за весь период действия кредитного договора.

В соответствии с абз. 5 п.1.4 условий кредитного договора перечисление суммы кредита (176 595 рублей 35 копеек) производится Банком за вычетом суммы платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, которая содержит в своем составе возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В силу абз. 6 п.1.4 кредитного договора Банк осуществляет безакцептное списание со счета Заемщика платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок страхования из расчета 0,35 % за каждый месяц страхования от суммы Кредита включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в Размере 0,342 % от суммы выданного Кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, в суде установлено, что ответчиком- Банком произведено безакцептное списание денежных средств со счета Краснокутской Н.А. в счет платы за участие в Программе коллективного страхования в размере 24723 рубля 35 копеек.

дата между Колесниковой Л. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 33,3% годовых и суммой кредита 227 061 рубль 66 копеек.

Пунктом 3.3 условий кредитного договора установлено, что кредитный договор включает в себя и договор организации страхования клиента согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка заключённому ОАО НБ «ТРАСТ» со страховой компанией ОАО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ». Выгодоприобретателем по страховым случаям, указанным в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды является Банк, за исключением страховых случаев по которым в соответствии с указанными программами страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

В п. 1.4. кредитного договора указано, что Колесникова Л.А. присоединена к участию в Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды.

Присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья зажимщиков банка в разделе 3 кредитного договора указано, как подключение Заемщику Пакета услуг: Добровольное страхование жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды (п. 3.2.).

Согласно условий кредитного договора предусмотрено, что Колесникова Л.А. уплачивает Банку возмещение расходов на оплату Страхового взноса за весь период действия кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора перечисление суммы кредита (227 061 рубль 66 копеек) производится Банком за вычетом суммы платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, которая содержит в своем составе возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В кредитном договоре указано, что Банк осуществляет безакцептное списание со счета Заемщика платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок страхования из расчета 0,3% за каждый месяц страхования от суммы Кредита включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в Размере 0,292% от суммы выданного Кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, в суде установлено, что ответчиком-Банком произведено безакцептное списание денежных средств со счета Колесниковой Л.А. в счет платы за участие в Программе коллективного страхования в размере 24 522 рубля 66 копеек.

дата между Иванисовой (Шейко) И. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор с номером Счета 40 состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 36% годовых и суммой кредита 288 388 рублей 57 копеек.

Пунктом 3.3. стр. 2 условий кредитного договора установлено, что кредитный договор включает в себя и договор организации страхования клиента согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка заключённому ОАО НБ «ТРАСТ» со страховой компанией ОАО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ». Выгодоприобретателем по страховым случаям, указанным в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды является Банк, за исключением страховых случаев по которым в соответствии с указанными программами страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

В разделе 3 кредитного договора указано, что Заемщик присоединён к участию в Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды (п.3.2).

Согласно п. 1.4 условий кредитного договора предусмотрено, что Иванисова (Шейко) И.А.уплачивает Банку возмещение расходов на оплату Страхового взноса за весь период действия кредитного договора.

В соответствии с подп. 3 абз. 2 п.1.4 условий кредитного договора перечисление суммы кредита (288388 рублей 57 копеек) производится Банком за вычетом суммы платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, которая содержит в своем составе возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В силу подп. 4 абз. 2 п.1.4. кредитного договора Банк осуществляет безакцептное списание со счета Заемщика платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок страхования из расчета 0,3 % за каждый месяц страхования от суммы Кредита включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в Размере 0,292% от суммы выданного Кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, в суде установлено, что Банком произведено безакцептное списание денежных средств со счета Иванисовой (Шейко) И.А. в счет платы за участие в Программе коллективного страхования в размере 30 280 рублей 80 копеек.

дата между Анненковой Л. Р. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 48,90% годовых и суммой кредита 200000 рублей 00 копеек.

Пунктом 3.3 стр. 2 условий кредитного договора установлено, что кредитный договор включает в себя и договор организации страхования клиента согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка заключённому ОАО НБ «ТРАСТ» со страховой компанией ОАО «Альфастрахование». Выгодоприобретателем по страховым случаям, указанным в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды является Банк, за исключением страховых случаев по которым в соответствии с указанными программами страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

Согласно п.1.4 условий кредитного договора предусмотрено, что Анненкова Л.Р. уплачивает Банку возмещение расходов на оплату Страхового взноса за весь период действия кредитного договора.

В соответствии с абз. 5 п.1.4 условий кредитного договора перечисление суммы кредита (200000 рублей 00 копеек) производится Банком за вычетом суммы платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, которая содержит в своем составе возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В силу абз. 6 п.1.4 кредитного договора Банк осуществляет безакцептное списание со счета Заемщика платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок страхования из расчета 0,6 % за каждый месяц страхования от суммы Кредита включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в Размере 0,584 % от суммы выданного Кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, в суде установлено, что ответчиком-Банком произведено безакцептное списание денежных средств со счета Анненковой Л.Р. в счет платы за участие в Программе коллективного страхования в размере 25200 рублей 00 копеек.

дата между Соловьевой В. И. (далее Заемщик) и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» (далее Банк) был заключен кредитный договор , состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком на 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом 24,9% годовых и суммой кредита 171624 рубля 71 копейка.

Пунктом 1.4. стр. 3 условий кредитного договора установлено, что кредитный договор включает в себя и договор организации страхования клиента согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка заключённому ОАО НБ «ТРАСТ» со страховой компанией ОАО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ». Выгодоприобретателем по страховым случаям, указанным в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды является Банк, за исключением страховых случаев по которым в соответствии с указанными программами страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

В разделе 1.4. кредитного договора указано, что Заемщик присоединён к участию в Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды.

Согласно п. 1.4 условий кредитного договора предусмотрено, что Соловьева В.И. уплачивает Банку возмещение расходов на оплату Страхового взноса за весь период действия кредитного договора.

В соответствии с абз. 7 п.1.4 условий кредитного договора перечисление суммы кредита (171624 рубля 71 копейка) производится Банком за вычетом суммы платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, которая содержит в своем составе возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В абз. 8 п.1.4. кредитного договора Банк осуществляет безакцептное списание со счета Заемщика платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок страхования из расчета 0,35 % за каждый месяц страхования от суммы Кредита включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в Размере 0,342 % от суммы выданного Кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, Банком произведено безакцептное списание денежных средств со счета Соловьевой В.И. в счет платы за участие в Программе коллективного страхования в размере 21624 рубля 71 копейка.

дата между Радченко Н. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 40,11% годовых и суммой кредита 750000 рублей 00 копеек.

Пунктом 3.3 стр. 2 условий кредитного договора установлено, что кредитный договор включает в себя и договор организации страхования клиента согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка заключённому ОАО НБ «ТРАСТ» со страховой компанией ООО СК «Ренессанс Жизнь». Выгодоприобретателем по страховым случаям, указанным в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды является Банк, за исключением страховых случаев по которым в соответствии с указанными программами страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

Согласно п.1.4 условий кредитного договора предусмотрено, что Радченко Н.А. уплачивает Банку возмещение расходов на оплату Страхового взноса за весь период действия кредитного договора.

В соответствии с абз. 5 п.1.4 условий кредитного договора перечисление суммы кредита (750 000 рублей 00 копеек) производится Банком за вычетом суммы платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, которая содержит в своем составе возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В силу абз.6 п.1.4. кредитного договора Банк осуществляет безакцептное списание со счета Заемщика платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок страхования из расчета 0,25 % за каждый месяц страхования от суммы Кредита включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в Размере 0,2375 % от суммы выданного Кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, Банком произведено безакцептное списание денежных средств со счета Радченко Н.А. в счет платы за участие в Программе коллективного страхования в размере 112500 рублей 00 копеек.

дата между Поляковой Е. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графика платежей, Тарифного плана сроком возврата кредита до дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом 36,81% годовых и суммой кредита 821610 рублей 81 копейка.

Пунктом 3.3 стр. 2 условий кредитного договора установлено, что кредитный договор включает в себя и договор организации страхования клиента согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка заключённому ОАО НБ «ТРАСТ» со страховой компанией ОАО «Альфастрахование». Выгодоприобретателем по страховым случаям, указанным в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды является Банк, за исключением страховых случаев по которым в соответствии с указанными программами страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

Согласно п.1.4 условий кредитного договора предусмотрено, что П. Е.А. уплачивает Банку возмещение расходов на оплату Страхового взноса за весь период действия кредитного договора.

В соответствии с абз. 5 п.1.4 условий кредитного договора перечисление суммы кредита (821610 рублей 81 копейка) производится Банком за вычетом суммы платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, которая содержит в своем составе возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В силу абз. 6 п. 1.4 кредитного договора Банк осуществляет безакцептное списание со счета Заемщика платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок страхования из расчета 0,25 % за каждый месяц страхования от суммы Кредита, включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в Размере 0,242 % от суммы выданного Кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, Банком произведено безакцептное списание денежных средств со счета П. Е.А. в счет платы за участие в Программе коллективного страхования в размере 61620 рублей 81 копейка.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от дата «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Перечень банковских операций установлен в ст. 5 Закона «О банках и банковской деятельности», при этом такой банковской операции, как подключение к программе страхования Законом не предусмотрено, равно как не предусмотрено право кредитных организаций осуществлять производственную, торговую и страховую деятельность.

Закон предусматривает возможность получения комиссионного вознаграждения за предоставление кредитной организацией отдельной банковской услуги, совершение банковских операций, перечень которых содержится непосредственно в законе. Такие операции, как сбор, обработка и техническая передача информации в отношении заемщика, который является застрахованным лицом по договору страхования, заключенному банком и страховой организацией, в этом перечне не поименованы.

Статья 5 Федерального закона от дата "О банках и банковской деятельности" прямо запрещает кредитной организации заниматься страховой деятельностью. Понятие "страховая деятельность" согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от дата "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определяется как сфера деятельности страховщиков по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию, а также страховых брокеров, страховых актуариев по оказанию услуг, связанных со страхованием, с перестрахованием.

В соответствии с п. 4.4 Обзора судебной практики по Гражданским делам, связанным с рассмотрением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от дата банки вправе заключать договоры страхования от своего имени и в интересах и с добровольного согласия заемщиков.

На основании Постановления Правительства РФ от дата N 386 "О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями" допускается страхование рисков в любой страховой организации и банк при заключении такого договора выступает в роли агента страховой компании по оформлению полисов страхования рисков, оформляя со страховой организацией агентский договор, являющийся возмездным. По данному договору банку страховой компанией подлежит выплате комиссионное вознаграждение за оформленные полисы.

В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона РФ от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховыми агентами являются физические лица, в том числе физические лица, зарегистрированные в установленном законодательством Российской Федерации порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, или юридические лица, осуществляющие деятельность на основании гражданско-правового договора от имени и за счет страховщика в соответствии с предоставленными им полномочиями.

Согласно п. 1 ст. 8 Закона РФ от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" под деятельностью страховых агентов, понимается деятельность, осуществляемая в интересах страховщиков или страхователей и связанная с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности.

Статьей 8 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации" напрямую регламентировано, что действия Страхователя по присоединению к договору страхования Застрахованного лица, не являются агентской услугой и не относятся к деятельности в качестве страхового агента.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ агент по агентскому договору обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Закон позволяет кредитным организациям выступать в качестве страхового агента, действуя на основании (агентского соглашения) договора поручения.

Согласно выше приведенным нормам Гражданского законодательства отношения Агента и принципала, по поручению которого и в интересах которого оказывается агентская услуга, может предоставляться исключительно в рамках гражданско-правого договора, заключенного в установленной правовой форме. В данной ситуации гражданско-правовой договор (договор коллективного страхования) заключен между Страхователем (Банком) и Страховщиком (Страховой компанией). При этом данное соглашение не содержит в себе существенных условий Агентского соглашения, а сам договор страхования является коллективным договором страхования заключенным между Страхователем и Страховщиком и призван обеспечивать интересы сторон заключивших данное соглашение.

При этом сам Договор коллективного страхования заключенный между Страхователем (Банком) и Страховщиком (Страховой компанией) содержит в себе условия что, за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая Страховщик обязуется осуществить страховую выплату в пользу Выгодоприобретателя, которым является Банк, а Банк как Страхователь выполняет обязательства связанные с технической передачей данных о застрахованных лицах Страховщику, сбор, обработку и техническую передачу информации, связанную с организацией распространения на застрахованных лиц условий Договора страхования, документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев.

Исходя из анализа кредитного договора обязанности по заключению договора страхования и всех последующих сопутствующих действий являются обязанностями банка, принятыми им на себя в рамках исполнения договора страхования, по которому выгодоприобретателем является банк.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Кредитный договор не содержит указания на то, какие именно подлежащие оплате со стороны И. действия должен совершить банк, к какой именно Программе страхования и на каких условиях банк обязуется "подключить" И..

При этом как было установлено в судебном заседании, согласие на присоединение к договору коллективного страхования, подписанное заемщиком (застрахованным лицом), по своей правой природе и содержанию не является договором поручения, в рамках которого Банк оказывает агентскую или, какую-либо возмездную услугу.

Таким образом, взимание платы Страхователем (Банком), действующем в интересах Страховщика (страховой организации) за оказание «Услуги» по присоединению Застрахованного лица (Заемщика) к договору коллективного страхования, не основано на законе и не является самостоятельной услугой, оказываемой Заемщику (застрахованному лицу) в смысле ст. 779 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, ответчиком под видом платы за услугу присоединения к договору страхования берется плата за совершение действий, которые ответчик обязан совершить в рамках заключенного им договора страхования, то есть ответчик возлагает на И. обязанность по оплате своих действий, которые он и так обязан совершить в силу возникшего у него обязательства - договора страхования.

При этом необходимо учесть, что размер платы за подключение к программе страхования в отношении И. составляет десятую часть от суммы, фактически полученной И. в качестве кредитных средств. Более того, расходы банка по присоединению к договору страхования также входят в объем обязательств банка по заключенному банком договору страхования, то есть ответчик возлагает на И. обязанность по оплате своих действий, которые он и так обязан совершить в силу возникшего у него обязательства - договора страхования.

Таким образом, действия банка по взиманию (комиссии) за услугу по присоединению к Программе страхования, в рамках которой Банк оказывает «консультирование по условиям Программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации, связанную с организацией распространения на клиента условий Договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев» являются стандартными и обязательными для данного вида сделок.

В судебном заседании также было установлено, что оспариваемая комиссия не включает в себя страховую премию или компенсацию расходов, которые должен был уплатить банк страховой организации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что комиссия за услугу "Подключение к программе страхования" по своей правовой природе является ничем иным как дополнительной, но не предусмотренной каким-либо законом (нормой) и надлежащим образом не согласованной сторонами платой за пользование кредитом (скрытыми процентами).

О фактической природе спорной комиссии как плате за пользование кредитом (скрытыми процентами) свидетельствует и то обстоятельство, что банк, увеличивая сумму предоставляемого кредита на сумму комиссии за подключение к программе страхования, учитывает сумму такой комиссии в составе аннуитетного платежа, не устанавливает при этом в кредитном договоре возможность прекращения оказания услуги, за которую взимается данная комиссия, в случае досрочного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, настаивая на том, что такая услуга оказывается разово. Из этого следует, что даже при досрочном возврате фактически выданной заемщику суммы кредита она в любом случае должна будет производить погашение оставшейся суммы, которой и является комиссия за подключение к программе страхования. Таким образом, указанная комиссия искусственно увеличивает размер задолженности и приобретает характер обязательной платы за пользование заемными денежными средствами, что противоречит закону.

Более того, согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от дата «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В статье 5 Федерального закона от дата N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрен перечень банковских операций, которые вправе осуществлять кредитная организация и взимать за это определенную плату, такая операция, как сбор, обработка и техническая передача информации в отношении заемщика, который является застрахованным лицом по договору страхования, заключенному банком и страховой организацией, в этом перечне не содержится.

В связи с чем суд приходит к выводу, что взимание указанной комиссии с заемщика (застрахованного лица) противоречит выше перечисленным нормам права, и обоснованной ее признать нельзя.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от дата №15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Конституционным судом РФ в Постановлении от дата-П указано, что гражданин в правоотношениях с банком является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора кредитной организации (банка).

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Под услугой действующее гражданское законодательство понимает совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности (п.1 ст. 779 ГК РФ).

Согласно п.19 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика.

В данном случае, в договорах, из которых возник спор, комиссии были установлены банком за совершение таких действий, которые непосредственно не создают для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами договором, или иного полезного эффекта, такие действия не являются услугой в смысле статьи 779 ГК РФ.

Данная услуга не соответствует Закону, не порождает для заемщика – потребителя никаких отдельных имущественных благ, а напротив, является явно обременительной, незаконной услугой, ухудшающей его финансовое положение.

Одновременно с этим, в кредитных договорах отсутствуют бесспорные доказательства тому, что И. были ознакомлены с ценой услуги, подлежащей оплате непосредственно банку за подключение к программе страхования, а также размером страховой суммы, премии (безакцептное списание бан­ком, потребитель не знает ее конкретную сумму, в кредитном договоре стоимость этой услуги указана в процентном соотношении), что нарушает права Заемщиков как по­требителей на необходимую (обеспечивающую возможность правильного выбора) и достоверную информацию об оказываемых услугах.

Вместе с тем, согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно представить потребителю необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителя при заключении договоров об оказании услуг способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания.

В ч. 4 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что отсутствие у потребителя специальных познаний предполагается. Следовательно, заемщик в силу отсутствия у него специальных познаний в области банковского и страхового законодательства, не мог знать о правомерности или неправомерности тех или иных условий кредитных договоров.

Соответственно, подключение Заемщиков к Программе страхования жизни и здоровья без предос­тавления всей необходимой информации является злоупотреблением свободой договора в форме навязы­вания контрагенту несправедливых условий договора.

В п. 2 «Общих исключений в отношении соглашений между кредитными и страховыми организациями» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата указано, что условие данных соглашений о страховании признается допустимым, если оно устанавливает исчерпывающий перечень требований к условиям предоставления страховой услуги, при этом указанные требования не содержат явно обременительных для заемщика условий, которые исходя из разумно понимаемых интересов они не приняли бы при наличии возможности участвовать в определении условий договоров страхования; не относятся к предмету страхования, сформулированы четко и исключают их неоднозначное толкование, не предусматривают обязанность заемщика заключать договор страхования на срок, равный сроку кредитования, в том случае, когда кредитование осуществляется на срок свыше одного года.

Отсутствие цены услуги за подключение к программе страхования в рублях, включение стоимости услуги подключения к Программе страхования в общую сумму кредита в Договоре исключает однозначное толкование условий договора о подключении к программе страхования; период страхования, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 30.04.2009г. , определен свыше одного года (на весь период кредитования); Заемщики лишены права выбора страховой компании, так как указан один конкретный страховщик, кроме того в её определенииЗаемщик не участвовал.

Более того, плата за участие в Программе коллективного страхования по кредитному договору , включающая возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды составляет 78 750 рублей 00 копеек, из которых 74812 рублей 50 копеек - это комиссия за подключение к программе страхования, а 3937 рублей 50 копеек - это сумма возмещение/компенсация страховых премий по договору коллективного добровольного страхования, таким образом, сумма комиссии банка в 20 раз превышает сумму страховой премии.

Плата за участие в Программе коллективного страхования по кредитному договору , включающая возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды составляет 26940 рублей 16 копеек, из которых 25593 рубля 15 копеек - это комиссия за подключение к программе страхования, а 1347 рублей 01 копейка - это сумма возмещение/компенсация страховых премий по договору коллективного добровольного страхования, таким образом, сумма комиссии банка в 20 раз превышает сумму страховой премии.

Плата за участие в Программе коллективного страхования по договору , включающая возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды составляет 28742 рубля 98 копеек, из которых 27305 рублей 83 копейки - это комиссия за подключение к программе страхования, а 1437 рублей 15 копеек - это сумма возмещение/компенсация страховых премий по договору коллективного добровольного страхования, таким образом, сумма комиссии банка в 20 раз превышает сумму страховой премии.

Плата за участие в Программе коллективного страхования по договору , включающая возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды составляет 24215 рублей 25 копеек, из которых 23529 рублей 15 копеек - это комиссия за подключение к программе страхования, а 686 рублей 10 копеек - это сумма возмещение/компенсация страховых премий по договору коллективного добровольного страхования, таким образом, сумма комиссии банка в 35 раз превышает сумму страховой премии.

Плата за участие в Программе коллективного страхования по договору , включающая возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды составляет 24698 рублей 79 копеек, из которых 23299 рублей 19 копеек - это комиссия за подключение к программе страхования, а 1399 рублей 60 копеек - это сумма возмещение/компенсация страховых премий по договору коллективного добровольного страхования, таким образом сумма комиссии банка в 18 раз превышает сумму страховой премии.

Плата за участие в Программе коллективного страхования по договору , включающая возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды составляет 25200 рублей 00 копеек, из которых 24588 рублей 00 копеек - это комиссия за подключение к программе страхования, а 612 рублей 00 копеек - это сумма возмещение/компенсация страховых премий по договору коллективного добровольного страхования, таким образом, сумма комиссии банка в 41 раз превышает сумму страховой премии.

Плата за участие в Программе коллективного страхования по договору , включающая возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды составляет 24723 рубля 35 копеек, из которых 24158 рублей 24 копейки - это комиссия за подключение к программе страхования, а 565 рублей 11 копеек - это сумма возмещение/компенсация страховых премий по договору коллективного добровольного страхования, таким образом, сумма комиссии банка в 44 раза превышает сумму страховой премии.

Плата за участие в Программе коллективного страхования по договору , включающая возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды составляет 24 522 рубля 66 копеек, из которых 23868 рублей 72 копейки - это комиссия за подключение к программе страхования, а 653 рубля 94 копейки - это сумма возмещение/компенсация страховых премий по договору коллективного добровольного страхования, таким образом сумма комиссии банка в 35 раз превышает сумму страховой премии.

Плата за участие в Программе коллективного страхования по договору , включающая возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды составляет 30 280 рублей 80 копеек, из которых 29 473 рубля 31 копейка - это комиссия за подключение к программе страхования, а 807 рублей 49 копеек - это сумма возмещение/компенсация страховых премий по договору коллективного добровольного страхования, таким образом сумма комиссии банка в 37 раз превышает сумму страховой премии.

Плата за участие в Программе коллективного страхования по договору , включающая возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды составляет 25200 рублей 00 копеек, из которых 24528 рублей 00 копеек - это комиссия за подключение к программе страхования, а 672 рубля 00 копеек - это сумма возмещение/компенсация страховых премий по договору коллективного добровольного страхования, таким образом, сумма комиссии банка в 37 раз превышает сумму страховой премии.

Плата за участие в Программе коллективного страхования по договору , включающая возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды составляет 21624 рубля 71 копейка, из которых 20827 рублей 11 копеек - это комиссия за под­ключение к программе страхования, а 487 рублей 19 копеек - это сумма возмещение/компенсация страховых премий по договору коллективного добровольного страхования, таким образом, сумма комиссии банка в 43 раза превышает сумму страховой премии.

Плата за участие в Программе коллективного страхования по договору , включающая возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды составляет 112500 рублей 00 копеек, из которых 106875 рублей 00 копеек - это комиссия за подключение к программе страхования, а 5625 рублей 00 копеек - это сумма возмещение/компенсация страховых премий по договору коллективного добровольного страхования, таким образом, сумма комиссии банка в 20 раз превышает сумму страховой премии.

Плата за участие в Программе коллективного страхования по договору , включающая возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования Заемщика Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды составляет 61620 рублей 81 копейка, из которых 59648 рублей 94 копейки - это комиссия за подключение к программе страхования, а 1971 рубль 87 копеек - это сумма возмещение/компенсация страховых премий по договору коллективного добровольного страхования, таким образом, сумма комиссии банка в 31 раз превышает сумму страховой премии.

При этом в комплекс услуг по организации страхования клиентов входят действия банка по включению заемщиков в реестр застрахованных лиц, оплате страховым компаниям страховых премий, информированию страховых компаний о наступлении страховых случаев и передаче им предоставленных заемщиками (их родственниками/наследниками) документов по страховым случаям, что размеры комиссий за подключение к программе страхования чрезмерно завышены, явно обременительны для Заемщиков и не соответствуют характеру и объему проделанной Банком работы.

В силу пункта 1 статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О банках и банковской деятельности», ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии за услугу по присоединению к договору страхования с заемщика (застрахованного лица), не предусмотрена, в связи с чем условия договора об оплате указанной комиссии ничтожны в силу закона, а денежные средства, уплаченные во исполнение этих условий договора, являются неосновательным обогащением в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положению статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию общая сумма платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды 78 750 рублей 00 копеек (по договору в пользу Акопяна А.Г., 26940 рублей 16 копеек (по договору ) в пользу Акопяна А.Г., 28742 рубля 98 копеек (по договору , в пользу Шевченко С.И., 24215 рублей 25 копеек (по договору ) в пользу Волкова А.С., 24698 рублей 79 копеек (по договору ) в пользу Немцева С.А., 25200 рублей 00 копеек (по договору ) в пользу К. Н.Н., 24723 рубля 35 копеек (по договору ) в пользу Краснокутской Н.А., 24522 рубля 66 копеек (по договору ) в пользу Колесниковой Л.А., 30280 рублей 80 копеек (по договору ) в пользу Иванисовой (Шейко) И.А., 25200 рублей 00 копеек (по договору ) в пользу Анненковой Л.Р., 21624 рубля 71 копейка (по договору ) в пользу Соловьевой В.И., 112500 рублей 00 копеек (по договору ) в пользу Радченко Н.А., и 61620 рублей 81 копейка (по договору ) в пользу П. Е.А..

На основании положений статья 395 и пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно представленному И. расчету, проценты за незаконное пользование Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» денежными средствами Багирян А.А. по кредитному договору на дата составляют 8754 рубля 97 копеек, проценты за незаконное пользование Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» денежными средствами Работенко В.А. по кредитному договору на дата составляют 3287 рублей 74 копейки, проценты за незаконное пользование Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» денежными средствами Мамедовой Л.А. по кредитному договору на дата составляют 4156 рублей 30 копеек, проценты за незаконное пользование Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» денежными средствами С. Т.Е. по кредитному договору на дата составляют 8040 рублей 60 копеек. Расчет проверен судом и признан правильным.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами Акопян А.Г. по кредитному договору на дата в части участия в программе коллективного страхования составляют 19454 рубля 53 копейки, исходя из следующего расчета: сумма задолженности 78750 рублей 00 копеек, период пользования с дата по дата: 1078 (дней), ставка рефинансирования: 8,25%; проценты итого за период = (78750) *1078* 8,25/36000 = 19454 рубля 53 копейки.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами Акопян А.Г. по кредитному договору на дата в части участия в программе коллективного страхования составляют 5704 рубля 58 копеек, исходя из следующего расчета: сумма задолженности 26940 рублей 16 копеек, период пользования с дата по дата: 924 (дня), ставка рефинансирования: 8,25%; проценты итого за период = (26940,16) *924* 8,25/36000 = 5704 рубля 58 копеек.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами Шевченко С.И. по кредитному договору на дата в части участия в программе коллективного страхования составляют 7041 рубль 43 копейки, исходя из следующего расчета: сумма задолженности 28742 рубля 98 копеек, период пользования с дата по дата: 1069 (дней), ставка рефинансирования: 8,25%; проценты итого за период = (28742,98) *1069* 8,25/36000 = 7041 рубль 43 копейки.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами Волкова А.С. по кредитному договору на дата в части участия в программе коллективного страхования составляют 2647 рублей 03 копейки, исходя из следующего расчета: сумма задолженности 24215 рублей 25 копеек, период пользования с дата по дата: 477 (дней), ставка рефинансирования: 8,25%; проценты итого за период = (24215,25) *477* 8,25/36000 = 2647 рублей 03 копейки.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами Немцева С.А. по кредитному договору на дата в части участия в программе коллективного страхования составляют 3214 рублей 96 копеек, исходя из следующего расчета: сумма задолженности 24698 рублей 79 копеек, период пользования с дата по дата: 568 (дней), ставка рефинансирования: 8,25%; проценты итого за период = (24698,79) *568* 8,25/36000 = 3214 рублей 96 копеек.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами К. Н.Н. по кредитному договору на дата в части участия в программе коллективного страхования составляют 3031 рубль 88 копеек, исходя из следующего расчета: Сумма задолженности 25200 рублей 00 копеек, период пользования с дата по дата: 525 (дней), ставка рефинансирования: 8,25%; проценты итого за период = (25200) *525* 8,25/36000 = 3031 рубль 88 копеек.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами Краснокутской Н.А. по кредитному договору на дата в части участия в программе коллективного страхования составляют 3920 рублей 71 копейка, исходя из следующего расчета: сумма задолженности 24723 рубля 35 копеек, период пользования с дата по дата: 692 (дня), ставка рефинансирования: 8,25%; проценты итого за период = (24723,35) *692* 8,25/36000 = 3920 рублей 71 копейка.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами Колесниковой Л.А. по кредитному договору на дата в части участия в программе коллективного страхования составляют 2944 рубля 76 копеек исходя из следующего: сумма задолженности 24522 рубля 66 копеек, период пользования с дата по дата: 524 (дня), ставка рефинансирования: 8,25%; проценты итого за период = (24522,66) *524* 8,25/36000 = 2944 рубля 76 копеек.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами Иванисовой (Шейко) И.А. по кредитному договору на дата в части участия в программе коллективного страхования составляют 5544 рубля 54 копейки исходя из следующего расчета: сумма задолженности 30280 рублей 80 копеек, период пользования с дата по дата: 799 (дней), ставка рефинансирования: 8,25%; проценты итого за период = (30280,80) *799* 8,25/36000 = 5544 рубля 54 копейки.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами Анненковой Л.Р. по кредитному договору на дата в части участия в программе коллективного страхования составляют 3753 рубля 75 копеек исходя из следующего расчета (Рассчитано по следующей формуле: Сумма задолженности 25200 рублей 00 копеек, период пользования с дата по дата: 650 (дней), ставка рефинансирования: 8,25%; проценты итого за период = (25200) *650* 8,25/36000 = 3753 рубля 75 копеек.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами Соловьевой В.И. по кредитному договору на дата в части участия в программе коллективного страхования составляют 3330 рублей 21 копейка исходя из следующего расчета: Сумма задолженности 21624 рубля 71 копейка, период пользования с дата по дата: 672 (дня), ставка рефинансирования: 8,25%; проценты итого за период = (21624,71) *672* 8,25/36000 = 3330 рублей 21 копейка.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами Радченко Н.А. по кредитному договору на дата в части участия в программе коллективного страхования составляют 27096 рублей 09 копеек исходя из следующего расчета: сумма задолженности 112500 рублей 00 копеек, период пользования с дата по дата: 1051 (день), ставка рефинансирования: 8,25%; проценты итого за период = (112500) *1051* 8,25/36000 = 27096 рублей 09 копеек.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами П. Е.А. по кредитному договору на дата в части участия в программе коллективного страхования составляют 10901 рубль 75 копеек исходя из следующего расчета: сумма задолженности 61620 рублей 81 копейка, период пользования с дата по дата: 772 (дня), ставка рефинансирования: 8,25%; проценты итого за период = (61620,81) *772* 8,25/36000 = 10901 рубль 75 копеек.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 31 ФЗ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от дата «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуг) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказанию услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)

Заявленные в настоящем исковом заявлении требования И. являются фактическими требованиями об устранении недостатков услуг, соответственно И. имеет право требовать с ответчика уплаты неустойки в размере трех процентов за каждый день просрочки выполнения требования потребителя.

И.Акопян А.Г. в адрес Ответчика дата было предъявлено требование о возврате суммы уплаченной комиссии в 10-тидневный срок с даты получения претензии. Требования И.Акопян А.Г. по кредитному договору не удовлетворены по настоящее время, соответственно И. вправе требовать взыскание указанной неустойки.

Сумма неустойки составляет 1594687 руб. 50 коп. (675 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 78750 руб.) ко взысканию предъявлено 78750 рублей, но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 66937 руб. 50 коп..

И.Иванисовой (Шейко) И.А. в адрес ответчика дата было предъявлено требование о возврате суммы уплаченной комиссии в 10-дневный срок с даты получения претензии. Требования И.Иванисовой (Шейко) И.А. не удовлетворены по настоящее время, соответственно И. вправе требовать взыскание указанной неустойки.

Сумма неустойки составляет 511442 руб. 71 коп. (563 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 30280 руб. 80 коп.) ко взысканию предъявлено 30280 руб. 80 коп.., но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 25738 руб. 68 коп..

И.Мамедовой Л.А. в адрес ответчика дата было предъявлено требование о возврате суммы уплаченной комиссии в 10-тидневный срок с даты получения претензии. Требования И.Мамедовой Л.А. не удовлетворены по настоящее время, соответственно И. в праве требовать взыскание указанной неустойки..

Сумма неустойки составляет 652434 руб. 75 коп. (505 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 43065 руб.) ко взысканию предъявлено 43065 рублей, но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 36605 руб. 25коп..

И.Багирян А.А. в адрес Ответчика дата было предъявлено требование о возврате суммы уплаченной комиссии в 10-тидневный срок с даты получения претензии. ТребованияБагирян А.А. не удовлетворены по настоящее время, соответственно И. вправе требовать взыскание указанной неустойки.

Сумма неустойки составляет 1443563 рубля 97 коп. (458 дня (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 105062,88 руб.) ко взысканию предъявлено 105062,88 рублей, но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 89303 руб. 45коп..

И.Шевченко С.И. и Работенко В.А. в адрес Ответчика дата были предъявлены требования о возврате сумм уплаченных комиссий в 10-тидневный срок с даты получения претензий. Требования И. не удовлетворены по настоящее время соответственно И. в праве требовать взыскание указанной неустойки.

Сумма неустойки составляет 398835 рублей 36 коп. (436 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 30492 руб.) ко взысканию Работенко В.А. предъявлено 30492 рублей, но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 25918 руб. 20 коп..

Сумма неустойки составляет 364748 рублей 42 коп. (423 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 28742 руб. 98 коп.) ко взысканию Шевченко С.И. предъявлено 28742 руб. 98 коп, но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 24431 руб. 53 коп..

И.Волковым А.С. в адрес ответчика дата было предъявлено требование о возврате суммы уплаченной комиссии в 10-тидневный срок с даты получения претензии. Требования И. В. А.С. не удовлетворены по настоящее время, соответственно И. вправе требовать взыскание указанной неустойки.

Сумма неустойки составляет 236098 рублей 69 коп. (325 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 24215 руб. 25 коп.) ко взысканию Волковым А.С. предъявлено 24215 руб. 25 коп., но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 20582 руб. 96 коп..

И. С. Т.Е. в адрес ответчика дата было предъявлено требование о возврате суммы уплаченной комиссии в 10-тидневный срок с даты получения претензии. Требования И. С. Т.Е. не удовлетворены по настоящее время, соответственно И. вправе требовать взыскание указанной неустойки.

Сумма неустойки составляет 1016688 рублей 68 коп. (358 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 94663 руб. 75 коп.) ко взысканию С. Т.Е. предъявлено 94663 руб. 75 коп., но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 80464 руб. 19 коп..

И.Соловьевой В.И. в адрес Ответчика дата было предъявлено требование о возврате суммы уплаченной комиссии в 10-тидневный срок с даты получения претензии. Требования И.Соловьевой В.И. не удовлетворены по настоящее время, соответственно И. вправе требовать взыскание указанной неустойки.

Сумма неустойки составляет 206948 рублей 47 коп. (319 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 21624 руб. 71 коп.) ко взысканию Соловьевой В.И. предъявлено 21624 руб. 71 коп., но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 18381 руб. 00 коп.

И. К. Н.Н. в адрес Ответчика дата было предъявлено требование о возврате суммы уплаченной комиссии в 10-тидневный срок с даты получения претензии. Требования И. К. Н.Н. не удовлетворены по настоящее время, соответственно И. вправе требовать взыскание указанной неустойки.

Сумма неустойки составляет 213192 рублей 00 коп. (282 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 25200 руб.) ко взысканию К. Н.Н. предъявлено 25200 руб., но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 21420 руб..

И.Анненковой Л.Р. в адрес Ответчика дата было предъявлено требование о возврате суммы уплаченной комиссии в 10-тидневный срок с даты получения претензии. Требования И.Анненковой Л.Р. не удовлетворены по настоящее время, соответственно И. вправе требовать взыскание указанной неустойки.

Сумма неустойки составляет 186732 рублей 00 коп. (247 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 25200 руб. 00 коп.) ко взысканию Анненковой Л.Р. предъявлено 25200 руб., но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 21420 руб..

И.Немцевым С.А. в адрес ответчика дата было предъявлено требование о возврате суммы уплаченной комиссии в 10-тидневный срок с даты получения претензии. Требования И.Немцева С.А. не удовлетворены по настоящее время, соответственно И. вправе требовать взыскание указанной неустойки.

Сумма неустойки составляет 176349 рублей 36 коп. (238 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 24698 руб. 79 коп.) ко взысканию Немцевым С.А. предъявлено 24698 руб. 79 коп., но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 20993 руб. 97 коп..

И.Краснокутской Н.А. и Колесниковой Л.А. в адрес Ответчика дата были предъявлены требования о возврате сумм уплаченных комиссий в 10-тидневный срок с даты получения претензий. Требования И. не удовлетворены по настоящее время, соответственно И. вправе требовать взыскание указанной неустойки.

Сумма неустойки составляет 105321 рублей 47 коп. (142 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 24723 руб. 35 коп.) ко взысканию Краснокутской Н.А. предъявлено 24723 руб. 35 коп., но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 21014 руб. 85 коп..

Сумма неустойки составляет 112559 рублей 01 коп. (153 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 24552 руб. 66 коп.) ко взысканию Колесниковой Л.А. предъявлено 24552 руб. 66 коп., но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 20869 руб. 76 коп..

И. П. Е.А. в адрес Ответчика дата было предъявлено требование о возврате суммы уплаченной комиссии в 10-тидневный срок с даты получения претензии. Требования И. П. Е.А. не удовлетворены по настоящее время, соответственно И. вправе требовать взыскание указанной неустойки.

Сумма неустойки составляет 160830 рублей 31 коп. (87 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 61620 руб.81 коп.) ко взысканию П. Е.А. предъявлено 61620 руб.81 коп., но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 52377 руб. 69 коп..

И.Акопян А.Г. и Радченко Н.А. в адрес Ответчика дата были предъявлены требования о возврате сумм уплаченных комиссий в 10-тидневный срок с даты получения претензий. Требования И. не удовлетворены по настоящее время, соответственно И. вправе требовать взыскание указанной неустойки.

Сумма неустойки (по кредитному договору ) составляет 10506 рублей 66 коп. (13 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 26940 руб. 16 коп.) ко взысканию Акопян А.Г. предъявлено 26940 руб. 16 коп, но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 22899 руб. 17 коп..

Сумма неустойки составляет 43875 рублей 00 коп. (13 дн. (количество дней просрочки за период с дата по дата) * 3% * 112500 руб. 00 коп.) ко взысканию Радченко Н.А. предъявлено 43875 рублей 00 коп, но в силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает размер неустойки, определенной И. в исковом требовании, завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 37293 руб. 75 коп..

И.Акопян А.Г., Шевченко С.И., Волкова А.С., Немцева С.А., К. Н.Н, Краснокутской Н.А., Колесниковой Л.А., Иванисовой (Шейко) И.А., Анненковой Л.Р., Соловьевой В.И., Радченко Н.А., П. Е.А., который каждый из И. оценил в 10000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ от дата «О защите прав потребителей» (в ред. ФЗ от дата) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда, судом учитываются: характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства при которых был причинен вред, индивидуальные особенности потерпевшего, а также разумность и справедливость.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований И. о компенсации морального вреда. Однако, заявленный размер компенсации считает завышенным.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ, изложенным в п. 45 Постановления от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации суд учитывает степень вины причинителя вреда и его отношения к содеянному. Также суд учитывает, что И. испытали определенные переживания, неудобства в связи с необходимостью защищать свои права и законные интересы в суде, исходя из принципа разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу каждого из И. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, в остальной части отказать.

При этом исковые требованияБагирян А.А., Работенко В.А., Мамедовой Л.А., С. Т.Е. о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей удовлетворению не подлежат, так как ранее судом рассмотрены аналогичные требования И. и с ответчика в пользу И. взыскана компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответственность продавца, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом. (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 года, утвержденный постановлением Президиума ВС РФ от 01.08.2007г.)

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу каждого из И. подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу каждого потребителя соответственно.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся и расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд, учитывая то факт, что требования И., изложенные в данном исковом заявлении, не удовлетворены банком по настоящий момент. И., в адрес Ответчика направлялась претензия, в которой они просили вернуть удержанные ОАО НБ «ТРАСТ» суммы платы за подключение Пакета услуг по организации страхования и комиссии за расчетное обслуживание. Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата в пользу каждого из И. подлежат взысканию штрафы в сумме 50% от взыскиваемых сумм согласно представленных расчетов которые суд признает верными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что оплата услуг специалиста/представителя по кредитному договору составила 10 000 рублей и была оплачена И.Багирян А.А. в полном объеме; по кредитному договору составила 7 000 рублей и была оплачена И.Работенко В.А. в полном объеме; по кредитному договору дата0 рублей и была оплачена И.Мамедовой Л.А. в полном объеме; по кредитному договору дата0 рублей и была оплачена И. С. Т.Е. в полном объеме; по кредитному договору дата0 рублей и была оплачена И.Акопян А.Г. в полном объеме; по кредитному договору дата0 рублей и была оплачена И.Акопян А.Г. в полном объеме; по кредитному договору дата рублей и была оплачена И.Шевченко С.И. в полном объеме; по кредитному договору дата рублей и была оплачена И.Волковым А.С. в полном объеме; по кредитному договору дата рублей и была оплачена И.Немцевым С.А. в полном объеме; ; по кредитному договору составила 7000 рублей и была оплачена И. К. Н.Н. в полном объеме; по кредитному договору дата0 рублей и была оплачена И.Краснокутской Н.А. в полном объеме; по кредитному договору дата рублей и была оплачена И.Колесниковой Л.А. в полном объеме; по кредитному договору дата0 рублей и была оплачена И.Иванисовой (Шейко) И.А. в полном объеме; по кредитному договору дата0 рублей и была оплачена И.Анненковой Л.Р. в полном объеме; по кредитному договору дата рублей и была оплачена И.Соловьевой В.И. в полном объеме; по кредитному договору дата0 рублей и была оплачена И.Радченко Н.А. в полном объеме; по кредитному договору дата0 рублей и была оплачена И. П. Е.А. в полном объеме.

Суд, при определении размера судебных расходов, подлежащих возмещению ответчиком, учитывает продолжительность рассмотрения настоящего дела, количество судебных заседаний, объем выполненной представителем работы.

Также суд считает обоснованными требования И.Акопян А.Г., Шевченко С.И., Волкова А.С., К. Н.Н., Краснокутской Н.А., Соловьева В.И о взыскании в их пользу с ответчика расходов по нотариальному удостоверению доверенности представителю.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых И. был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в муниципальный бюджет <адрес> государственная пошлина в размере 19458 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требованияБагирян А. А., Работенко В. А., Мамедовой Л. А., Салчатовой Т. Е., Акопян А. Г., Шевченко С. И., Волкова А. С., Немцева С. А., Кавериной Н. Н., Краснокутской Н. А., Колесниковой Л. А., Иванисовой (Шейко) И. А., Анненковой Л. Р., Соловьевой В. И., Радченко Н. А., Поляковой Е. А. к Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей, – удовлетворить частично.

1. Взыскать в пользу Багирян А. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму оплаченной комиссии за расчетное обслуживание за период с 25.07.2013г. по 25.06.2015г. в размере 105062 рубля 88 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 8754 рубля 97 копеек; неустойку за нарушение установленных сроков удовлетворения требований, в размере 89303 рубля 45 копеек; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 101560 руб. 65 коп.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийБагирян А. А. о взыскании с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 15759,43 руб. компенсации морального вреда в размере 10000 рублей – отказать.

2. Взыскать в пользу Работенко В. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму оплаченной комиссии за расчетное обслуживание за период с дата по дата в размере 30492 рубля 00 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 3287 рублей 74 копейки; неустойку за нарушение установленных сроков удовлетворения требований в размере 25918 рублей 20 копеек; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 29848 рублей 97 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийРаботенко В. А. о взыскании с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 4573,80 руб. компенсации морального вреда в размере 10000 рублей – отказать.

3. Взыскать в пользу Мамедовой Л. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму оплаченной комиссии за расчетное обслуживание за период с дата по дата в размере 43065 рублей 00 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 4156 рублей 30 копеек; неустойку за нарушение установленных сроков удовлетворения требований в размере 36605 рублей 25 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 41913 рубля 27 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийМамедовой Л. А. о взыскании с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 6459,75 руб. компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов в размере 6000 руб. – отказать.

4. Взыскать в пользу Салчатовой Т. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму оплаченной комиссии за расчетное обслуживание за период с 04.07.2013г. по 06.07.2015г. в размере 94663 рубля 75 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 8040 рублей 60 копеек; неустойку за нарушение установленных сроков удовлетворения требований в размере 80464 рублей 19 копеек; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 91583 рублей 97 копеек; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийСалчатовой Т. А. о взыскании с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 14199,56 руб. компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов в размере 3000 руб. – отказать.

5. Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Акопян А. Г. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,25% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,2375 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона.

Применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Акопян А. Г. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 78750 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу Акопян А. Г. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 19454 рубля 53 копейки; неустойку в размере 66937 рублей 50 копеек.

Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Акопян А. Г. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,25% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,2375 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона.

Применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Акопян А. Г. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 26940 рублей 16 копеек;

Взыскать в пользу Акопян А. Г. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 5704 рубля 58 копеек; неустойку в размере 22899 рублей 17 копеек.

Взыскать в пользу Акопян А. Г. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере 111842 рубля 97 копеек; судебные расходы по оплате услуг представителя по договорам и в размере 18000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийАкопян А. Г. о взыскании с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 5222,52 руб. компенсации морального вреда в размере 70000 рублей, судебных расходов в размере 6000 руб. – отказать.

6. Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Шевченко С. И. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,25% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,2375 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона.

Применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Шевченко С. И. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 28742 рубля 98 копеек.

Взыскать в пользу Шевченко С. И. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 7041 рубль 43 копейки; неустойку в размере 24431рубля 53 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере 31607 рублей 97 копеек; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей; на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийШевченко С. И. о взыскании с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 4311,45 руб. компенсации морального вреда в размере 70000 рублей – отказать.

7. Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Волковым А. С. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,3% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,2915 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона.

Применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Волкова А. С. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 24215 рублей 25 копеек; проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 2647 рублей 03 копейки; неустойку в размере 20582 рублей 96 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере 25222 рублей 62 копеек; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей; на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийВолкова А. С. о взыскании с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 3632, 29 руб. компенсации морального вреда в размере 70000 рублей – отказать.

8. Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Немцевым С. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,15% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,1415 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона.

Применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Немцева С. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 24698 рублей 79 копеек.

Взыскать в пользу Немцева С. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 3214 рублей 96 копеек; неустойку в размере 20993 рублей 97 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере 25953 рублей 86 копеек; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийНемцева С. А. о взыскании с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 3704, 82 руб. компенсации морального вреда в размере 70000 рублей – отказать.

9. Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Кавериной Н. Н. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,35% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,3415 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона.

Применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Кавериной Н. Н. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 25200 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу Кавериной Н. Н. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 3031 рубль 88 копеек; неустойку в размере 21420 рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере 26325 рублей 94 копейки; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей; на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийКавериной Н. Н. о взыскании с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 3780 руб. компенсации морального вреда в размере 70000 рублей – отказать.

10. Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Краснокутской Н. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,35% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,342 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона.

Применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Краснокутской Н. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 24723 рубля 35 копеек.

Взыскать в пользу Краснокутской Н. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 3920 рублей 71 копейка; неустойку в размере 21014 рублей 85 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере 26329 рублей 45 копеек; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей; на оплату услуг нотариуса в размере 1450 рублей.

В удовлетворении исковых требованийКраснокутской Н. А. о взыскании с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 3708, 50 руб. компенсации морального вреда в размере 70000 рублей – отказать.

11. Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Колесниковой Л. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за участие в Программе коллективного добровольного страхования заемщиков Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок Кредита из расчета 0,3% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п. 1.2 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, в том числе комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в размере 0,292 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования, включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона.

Применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Колесниковой Л. А. с Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части оплаты за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 24522 рубля 66 копеек.

Взыскать в пользу Колесниковой Л. А. с Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 2944 рубля 76 копеек; неустойку в размере 20869 рубля 76 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 25668 рублей 59 копеек; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийКолесниковой Л. А. о взыскании с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 3682, 90 руб. компенсации морального вреда в размере 70000 рублей – отказать.

12. Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Иванисовой (Шейко) И. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,3% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,292 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона.

Применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Иванисовой (Шейко) И. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 30280 рублей 80 копеек.

Взыскать в пользу Иванисовой (Шейко) И. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 5544 рубля 54 копейки; неустойку в размере 25738 рублей 68 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере 32282 рубля 01 копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийИванисовой (Шейко) И. А. о взыскании с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 4542, 12 руб. компенсации морального вреда в размере 70000 рублей – отказать.

13. Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Анненковой Л. Р. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,6% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,584 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона.

Применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Анненковой Л. Р. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 25200 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу Анненковой Л. Р. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 3753 рубля 75 копеек; неустойку в размере 21420 рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере 26686 рублей 87 копейки; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийАнненковой Л. Р. о взыскании с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 3780 руб., компенсации морального вреда в размере 70000 рублей – отказать.

14. Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Соловьевой В. И. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за участие в Программе коллективного добровольного страхования заемщиков Банка по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды за весь срок Кредита из расчета 0,35% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п. 1.2 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, в том числе комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в размере 0,342 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования, включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона.

Применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Соловьевой В. И. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 21624 рубля 71 копейка.

Взыскать в пользу Соловьевой В. И. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 3330 рублей 21 копейка неустойку в размере 18381 рубля 00 копейки; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 23167 рублей 96 копейки; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей; на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийСоловьевой В. И. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 3243, 71 руб., компенсации морального вреда в размере 70000 рублей – отказать.

15. Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Радченко Н. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,25% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,2375 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона.

Применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Радченко Н. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 112500 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу Радченко Н. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 27096 рублей 09 копеек; неустойку в размере 37293 рублей 75 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере 89944 рублей 92 копеек; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийРадченко Н. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 6581, 25 руб., компенсации морального вреда в размере 70000 рублей, судебных расходов в размере 2000 рублей – отказать.

16. Признать условия кредитного договора , заключенного дата между Поляковой Е. А. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе коллективного страхования из расчета 0,25% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. раздела «Информация о кредите», включающей возмещение страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков и комиссию за подключение Пакета услуг в размере 0,242 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования включая НДС - недействительными (ничтожными) в силу закона.

Применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Поляковой Е. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму неосновательного обогащения в части списания платы за участие в программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды размере 61620 рублей 81 копейка.

Взыскать в пользу Поляковой Е. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 10901 рубль 81 копейка; неустойку в размере 52377 рублей 69 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере 63950 рублей 15 копеек; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

В удовлетворении исковых требованийПоляковой Е. А. с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» неустойки в размере 9243, 12 руб., компенсации морального вреда в размере 70000 рублей – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» государственную пошлину в муниципальный бюджет <адрес> в сумме 19458 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова