Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Частному Образовательному Учреждению дошкольного образования «ясли-сад Малыш и ФИО2» о ликвидации некоммерческой организации, об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции РФ по РК обратилось с иском о ликвидации некоммерческой организации Частного Образовательного Учреждения дошкольного образования «ясли-сад Малыш и ФИО2», об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявления указало, что в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация Частное Образовательное Учреждение дошкольного образования «ясли-сад Малыш и ФИО2» не представила в Управление Министерства юстиции РФ по РК отчетность по формам № ОН0001 и №ОН0002, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 №72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», за ДД.ММ.ГГГГ. При этом направленные в адрес ответчика предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) об устранении вышеуказанных нарушений, оставлены некоммерческой организацией без внимания, нарушения до настоящего времени не устранены. Ссылаясь на Положение об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21 мая 2009 года № 147, ст. 24 ГПК РФ, истец просит ликвидировать некоммерческую организацию – Частное Образовательное Учреждение дошкольного образования «ясли-сад Малыш и ФИО2», исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании представитель Управления министерства юстиции РФ по РК ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица УФНС России по РК в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил письменный отзыв.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что некоммерческая организация Частное Образовательное Учреждение дошкольного образования «ясли-сад Малыш и ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Республике Карелия в качестве юридического лица. Запись о данной некоммерческой организации была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № (ведомственный регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, адресом некоммерческой организации является - <адрес>.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Формы отчетности утверждены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 №72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» документы должны предоставляться некоммерческой организацией ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации некоммерческой организации, в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из материалов дела, в нарушение требований в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация Частное Образовательное Учреждение дошкольного образования «ясли-сад Малыш и ФИО2» не представила в Управление Министерства юстиции РФ по РК отчетность по формам № ОН0001 и №ОН0002, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 №72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», за ДД.ММ.ГГГГ.

За непредставление отчетности за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) в адрес некоммерческой организации Частное Образовательное Учреждение дошкольного образования «ясли-сад Малыш и ФИО2» (<адрес>) были направлены предупреждения о необходимости устранения допущенных нарушений действующего законодательства. Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) также было направлено заведующей некоммерческой организации по адресу: (<адрес>). До настоящего времени нарушения действующего законодательства ответчиком не устранены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, поэтому суд считает их достоверными и установленными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца и ликвидации некоммерческой организации Частного Образовательного Учреждения дошкольного образования «ясли-сад Малыш и ФИО2» и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Частному Образовательному Учреждению дошкольного образования «ясли-сад Малыш и ФИО2» о ликвидации некоммерческой организации, об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческую организацию – Частное Образовательное Учреждение дошкольного образования «ясли-сад Малыш и ФИО2» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с некоммерческой организации – Частное Образовательное Учреждение дошкольного образования «ясли-сад Малыш и ФИО2» государственную пошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 11.11.2013.