Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/18 по иску Ткачёвой Александры Владимировны к Трунтаевой Светлане Анатольевне, Ткачевой Елене Анатольевне об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ткачёва А.В. обратилась в суд с иском к Трунтаевой С.А. и Ткачевой Е.А., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала на то, что при жизни ее мужу Ткачеву А.М. в соответствии с выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №, лицевой счет №, выданной администрацией мо Дедиловское Киреевского района 25.01.2013 за исх. №, принадлежал жилой дом №, расположенный в <адрес>, общей площадью 69,9 кв. м, с кадастровым №.

Ввиду своей юридической неграмотности Ткачев А.М. не зарегистрировал в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на дом.

25.10.2005 Ткачев А.М. умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде указанного имущества.

Как указывает истец, наследниками первой очереди на имущество наследодателя Ткачева А.М. по закону являются: супруга Ткачёва Александра Владимировна, дочь Трунтаева Светлана Анатольевна и дочь Ткачева Елена Анатольевна.

Других наследников, кроме указанных лиц, не имеется.

Обратившись в шестимесячный срок в нотариальную контору для принятия наследства к имуществу умершего супруга ей было рекомендовано в устной форме с данным вопросом обратиться в суд, поскольку в «метрических» документах и паспорте истца, подтверждающие супружеские отношения с умершим имеются разночтения в написании фамилии «Ткачева» и «Ткачёва». Так в свидетельстве о браке серии II-ШЗ № от 08.02.1966 г., выданным Бородинским п/с Киреевского ЗАГС Тульской области, актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что гражданин Ткачев А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д. <адрес> заключил брак с гражданкой Севостьяновой Александрой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой д. <адрес>, и после заключения брака супругам присвоена фамилия: мужу – «Ткачев», жене – «Ткачева».

В свидетельстве о смерти наследодателя I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Быковским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области, актовая запись о смерти №, фамилия умершего также указана через букву «е» – «Ткачев А.М.».

Однако в паспорте истца серии 70 03 №, выданном 08.04.2003 Киреевским РОВД Тульской области ее фамилия указана через букву «ё» - «Ткачёва».

Истец полагает, что фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти супруга Ткачева А.М., поскольку приняла меры по сохранности наследственного имущества, пользуется вещами и предметами домашней обстановки, несет расходы по его содержанию и ремонту, продолжает ухаживать за земельным участком, обрабатывает его.

Ответчики Ткачева Е.А. и Трунтаева С.А. на наследственное имущество наследодателя Ткачева А.М. не претендует, они отказались от наследства в пользу истца.

В настоящее время истец намерена узаконить свои наследственные права на наследственное имущество, с целью дальнейшей регистрации права собственности в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поэтому вынуждена решать вопрос в судебном порядке.

Просит установить факт, что она, Ткачёва Александра Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, согласно паспорту гражданина Российской Федерации 70 03 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, и гражданка Ткачева (до брака Севостьянова) Александра Владимировна, указанная в свидетельстве о заключении брака II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <адрес>, актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ является одним и тем же лицом, а также является супругой Ткачева А.М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца д. <данные изъяты>, умершего 25.10.2005 г.

Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти супруга Ткачева А.М. наследство, заключающееся в жилом доме, 1938 г. постройки, одноэтажном, состоящем из кухни, площадью 10,2 кв. м, коридора, площадью 3,2 кв. м, санузла, площадью 2,9 кв. м(лит.А 1 на поэтажном плане БТИ: помещения №№ 1-3), столовой, площадью 17, 1 кв. м, жилой комнаты, площадью 3,9 кв. м(лит.А на поэтажном плане БТИ: помещения №№ 4-7), вспомогательной площадью 11,1 кв. м (лит а1 на поэтажном плане БТИ: помещение № 8), общей площадью 69,9 кв. м, в том числе жилой 25, 4 кв. м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, с верандой, площадью 7,2 кв. м (лит. а1 на поэтажном плане БТИ) и надворными постройками: двумя сараями (лит Г, Г1), погребом(лит. Г2),навесом (лит.Г3), гаражом (лит. Г4), уборной (лит Г5) водяным колодцем (лит Г6), забором (1), ввода воды (11), канализационным выпуском (111), канализационным колодцем(1V).

Истец Ткачёва А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Ткачева Е.А. не явилась, о времени и дате судебного заседания судебного заседания извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на признание иска.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и дате судебного заседания извещено, заявлений не представлено.

Представитель истца по доверенности Лапкин В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Трунтаева С.А. в судебном заседании иск признала, просила его удовлетворить в полном объеме. Заявление о признании ответчиком Трунтаевой С.А. исковых требований Ткачёвой А.В. приложено к протоколу судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Лапкина В.М., ответчика Трунтаеву С.А., изучив материалы дела, суд в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ считает возможным принять письменное признание иска ответчиками Ткачевой Е.А. и Трунтаевой С.А., поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования Ткачёвой А.В. основаны на законе (ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1113, 1141, 1146, 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации), подтверждены документально, сомневаться в достоверности которых суд оснований не усматривает.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ткачёвой Александры Владимировны удовлетворить.

Установить факт, что гражданка Ткачёва Александра Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, согласно паспорту гражданина Российской Федерации №, выданному ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, и гражданка Ткачева (до брака Севостьянова) Александра Владимировна, указанная в свидетельстве о заключении брака II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <адрес>, актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ является одним и тем же лицом, а также является супругой Ткачева А.М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца д. <адрес>, умершего 25.10.2005 г.

Признать за Ткачёвой Александрой Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти супруга Ткачева А.М., последовавшей25.10.2005 г., наследство, заключающееся в жилом доме, 1938 г. постройки, одноэтажном, состоящем из кухни, площадью 10,2 кв. м, коридора, площадью 3,2 кв. м, санузла, площадью 2,9 кв. м(лит.А 1 на поэтажном плане БТИ: помещения №№ 1-3), столовой, площадью 17, 1 кв. м, жилой комнаты, площадью 3,9 кв. м (лит.А на поэтажном плане БТИ: помещения №№ 4-7), вспомогательной площадью 11,1 кв. м (лит а1 на поэтажном плане БТИ: помещение № 8), общей площадью 69,9 кв. м, в том числе жилой 25, 4 кв. м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, с верандой, площадью 7,2 кв. м (лит. а1 на поэтажном плане БТИ) и надворными постройками: двумя сараями (лит Г, Г1), погребом (лит. Г2),навесом (лит.Г3), гаражом (лит. Г4), уборной (лит Г5) водяным колодцем (лит Г6), забором (1), ввода воды (11), канализационным выпуском (111), канализационным колодцем(1V).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий