Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КНА к ООО «КРУНК» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, расходов по оплате госпошлины.

У С Т А Н О В И Л:

КНА обратился в суд с иском к ООО «Крунк» о взыскании суммы по договору займа, с учетом уточнения исковых требований, принятого судом к производству в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд:

Взыскать с ООО «КРУНК» в пользу КНА:

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга в размере 2 240 000 руб.,

проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 244,43 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20% годовых,

неустойку на сумму основного долга в размере 692 160 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки;

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга в размере 800 000 руб.,

проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 400 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 18% годовых,

неустойку на сумму основного долга в размере 439 200 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки;

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга в размере 300 000 руб.,

проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 833,32 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20% годовых,

неустойку на сумму основного долга в размере 111 300 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки;

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга в размере 500 000 руб.,

проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 999,99 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20% годовых,

неустойку на сумму основного долга в размере 165 000 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки;

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга в размере 750 000 руб.,

проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 288,25 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20% годовых,

неустойку на сумму основного долга в размере 288 750 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки;

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга в размере 2 400 000 руб.,

проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 999,99 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20% годовых,

неустойку на сумму основного долга в размере 705 600 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки;

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга в размере 500 000 руб.,

неустойку на сумму основного долга в размере 161 500 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки;

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга в размере 800 000 руб.,

проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 999,99 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20% годовых,

неустойку на сумму основного долга в размере 253 600 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки;

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга в размере 100 000 руб.,

проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 299,98 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 18% годовых,

неустойку на сумму основного долга в размере 45 700 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки;

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга в размере 100 000 руб.,

По договору займа № от 7/11 от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга в размере 300 000 руб.,

неустойку на сумму основного долга в размере 34 200 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки;

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга в размере 3 000 000 руб.,

проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 999,99 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20% годовых,

неустойку на сумму основного долга в размере 927 000 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки;

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга в размере 1 000 000 руб.,

проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 999,99 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20% годовых,

неустойку на сумму основного долга в размере 308 000руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

Заявленные требования мотивированны тем, что между ООО «СтройДом и ООО «Крунк» были заключены вышеуказанные договоры займа.

Проценты за пользование займом ответчик частично погасил, а именно за период с начала действия договоров займа по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и письмом ООО «Крунк» № от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении назначения платежа.

Вместе с тем основной долг ответчик не оплатил в сроки, предусмотренные договорами займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройДом» и КНА. заключен договор уступки прав требований по всем перечисленным договорам займа

Сторонами предусмотрено, что процентная ставка по договрам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 18% годовых. По договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается в размере 20% годовых. При расчете процентов принимается 360 дней в году. Расчет производится ежемесячно.

Согласно п.4.1 договоров займа за просроченную задолженность заемщик уплачивает пеню 0,1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Истец КНА ответчик ООО «Крунк» в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки, не сообщили.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлен факт заключения сторонами договоров займа, получение ответчиком денежных средств, наличия задолженности по договору займа, просрочки исполнения ответчиком обязательств по договорам.

Вместе с тем основной долг ответчик не оплатил в сроки, предусмотренные договорами займа.

Сторонами предусмотрено, что процентная ставка по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 18% годовых. По договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается в размере 20% годовых. При расчете процентов принимается 360 дней в году. Расчет производится ежемесячно.

До настоящего времени ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил.

Правоотношения по указанному виду договоров регулируются параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.

По определению ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Требования ст. 807 ГК РФ носят императивный характер, и стороны не могут предусмотреть иное, вследствие чего подлежит применению правило, предусмотренное п. 1 ст. 422 ГК РФ, согласно которому договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Несоблюдение сторонами договора займа простой письменной формы не влечёт его недействительности, однако порождает последствия, указанные в п. 1 ст. 162 ГК РФ, в силу которых стороны в случае спора лишены права ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но вправе приводить письменные и другие доказательства.

Из содержания договора займа усматривается, что между истцом и ответчиком состоялся договор, участниками которого являются КНА., выступающий в качестве займодавца, и ООО «Крунк». – заёмщик денежных средств, в нём определены предмет и сумма займа, оговорён порядок исполнения обязательства.

Таким образом, факт заключения между сторонами договоров займа, нашло своё подтверждение в настоящем судебном заседании представленными суду письменными доказательствами.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение условий договора займа сумма займа ООО «Крунк» до настоящего времени КНА в полном объеме не возвращена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройДом» и КНА. заключен договор уступки прав требований, перешло право требования всей суммы долга по всем перечисленным договорам займа, а именно: суммы основного долга, процентов, штрафных санкций.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Согласно ст.382 ГК РФ право ( требование ), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования ) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в данном конкретном случае, с учетом положений о договора займа, уступка займодавцем своих прав требования третьему лицу допускается и КНА вправе предъявить требование о взыскание задолженности по настоящему договору.

Согласно ст. 810 ГК РФ на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сведениями о том, что договор займа оспорен в судебном порядке, суд не располагает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика проценты за пользование займом:

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

По договору займа № от 7/11 от ДД.ММ.ГГГГ:

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГУ РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа с процентами в срок, установленный договором, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объёме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами вплоть до дня возврата суммы займа.

Одновременно кредитор может взыскать с неисправного должника предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени), являющуюся в соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В подобных случаях кредитор вправе предъявить требование о применении такой меры, не доказывая факта и размера убытков, понесённых им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (ч. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд находит законными и обоснованными требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Определяя размер задолженности и подлежащих взысканию процентов, суд в соответствии с требованиями ст.196 ч.3 ГПК РФ берёт за основу расчёт истца, проверив который суд находит его арифметически верным.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, поэтому требования истца о взыскании суммы уплаченной им государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КНА к ООО «КРУНК» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ООО «Крунк» в пользу КНА:

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 2 240 000 руб

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 800 000 руб.,

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 300 000 руб.,

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 500 000 руб.,

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 750 000 руб.,

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 2 400 000 руб.,

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 500 000 руб.,

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 800 000 руб.,

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 100 000 руб.,

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 100 000 руб.,

По договору займа № от 7/11 от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 300 000 руб

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 3 000 000 руб

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 1 000 000 руб

Взыскать с ООО «Крунк» в пользу КНА сходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия через суд, внесший решение.

Председательствующий судья Д.В. Орлов