Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клубкова С.А.<...> к УПФ РФ в Мостовском районе об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Клубков С.А. обратился в суд с иском, в котором оспаривает решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе <...> от <...> об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии как лицу, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках, что предусмотрено пп.7 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» и пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ »О трудовых пенсиях в РФ», как лицу не менее 12 лет 6 месяцев, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, со ссылкой на отсутствие у него специального стажа, так как период его работы в Псебайском ОПЛК (реорганизованном с <...> в ОАО «<...>») с <...> по <...> в качестве лесоруба <...> лесопункта и с <...> по <...> в качестве тракториста трелевочного трактора не засчитан УПФ РФ в Мостовском районе в специальный стаж в виду непредставления им документов, подтверждающих его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок и факта занятости предприятия промышленной заготовкой леса.

Считая данный отказ необоснованным и нарушающим его право на получение досрочной трудовой пенсии, Клубков С.А. просит решение <...> от <...> признать незаконным, обязать комиссию по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе засчитать в специальный трудовой стаж период его работы с <...> по <...> и назначить досрочную трудовую пенсию с <...>.

В судебном заседании Клубков С.А. и его представитель Серов С.В. в связи с вынесением комиссией по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе нового решения <...> от <...>, которым период работы Клубкова С.А. с <...> по <...> включен в специальный стаж по нормам пп.7 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», уточнили требования и просили признать решение <...> от <...> незаконным в части отказа включить в специальный стаж период работы с <...> по <...>, в остальной части свои требования поддержали и просили их удовлетворить.

В обоснование иска Клубков С.А. и его представитель пояснили, что в оспариваемый период с <...> по <...> истец работал трактористом трелевочного трактора на трелевке леса в Псебайском ОПЛК,

о чем имеется запись в его трудовой книжке. Выполняемая им работа дает право на досрочную трудовую пенсию при достижении возраста 55 лет и при стаже не менее 12,5 лет. Он достиг требуемого возраста <...> и отработал на лесозаготовках более 16 лет при общем трудовом стаже 34 года 05 месяцев 14 дней, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии. Факт наличия в <...> ОПЛК (ОАО <...>») единого технологического процесса в связи с ликвидацией предприятия подтверждается исторической справкой конкурсного управляющего ОАО «<...>», а также был отражен в ранее вынесенных судебных решениях. Клубков С.А. также участвовал в едином технологическом процессе, работая трактористом на трелевке леса, что усматривается из характеристики работы, предусмотренной Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий, выпуск 37, раздел: «Общие профессии лесозаготовительного производства», параграф 8 для должности тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, в обязанности которого входит транспортировка всех грузов на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних, промежуточных и нижних складах. Описание технологического процесса лесозаготовок разъяснено в практике применения Списков <...> и <...>. Также факт участия истца в едином технологическом процессе подтверждается сведениями, представленными ОАО «<...>» в Пенсионный Фонд о стаже и заработке за период с <...> по <...> с кодом особых условий труда, соответствующих работникам лесозаготовок, занятым в едином технологическом процессе. Дополнительных документов, подтверждающих занятость Клубкова С.А. в едином технологическом процессе лесозаготовок, ввиду того, что при ликвидации предприятия не сданы в архив документы, касающиеся технологического процесса лесозаготовок, истец представить не может Вместе с тем из-за отсутствия справок он не может быть лишен права на досрочную трудовую пенсию притом, что отработал требуемый стаж на лесозаготовках, что отражено в трудовой книжке.

Представители УПФ РФ в Мостовском районе Браткова Т.В. и Гончарук А.Д. исковое заявление Клубкова С.А. просили оставить без удовлетворения, считая отказ Клубкову С.А. в назначении досрочной трудовой пенсии обоснованным. Период работы Клубкова С.А. с <...> по <...> в качестве тракториста трелевочного трактора, тракториста на трелевке леса 6 разряда АООТ «Псебайлес» не засчитан в специальный стаж, так как в соответствии с п. 4 «Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости»,утвержденного Приказом Минсоцразвития РФ от <...> <...>Н, в случае, когда необходимы данные о характере работ, определяющие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, принимаются справки, выданные работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Из трудовой книжки истца не усматривается его занятость в оспариваемый период в едином технологическом процессе лесозаготовок, а дополнительных справок, уточняющих данный факт, им не представлено. Свидетельскими показаниями характер работы и другие факторы и показатели, предусмотренные законодательством и обуславливающие право на назначение досрочной трудовой пенсии, подтверждены быть не могут.

Свидетель П.<...> суду пояснил, что работал вместе с Клубковым С.А. с 1980-х годов в <...> ОПЛК. Он был бригадиром, а Клубков С.А. трактористом трелевочного трактора. Работали на лесосеке высоко в горах, занимались промышленной заготовкой леса. Заготавливали 800 м3 леса в месяц, 30-40м3 в день. После 1992 года работники бригады уходили на пенсию на льготных условиях.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля П.<...>, оснований для сомнений в показаниях которого нет, так как факт его работы в Псебайском ОПЛК подтверждается копией его трудовой книжки, изучив материалы дела, считает, что иск Клубкова С.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как следует из трудовой книжки Клубкова С.А., выданной <...>, Клубков С.А. в спорный период работал трактористом трелевочного трактора, трактористом на трелевке леса. Записи о его работе в <...> ОПЛК (реорганизованном в ОАО «<...>») соответствуют приказам, находящимся в архивном фонде, что подтверждается архивной справкой <...>/-7 от <...>.

Таким образом, документально подтверждена <...> С.А. в спорный период в качестве тракториста трелевочного трактора. Профессия - тракторист трелевочного трактора означает работу по трелевке и вывозу леса. Согласно характеристике работы, изложенной в Едином тарифно-квалификационном справочнике, тракторист трелевочного трактора управляет трактором, в том числе на подготовке лесосек, при транспортировке грузов на лесосеках, вывозке древесины с лесосек. Описание операций, входящих в единый технологический процесс лесозаготовок, дано в практике применения Списков <...> и <...> и других Списков, с учетом которых назначается пенсия в связи с особыми условиями труда и пенсия за выслугу лет. Трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам входит в единый технологический процесс. Профессия, по которой работал Клубков С.А. в спорный период, включена в Список, утвержденный постановлением Правительства <...> от <...>, и в соответствии с этим Клубков С.А. имеет право на досрочную пенсию.

Участие Клубкова С.А. в едином технологическом процессе в Псебайском ОПЛК, в результате реорганизации ОПО «<...>», подтверждается не только показаниями свидетеля, но и письменными документами: исторической справкой конкурсного управляющего ОАО «<...>», согласно которой в состав <...> леспромхоза, далее <...> ОПЛК, затем ОАО «<...>» входили, в том числе центральный склад, нижний склад, два лесопункта, что свидетельствует о наличии технологического процесса на предприятии, выпиской из лицевого счета застрахованного в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" Клубкова С.А. в системе государственного пенсионного страхования, согласно которому работодатель истца ОАО «<...>» подтверждал работу Клубкова С.А. с <...> по <...> в особых условиях труда. Учитывая, что и до регистрации Клубкова С.А. в качестве застрахованного лица в период с <...> до <...> он выполнял одну и ту же работу, что и в период с <...> по <...>, и на одном и том же предприятии, то суд считает достоверно установленным, что работа Клубкова С.А. трактористом трелевочного трактора, т.е. трактористом на трелевке и вывозке леса, свидетельствует о том, что он не мог быть не занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, тем более, что трелевочные тракторы не могут быть использованы для других целей, кроме как для трелевки леса. Следовательно, период работы Клубкова С.А. с <...> по <...> относится к специальному стажу и составляет 6 лет 6 месяцев 30 дней.

Кроме этого стажа, Клубков С.А. имеет специальный стаж в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального Закона от <...> № 173-ФЗ, признанный УПФ РФ в Мостовском районе согласно решению комиссии <...> от <...> 10 лет 04 месяца 26 дня. С учетом указанного специального стажа, признанного УПФ РФ в Мостовском районе, и оспариваемого - 6 лет 6 месяцев 30 дней специальный стаж Клубкова С.А. на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии составлял 16 лет 11 месяцев 26 дней при требуемом специальном стаже не менее 12,5 лет. Трактористы на трелевке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок, включены в Список профессий и должностей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...>, дающих право на досрочную трудовую пенсию по достижении мужчинами возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Общий страховой стаж Клубкова С.А. составляет 34 года 05месяцев 14 дней. Поэтому решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе <...> от <...> об отказе Клубкову С.А. в назначении досрочной трудовой пенсии при имеющемся у него требуемом специальном стаже и общем страховом стаже, при достижении <...> 55летнего возраста является незаконным и нарушающим его право на досрочное назначение трудовой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь пп.2, 7 п.1 ст. 27 ФЗ « О

трудовых пенсиях в РФ», ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Клубкова С.А. удовлетворить.

Признать решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе № <...> от <...> об отказе Клубкову С.А. в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.

Обязать комиссию по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе включить в специальный стаж Клубкова С.А. период его работы с <...> по <...> в качестве тракториста по трелевке леса в <...> ОПЛК (ОАО «<...>») и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 02.07.2013.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца дней со дня подготовки решения в окончательной форме.

Председательствующий: