Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Санаторий «Янтарь» Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании построек самовольными и понуждении к их сносу, о взыскании убытков, третье лицо Министерство обороны Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал «Санаторий «Янтарь» Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – Санаторий) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать самовольными постройками следующие здания и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>: пристройку одноэтажную на фундаменте с фасадной стороны спального домика литера «Е»; деревянную веранду одноэтажную без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории; кладовку одноэтажную без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории; пристройку одноэтажную на фундаменте с торцевой стороны спального домика литера «Е»; ограждение в виде сетки «рабицы» на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории; капитальное строение из к/бетонных блоков – хозяйственный блок одноэтажный на фундаменте на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона); кладовую одноэтажную без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (торец здания); душ одноэтажный без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (торец здания); умывальник одноэтажный без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона); капитальное строение из к/бетонных блоков – хозяйственный блок одноэтажный на фундаменте на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона); капитальное строение из к/бетонных блоков – хозяйственный блок одноэтажный на фундаменте на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (торец здания); ограждение в виде сетки «рабицы» на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (торец здания); ограждение в виде сетки «рабицы» на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона); сарай одноэтажный без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона); душ одноэтажный без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона). Также Санаторий просит обязать ответчицу снести указанные самовольные постройки и взыскать с ответчицы 2857 рублей 14 копеек и 13456 рублей 78 копеек, уплаченные им, соответственно, в пользу ООО «СтройНадзор» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ года, и в пользу ФГУП «Ростехинвентаризация «Федеральное БТИ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку технического отчета № от ДД.ММ.ГГГГ года, которыми установлено наличие спорных построек, а также точные геодезические координаты их местонахождения. В обоснование заявленных требований истец указал, что спорные постройки возведены в отсутствие соответствующего разрешения на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес>, который является собственностью Российской Федерации и передан Санаторию в постоянное (бессрочное) пользование. Поэтому действиями ответчицы истцу созданы препятствия в пользовании недвижимым имуществом, которые на внесудебные требования истца не устранены, в связи с чем истцом приняты меры к сбору доказательств наличия нарушений его права для последующего обращения в суд.

Представитель истца Санатория по доверенности – ФИО4 в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила эти требования удовлетворить. Уточнила, что точные геодезические координаты спорных построек указаны в техническом отчете от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленном Сочинским отделением филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Пояснила, что истцом в пользу ООО «СтройНадзор» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ года, и в пользу ФГУП «Ростехинвентаризация «Федеральное БТИ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку технического отчета № от ДД.ММ.ГГГГ всего оплачено 228395 рублей. Согласно этих технического заключения и технического отчета специалистами установлено наличие строений, созданных четырнадцатью разными лицами, в том числе спорного строения, в связи с чем заявлены требования о взыскании с ответчицы 1/14 части от понесенных расходов (2857,14+13456,78).

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Ее представитель ФИО5 сообщил, что ответчице известно о времени и месте судебного заседания, и она желает участвовать в деле через своего представителя.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Представитель ответчицы ФИО2 по доверенности – ФИО5 в судебном заседании признал то обстоятельство, что спорные постройки созданы на земельном участке площадью 16054 кв.м с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес>, являющемся собственностью Российской Федерации и переданном Санаторию в постоянное (бессрочное) пользование. Не возражал против сноса за счет ФИО2 самовольных построек: пристройки одноэтажной на фундаменте с фасадной стороны спального домика литера «Е»; капитального строения из к/бетонных блоков – хозяйственного блока одноэтажного на фундаменте на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона); кладовой одноэтажной без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (торец здания); душа одноэтажного без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (торец здания); умывальника одноэтажного без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона); капитального строения из к/бетонных блоков – хозяйственного блока одноэтажного на фундаменте на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (торец здания); душа одноэтажного без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона). В отношении остальных объектов, являющихся предметом спора, просил возложить снос на истца, поскольку ответчик не является их застройщиком.

Представитель Санатория по доверенности ФИО4 не возражала против сноса остальных перечисленных в иске построек за счет истца.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица ФИО6 указала, что спорные постройки созданы на земельном участке площадью 16054 кв.м с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес>, являющемся собственностью Российской Федерации и переданном Санаторию в постоянное (бессрочное) пользование. При таких обстоятельствах спорная постройка нарушает права и законные интересы Санатория как титульного владельца земельного участка, которые подлежат восстановлению в судебном порядке путем удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчица не исполнила требования истца об устранении препятствий во внесудебном порядке.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Санатория подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 этого Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено, что земельный участок площадью 16054 кв.м с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенный по <адрес> в <адрес>, является собственностью Российской Федерации. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АБ №086566, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №46/085/2012-116.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АЛ № названным земельным участком истец обладает по праву постоянного (бессрочного) пользования.

Земельный участок предназначен для размещения и эксплуатации зданий, сооружений и пляжных сооружений дома отдыха «Янтарь», относится к землям поседений.

На названном земельном участке ответчицей созданы постройки, перечисленные в иске.

Наличие указанных строений и их технические характеристики подтверждены техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленным ООО «СтройНадзор» по заказу истца.

В свою очередь Сочинским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» по <адрес> по заказу истца изготовлен технический отчет № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым установлены геодезические координаты построек, возведенных ФИО2 Работы ООО «СтройНадзор» и Сочинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» по <адрес>, связанные с подготовкой перечисленных технических заключения и отчета были оплачены истцом, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 228395 рублей.

Выводы специалистов, изложенные в названных техническом заключении и техническом отчете не оспариваются ответчицей и ее представителем, признавшими выводы специалистов и доводы иска о том, что спорные постройки находятся на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым №23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес>.

Согласно 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом доказательств наличия согласия истца либо собственника земельного участка, на создание и размещение спорных построек суду не представлено, равно как не представлено и доказательств наличия выданного в установленном законом порядке разрешения на строительство данных построек (ст. 51 ГрК РФ). Кроме того установлено, что постройки созданы с нарушением целевого назначения земельного участка, на котором они расположена.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 222 ГК РФ следует признать спорные постройки самовольными, которая в силу пункта 2 данной статьи подлежит сносу лицом ее осуществившим, что направлено на устранение созданных истцу препятствий в пользовании земельным участком.

При этом суд принимает во внимание согласие представителя Санатория на снос деревянной веранды одноэтажной без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории; кладовки одноэтажной без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории; пристройки одноэтажной на фундаменте с торцевой стороны спального домика литера «Е»; ограждения в виде сетки «рабицы» на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории; капитального строения из к/бетонных блоков – хозяйственного блока одноэтажного на фундаменте на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона); ограждения в виде сетки «рабицы» на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (торец здания); ограждения в виде сетки «рабицы» на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона); сарая одноэтажного без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона) за счет истца. При этом суд учитывает, что частью 1 ст. 195 ГПК РФ предусмотрено, что решение должно быть законным и обоснованным, что с учетом положений ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» указывает на необходимость соответствия решения суда принципу справедливости.

Разрешая требования иска, суд руководствуется также разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», согласно которым ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство.

Суд признает, что требования иска подлежат удовлетворению, в том числе и требования о взыскании убытков в виде сумм, уплаченных за производство внесудебных экспертиз.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 4 000 рублей по требованиям неимущественного характера об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки, не подлежащих оценке, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Требования истца о взыскании с ФИО2 2857 рублей 14 копеек и 13456 рублей 78 копеек, уплаченных истцом, соответственно, в пользу ООО «СтройНадзор» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ года, и в пользу ФГУП «Ростехинвентаризация «Федеральное БТИ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку технического отчета № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за производство внесудебных экспертиз, которыми установлены юридически значимые обстоятельства – технические характеристики и местонахождение спорных построек, также подлежат удовлетворению.

Необходимость проведения истцом внесудебных экспертиз обусловлена возникшим между сторонами спором и является последствием действий ответчицы.

Факт несения истцом расходов подтвержден приведенными выше платежными поручениями на сумму 228395 рублей.

Данные расходы понесены истцом в связи с уклонением ответчицы ФИО2 от урегулирования спора с истцом во внесудебном порядке, и направлены на восстановление нарушенного права истца, что соответствует требованиям ст. 15 ГК РФ.

Исходя из изложенного и с тем учетом, что произведенными внесудебными экспертизами установлено наличие строений, созданных различными 14-тью лицами, требования истца о взыскании с ответчицы ФИО2 1/14 части понесенных расходов являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Таким образом, всего с ответчицы в пользу истца следует взыскать 20 313 рублей 92 копейки (4000+2857,14+13456,78=20313,92).

Вместе с этим требования иска о взыскании с ответчицы убытков в сумме 16313 рублей 92 копейки являются требованиями имущественного характера, подлежащими оценке, при которых сумма государственной пошлины согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 652 рубля 55 копеек, подлежащих взысканию на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчицы ФИО2 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Филиала «Санаторий «Янтарь» Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании построек самовольными и понуждении к их сносу, о взыскании убытков – удовлетворить.

Признать самовольными постройками и обязать ФИО2 снести за свой счет:

- пристройку одноэтажную на фундаменте с фасадной стороны спального домика литера «Е» по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=357972,83, Y=2165061,55; н2 Х=357974,06, Y=2165059,15; н5 Х=357981,13, Y=2165068,07; н6 Х=357968,02, Y=2165060,96;

- капитальное строение из к/бетонных блоков – хозяйственный блок одноэтажный на фундаменте на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона) по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=357993,32, Y=2165086,94; н2 Х=357994,95, Y=2165089,43; н3 Х=357993,86, Y=2165090,16; н4 Х=357989,64, Y=2165092,69; н5 Х=357988,09, Y=2165090,06;

- кладовую одноэтажную без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (торец здания) по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=357712,42, Y=2165031,41; н2 Х=357713,89, Y=2165033,94; н3 Х=357711,05, Y=2165035,53; н4 Х=357709,68, Y=2165033,01;

- душ одноэтажный без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (торец здания) по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=357967,33, Y=2165071,18; н2 Х=357972,25, Y=2165067,08; н3 Х=357994,62, Y=2165065,75; н4 Х=357995,47, Y=2165062,38;

- умывальник одноэтажный без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона); по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=357995,97, Y=2165088,10; н2 Х=357998,91, Y=2165089,30; н3 Х=357739,97, Y=2165042,95; н4 Х=357740,86, Y=2165040,72;

- капитальное строение из к/бетонных блоков – хозяйственный блок одноэтажный на фундаменте на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (торец здания); по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=358001,49, Y=2165097,03; н2 Х=358002,82, Y=2165096,41; н5 Х=358001,94, Y=2165094,86; н6 Х=358000,58, Y=2165095,73;

- душ одноэтажный без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона) по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=357726,26, Y=2165040,82; н2 Х=357725,08, Y=2165043,71; н4 Х=357722,93, Y=2165039,47; н5 Х=357724,79, Y=2165039,90.

Признать самовольными постройками и снести за счет Филиала «Санаторий «Янтарь» Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны Российской Федерации следующие постройки:

- деревянную веранду одноэтажную без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=357726,26, Y=2165040,82; н2 Х=357725,08, Y=2165043,71; н4 Х=357722,93, Y=2165039,47; н5 Х=357724,79, Y=2165039,90;

- кладовку одноэтажную без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=357712,42, Y=2165031,41; н2 Х=357713,89, Y=2165033,94; н3 Х=357711,05, Y=2165035,53; н4 Х=357709,68, Y=2165033,01;

- пристройку одноэтажную на фундаменте с торцевой стороны спального домика литера «Е» по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=358003,14, Y=2165076,98; н2 Х=358005,01, Y=2165079,26; н3 Х=357996,89, Y=2165085,67; н4 Х=357994,93, Y=2165083,28;

- ограждение в виде сетки «рабицы» на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=358005,95, Y=2165080,615; н2 Х=358002,66, Y=2165086,96; н3 Х=358004,32, Y=2165090,30; н4 Х=357997,23, Y=2165086,115; н5 Х=357998,10, Y=2165087,78; н6 Х=357995,95, Y=2165087,12; н7 Х=357995,97, Y=2165088,10; н8 Х=357998,91, Y=2165089,30; н9 Х=358000,62, Y=2165092,70; н10 Х=357999,01, Y=2165093,72; н11 Х=357997,50, Y=2165090,87;

- капитальное строение из к/бетонных блоков – хозяйственный блок одноэтажный на фундаменте на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона) по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=357996,16, Y=2165091,21; н2 Х=357994,88, Y=2165091,88; н3 Х=357993,86, Y=2165090,16; н4 Х=357994,95, Y=2165089,43; н5 Х=357994,58, Y=2165088,84; н6 Х=357995,97, Y=2165088,10; н7 Х=357997,24, Y=2165090,42;

- ограждение в виде сетки «рабицы» на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (торец здания) по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=357995,97, Y=2165088,10; н2 Х=357998,91, Y=2165089,30; н3 Х=358000,62, Y=2165092,70; н4 Х=357999,01, Y=2165093,72; н5 Х=357997,50, Y=2165090,87;

- ограждение в виде сетки «рабицы» на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона) по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=358005,95, Y=2165080,615; н2 Х=358002,66, Y=2165086,96; н7 Х=357995,97, Y=2165088,10; н8 Х=357998,91, Y=2165089,30;

- сарай одноэтажный без фундамента на прилегающей к спальному домику литера «Е» территории (боковая сторона) по <адрес> «А» в <адрес> на земельном участке площадью 16054 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0010090001:0002, расположенном по <адрес> в <адрес> в следующих геодезических координатах: н1 Х=358004,32, Y=2165090,30; н2 Х=357997,23, Y=2165086,125; н5 Х=357979,95, Y=2165087,17; н6 Х=357976,97, Y=2165083,45.

Взыскать с ФИО2 в пользу Филиала «Санаторий «Янтарь» Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны Российской Федерации 20 313 (двадцать тысяч триста тринадцать) рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 652 (шестьсот пятьдесят два) рубля 55 копеек.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.П. Мороз

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> А.П. Мороз