Решение № 2-856-20 от 18.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-856-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М. В.,

при секретаре судебного заседания Орнацкой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении в доход государства

У С Т А Н О В И Л:

Управления Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам обратилось в суд с настоящими требованиями, указав, что 18.04.2008г. Управлением принят на временное хранение от Таганрогской таможни ЮТУ ФТС России движимый предмет: <данные изъяты>

Документы, позволяющие инициировать процедуру передачи в собственность государства данного предмета в Таганрогской таможне отсутствуют ввиду истечения сроков хранения контрольно-наблюдательного дела.

Лица, оспаривающие права на данный предмет, отсутствуют.

Согласно ст.37 Закона от 15.04.1993г. №4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» культурные ценности, в том числе религиозного назначения, обращенные в судебном порядке в собственность государства, подлежат передаче уполномоченным органом в государственные\муниципальные организации, осуществляющие постоянное хранение культурных ценностей.

На основании изложенного, просит суд признать <данные изъяты> бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Представитель заявителя Дегтярев Н.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Таганрогской таможни ЮТУ ФТС России в судебное заседание не явился, извещены, сведений о причинах неявки суду не представили, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. не возражала против удовлетворения требований, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В целях принятия решений по распоряжению указанным имуществом, оно должно быть обращено в собственность государства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Согласно п. 2 ст. 37 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей" культурные ценности, в том числе религиозного назначения, обращенные в судебном порядке в собственность государства, подлежат передаче уполномоченным органом в государственные или муниципальные организации, осуществляющие постоянное хранение культурных ценностей, или религиозные организации Российской Федерации в порядке, утвержденном уполномоченным органом

Приказом Минкультуры России от 20.02.2019 N 176 утвержден Порядок передачи Министерством культуры Российской Федерации культурных ценностей, в том числе религиозного назначения, обращенных в судебном порядке в собственность государства, в государственные или муниципальные организации, осуществляющие постоянное хранение культурных ценностей, или религиозные организации Российской Федерации", который определяет процедуру передачи Министерством культуры Российской Федерации культурных ценностей, в том числе религиозного назначения, обращенных в судебном порядке в собственность государства Российская Федерация, в государственные или муниципальные организации Российской Федерации, осуществляющие постоянное хранение культурных ценностей для их включения в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации, в состав Архивного фонда Российской Федерации, в состав национального библиотечного фонда или в религиозные организации Российской Федерации для использования в соответствии с целями деятельности религиозной организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.09.2008г. Управлением принят на временное хранение от Таганрогской таможни ЮТУ ФТС России движимый предмет: <данные изъяты>., что подтверждается представленным актом от 23.09.2008г.

Согласно экспертного заключения по культурным ценностям от 26.02.2020г. следует о том, что данный предмет <данные изъяты> относится к культурным ценностям, является подлинным.

В Таганрогской таможне отсутствует контрольно-наблюдательное дело ввиду истечения сроков его хранения.

Лица, оспаривающие права на данный предмет, отсутствуют.

Согласно сведений Таганрогской таможни ЮТУ ФТС России от 23.01.2020г. следует о том, что в адрес таможни обращений от граждан (собственника, иных лиц) по вопросу получения <данные изъяты>., не поступало.

Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится на хранении в Управлении Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам

Таким образом, есть все основания полагать, что обнаруженное имущество либо не имеет законного собственника, либо собственник отказался от права собственности на данное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Управления Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам удовлетворить.

Признать <данные изъяты>. бесхозяйным имуществом.

Обратить <данные изъяты>. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ