ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-8565/18 от 29.08.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 2-8565/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

в составе:

председательствующего: Климчук В.Н.

при секретаре: Золиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 г. Краснодару об обязании вернуть излишне уплаченную сумму налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 г. Краснодару об обязании вернуть излишне уплаченную сумму налога в размере <данные изъяты>

В обоснование требований ссылается на то, что 14.12.2017 через «Личный кабинет налогоплательщика» ей стало известно, за ней числится переплата по пене в размере <данные изъяты>. 22.12.2017 года она обратилась с заявлением в ИФНС № 5 с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. 22.01.2018 года ей направлено решение об отказе в возврате налога в связи с тем, что нарушен срок подачи заявления (заявление представлено по истечении 3-х лет со дня уплаты). При этом не было учтено, что о наличии переплаты она узнал лишь 14.12.2017г.

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Просила суд учесть, что о наличии переплаты истец узнал 14.12.2017г., когда на сайте налоговой службы появилась такая информация.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 г. Краснодару в судебное заседание не явился, судом направлена корреспонденция, о причине не явки не сообщено.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, по информации сайта Федеральной налоговой службы у ФИО1 имеется переплата по НДФЛ в размере <данные изъяты>

Истец обратился в адрес инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару с заявлением о возврате излишнего налога.

Решением от 29.12.2017 №8741 ответчик отказал в возврате денежных средств, сославшись на пункт 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

При разрешении требований, судом учтено изложенное в определении Конституционного Суд РФ от 21.06.2001 № 173-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО4 на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации», в котором суд указал, что данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя исковые требования, суд обращает внимание, что ФИО1 узнала о нарушении своего права только 14.12.2017, в момент появления на официальном сайте указания о переплате налога истцом. Ответчик, в нарушении пункта 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому он обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта, не известил истца об образовавшейся переплате. Обстоятельство о том, что истцу стало известно о факте переплаты не ранее 14.12.2017 подтверждаются материалами дела.

Рассматривая иск в порядке заочного производства, суд учитывает, что в адрес ответчика направлена судебная корреспонденция, доказательств, опровергающих иск, суду не представлено, и расценивает неявку его представителя, как согласие с исковыми требованиями.

Во избежание судебной волокиты и нарушения процессуальных сроков рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 г. Краснодару об обязании вернуть излишне уплаченную сумму налога – удовлетворить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 г. Краснодара произвести возврат ФИО1 излишне уплаченной суммы налога в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: