Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 478 000 рублей на рефинансирование потребительского кредита на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока -13,4% годовых, свыше обусловленного срока повышенные проценты) -13,4%. В соответствии с Договором кредитования за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свои обязательства выполнил, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение кредита и уплату процентов. В результате чего у него возникла просрочка в погашении кредита, уплате процентов и началось начисление штрафных санкций. Таким образом, ФИО2 не выполнил установленные кредитным договором обязательства, в результате указанных противоправных действий заемщика у истца возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 501 601,96 рублей и включает: сумму основного долга по кредиту – 460 323,02 рублей; проценты по ставке 13,4% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 743,22 рублей; сумму повышенных процентов по ставке 13,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 632,68 рублей; сумму неустойки (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 903,04 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 501 601,96 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 216 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настоял по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании признал, что договор заключал, однако считает сумму взыскания завышенной.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 478 000 рублей на рефинансирование потребительского кредита на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока -13,4% годовых, свыше обусловленного срока повышенные проценты) -13,4%. В соответствии с Договором за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк свои обязательства выполнил, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 501 601,96 рублей и включает: сумму основного долга по кредиту – 460 323,02 рублей; проценты по ставке 13,4% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 743,22 рублей; сумму повышенных процентов по ставке 13,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 632,68 рублей; сумму неустойки (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 903,04 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, ответчиком суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 501 601,96 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 216 рублей.

В связи с вышеизложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредиту и процентам в сумме 501 601,96 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 216 рублей, а всего 509 817 (пятьсот девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич