РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года гор. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи А. В. Железного
с участием истицы ФИО3
ответчиков ФИО1, ФИО2
при секретаре Н. И. Джанибековой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением ... расположенного по адресу: г. Зеленокумск, ....
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить их, ссылаясь на то, что ей на основании договора купли - продажи от Дата обезличена года заключенного в простой письменной форме принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: г. Зеленокумск ...Номер обезличен. Ответчики ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 фактически в ее доме не проживают и никогда не проживали, личных вещей и предметов обихода в доме нет. В настоящее время истица не имеет возможности распорядиться своим имуществом по своему усмотрению по причине прописки ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.
Ответчик ФИО1 действующая в свои интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании исковые требования истицы признала в полном объеме и не возражала, против удовлетворения судом исковых требований истицы.
Представитель третьего лица - Органа опеки и попечительства ФИО4, представляющая в судебном заседании интересы несовершеннолетней ФИО2 решение вопроса по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку Жилищным Кодексом РФ установлен приоритет права собственности на жилое помещение над правом пользования этим помещением лицами, не являющимися собственниками данного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО3 обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995 года, № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно договора купли - продажи недвижимости от Дата обезличена года следует, что ФИО2, ФИО1 и ФИО2 продали, то есть передали в собственность ФИО3 жилой дом Номер обезличен расположенный по адресу: г. Зеленокумск ...
Согласно сведениям председателя уличного комитета, гражданка, ФИО1 не проживала и фактически не проживает в жилом доме расположенном по адресу: г. Зеленокумск ...Номер обезличен
Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26 - АЖ 269517 выданного на основании договора купли - продажи недвижимости от Дата обезличена года в простой письменной форме, ФИО3, Дата обезличена года рождения на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 617 квадратных метров, кадастровый номер 26:27:062502:0237.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26 - АЖ 269517 выданного на основании договора купли - продажи недвижимости от Дата обезличена года в простой письменной форме, ФИО3, Дата обезличена года рождения на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 97,30 квадратных метров, кадастровый номер 26:27:062502:0237:8715/138:0000/А.
В материалах дела имеется копия домовой книги, из которой усматривается, что ответчики по делу ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 действительно зарегистрированы по адресу: г. Зеленокумск ...Номер обезличен.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО3 полностью доказаны, законны, обоснованы и нашли своё подтверждения в судебном заседании в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить. ФИО3 к ФИО1 и ФИО2
Прекратить право пользования ФИО1 и ФИО2 жилым домом, расположенным по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск ...Номер обезличен.
Данное решение является основанием для снятия ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья Советского районного суда Железный А. В.