Гражданский кодекс часть 1

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., с участием представителя ОАО «Читаэнергосбыт» ФИО1, при секретаре Зайгановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании убытков за безучетное потребление электроэнергии и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, будучи потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения, допустил ее безучетное потребление, а именно: в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки в доме названного потребителя установлен факт безучетного потребления электроэнергии объемом <данные изъяты> кВт/час, что в денежном выражении составило <данные изъяты> рублей. Факт безучетного потребления электроэнергии зафиксирован в акте от ДД.ММ.ГГГГ, составленном контролерами Тункинского РЭС. До настоящего времени ФИО2 в добровольном порядке не возместила истцу причиненный ущерб. Просит суд удовлетворить исковое заявление, взыскав с ФИО2 в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины –<данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела по существу (ДД.ММ.ГГГГ) представитель ОАО «Читаэнергосбыт» ФИО1 увеличила исковые требования, дополнительно просив суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» <данные изъяты>. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказалась от данной части исковых требований, сообщив, что до судебного заседания ответчик ФИО2 в добровольном порядке погасила <данные изъяты> рублей, претензий не имеет. Определением Тункинского районного суд от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в данной части.

Настаивая на удовлетворении первоначально заявленных исковых требований, представитель истца ФИО1 дополнила, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отсутствие потребителя ФИО2, которая на момент проверки дома не находилась. Вместе с тем акт подписан ее матерью, которая была согласна с ним. Проверкой в жилом доме ФИО2 (<адрес>) было выявлено, что пломба ЭСО не охватывает клеммную крышку (не проходит через ушко), болт нагрузки ослаблен, что привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии.

Ответчик ФИО2 не признала исковое заявление ОАО «Читаэнергосбыт», пояснив, что безучетного потребления электроэнергии ею не допущено. Кроме того, не согласна с актом № от ДД.ММ.ГГГГ, просит его признать его недопустимым доказательством, поскольку акт был составлен в ее отсутствие, незаинтересованные лица при составлении акта не присутствовали, ее мать потребителем электроэнергии не является и не была уполномочена от ее имени подписывать такие акты. Указанные в акте нарушения не соответствуют действительности.

Представители ПАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направив в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором поддержали доводы ОАО «Читаэнергосбыт», просили удовлетворить иск в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления в связи со следующим.

Частью 1 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.539 ГК РФ).

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ электромонтерами УТЭЭ СГС и ББВ в отношении ФИО2 составлен акт №, согласно которому в ходе проверки жилого дома по адресу: <адрес>, выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в отсутствии охвата пломбы ЭСО клеммной крышки (не проходит через ушко), болт нагрузки ослаблен, что привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии. Объем безучетного потребления электроэнергии составил <данные изъяты> кВт/час.

В нарушение п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, вышеуказанный акт составлен в отсутствие потребителя ФИО2 и подписан не ей, а ФИО3, не уполномоченной надлежащим образом на представление ее интересов, в том числе на подписание от ее имени определенных документов.

Поскольку акт составлен в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление электрической энергии, при его составлении должны присутствовать 2 незаинтересованных лица, чего не было обеспечено.

При таких доказательствах акт № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать соответствующим закону, следовательно, данный акт является недопустимым доказательством (ст.60 ГПК РФ).

Поскольку стороной истца не представлены суду иные доказательства, свидетельствующие о совершении ответчиком активных действий по искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ОАО «Читаэнергосбыт» в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

Руководствуясь ст.98, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Читаэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании убытков за безучетное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев