Дело № 2-857/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2012 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе: председательствующего - судьи Фетисовой М.А.,
при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,
с участием:
заместителя Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Хабаровского края Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Хабаровского края, в защиту прав неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Исток», о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведения прокурорской проверки соблюдения законодательства в области оборота древесины, установлено, что пункт приема и отгрузки древесины ООО «Исток», расположенный в <адрес>, поставлен на учет в Министерстве природных ресурсов <адрес>, ООО «Исток» осуществляет деятельность по приему и отгрузке древесины на указанном Пункте, однако, в нарушение требований законодательства, ООО «Исток» как лицо, осуществляющее деятельность по приему и отгрузке древесины, не состоит на учете в Министерстве природных ресурсов <адрес>. Просит признать незаконной деятельность ООО «Исток» по приемке и отгрузке древесины на пункте, расположенном по <адрес> в <адрес>, без постановки на учет в Министерстве природных ресурсов <адрес> в качестве лица, осуществляющего деятельность по приему и отгрузке древесины ; обязать ООО «Исток» устранить нарушения действующего законодательства, приняв меры к постановке на учет в министерстве природных ресурсов <адрес> в качестве лица, осуществляющего деятельность по приему и отгрузке древесины на пункте, расположенном по <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании заместитель Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора <адрес> Александрова Е.В. на заявленных требованиях настаивала по обстоятельствам, приведенным в заявлении, суду пояснила, что Обществом «Исток» после проведения проверки, до настоящего времени не представлены сведения о том, какие действия совершены Обществом для устранения выявленных в ходе проверки нарушений законодательства, в связи с чем просит требования прокурора удовлетворить в полном объеме, определив Обществу «Исток» срок для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ООО « Исток » не явился. Судом предприняты меры к извещению представителя ООО « Исток» о времени и месте рассмотрения дела, направлялись судебные извещения на юридический и фактический адрес Общества, однако судебные извещения возвращены по истечении срока хранения их почтовым отделением. Как следует из почтовых уведомлений, ООО «Исток» неоднократно извещалось почтовым отделением о необходимости получения судебных повесток, однако представитель ООО «Исток» за их получением не являлся. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «Исток» отказалось принять судебную повестку и в силу положений ст.117 ГПК РФ, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными материалами, ДД.ММ.ГГГГ Комсомольской-на- Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой, совместно с комитетом лесной промышленности Министерства природных ресурсов <адрес>, проведена проверка соблюдения законодательства в области оборота древесины, в ходе которой установлено, что пункт приема и отгрузки древесины ООО «Исток», расположенный в <адрес>, поставлен на учет в Министерстве природных ресурсов <адрес>, на указанном пункте обществом осуществляется деятельность по приему и отгрузке древесины, что подтверждается журналом учета и приема древесины №, согласно которому ООО «Исток» на пункте по <адрес> в <адрес>, приняло с <данные изъяты> лиственницы. При этом, в нарушение требований законодательства, ООО «Исток» как лицо, осуществляющее деятельность по приему и отгрузке древесины, не состоит на учете в Министерстве природных ресурсов <адрес>.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании отдельных отношений в области оборота древесины» определен порядок организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины, порядок учета принимаемой, перерабатываемой и отгружаемой древесины на пунктах приема и отгрузки древесины.
В соответствии со ст. 1 указанной нормы, пунктом приема и отгрузки древесины является место осуществления лицом деятельности, направленной на прием и отгрузку древесины, в том числе самостоятельно заготовленной, для ее хранения и (или) переработки и (или) отгрузки.
Согласно ч. 1 ст. 2 Закона №, пункты приема и отгрузки древесины и лица, осуществляющие деятельность по приему и отгрузке древесины, подлежат обязательной постановке на учет в уполномоченном <адрес> органе исполнительной власти края.
Порядок постановки на учет, снятия с учета пунктов приема и отгрузки древесины и лиц, осуществляющих деятельность по приему и отгрузке древесины, утвержден постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-пр.
В соответствии с Уставом ООО «Исток», основными видами деятельности общества являются заготовка, переработка и реализация леса; деревообработка.
Поскольку ООО «Исток», осуществляя деятельность по приему и отгрузке древесины, не состоит на учете в Министерстве природных ресурсов <адрес> как лицо, осуществляющее деятельность по приему и отгрузке древесины, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Признать незаконной деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Исток» ( <данные изъяты> без постановки на учёт в Министерстве природных ресурсов <адрес> в качестве лица, осуществляющего деятельность по приему и отгрузке древесины.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Исток» <данные изъяты>) обязанность устранить нарушения действующего законодательства, приняв меры к постановке на учет в Министерстве природных ресурсов <адрес> в качестве лица, осуществляющего деятельность по приему и отгрузке древесины на пункте, приемки и отгрузки древесины, расположенном по <адрес> в <адрес>, в срок по первое марта две тысячи тринадцатого года.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Комсомольский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме -ДД.ММ.ГГГГ
Судья