К делу № 2-857/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04»сентября 2014 года город Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Просняковой С.Н.,
а также с участием:
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений и признании права собственности.
По утверждению в судебном заседании представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности, супруг заявителя - САркисян умер 22.05.2012 г. На момент смерти ему на праве собственности принадлежал банковский вклад в ОАО «Сбербанк России», счет № <...>, открытый в отделении № 8619. На данный счет ФИО2 перечислялись денежные средства, которые он периодически снимал. На момент смерти на банковском счете ФИО2 скопилась определенная сумма денежных средств, которые он получить не успел. В шестимесячный срок истица приняла наследство в установленном законом порядке и подала нотариусу Курганинского нотариального округа ФИО3 заявление о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело. Нотариусом был сделан запрос в Сбербанк о наличии на имя умершего мужа счетов и вкладов. На данный запрос из Сбербанка поступил отрицательный ответ. Хотя сведения о наличии счета у мужа истицы и денежных средств на нем ей достоверно известны. ФИО2 в прошлом был военным, денежные средства на счет ему перечислялись военкоматом, он ранее неоднократно снимал их с этого счета в Сбербанке. Истица обратилась в Курганинский военкомат, где подтвердили, что мужу заявителя действительно перечислялась пенсия на его счет в Сбербанке, и что на этом счете имеются денежные средства. Заявитель обращалась в отделение Сбербанка в г. Курганинске, сообщила номер счета, подтвердили, что данный счет есть, открыт на имя умершего мужа, на счете имеются денежные средства. Но в предоставлении официальной информации в письменной форме отказали. 21.11.2013 г. заявитель направила в ОАО «Сбербанк России» претензию по установленной форме, сообщив все вышеизложенные сведения. На данную претензию поступил ответ, согласно которому банк может выдать требуемую информацию только по запросу нотариуса. Сберкнижка мужа не сохранилась. Нотариус не предоставляет запрос и наследственное дело в связи с отсутствием для этого законных оснований. В результате этого заявитель не может оформить наследство после смерти ФИО2 Считает, что нарушены ее права и законные интересы. Также в свидетельстве о заключении брака между заявителем и умершим ФИО2 неправильно указана дата его рождения - <...> г., тогда как верная дата рождения - <...> г. Остальные личные данные - фамилия, имя, отчество, месяц и год рождения, место рождения в свидетельстве о заключении брака указаны верно. Исправить указанную ошибку в настоящее время во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит признать факт родственных отношений с мужем ФИО2 и признать право собственности на денежный вклад.
Ответчик - нотариус Курганинского нотариального округа ФИО3, в судебное заседание не явился, не сообщил суду причины неявки, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований - ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ФИО4 в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2 по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Из материалов дела усматривается, что в свидетельстве о браке дата рождения ФИО2 указана неверно - <...> г.
Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО2, <...> года рождения, умер <...> г.
Истица - супруга наследодателя ФИО2, умершего 22.05.2012 г.
Суд определил юридически значимые обстоятельства дела: факт установления родственных отношений непосредственно порождает юридические последствия для истицы - возможность вступления в наследство, иным способом установить факт родственных отношений истица не имеет возможности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истицей суду представлены допустимые и относимые доказательства совершения действий, направленных на принятие наследства после ФИО2
Согласно с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из судебного решения, установившего гражданские права.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-198 и 264 ГПК РФ, суд
решил:
Установить, что ФИО2, умерший <...> является мужем ФИО2, <...> года рождения.
Признать за ФИО2, <...> года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете <...> в ОАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО2, умершего <...> г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий А.Ю. Ищенко