Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ООО «Шоколенд» заключили договор об открытии возобновляемой кредитной линии № (в редакции дополнительного соглашения от 08.09.2021) с лимитом 50 000 000 рублей. Срок окончательного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по плавающей процентной ставке, размер которой устанавливается исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России (плавающая составляющая) плюс 3,18 % годовых. Уплата процентов производится ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора, в сумме начисленных на указанную(ые) дату(ы) процентов (включительно) (п. 4.2 Кредитного договора). Согласно п. 11.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере действующей плавающей процентной ставки, установленной в соответствии с условиями договора на первый день образования просроченной задолженности, увеличенной в 2 (Два) раза, от суммы просроченного платежа каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не - включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.3. кредитного договора с заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,2% годовых от свободного остатка лимита. В качестве обеспечения договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 Согласно п. 1.1, 2.1 договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустоек, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитному договору. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ООО «Шоколенд» исполняет ненадлежащим образом, кредит и проценты за пользование кредитом в сроки установленные графиком платежей не погашаются. 11.02.2022г. заемщику и поручителем направлено требование о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору. До настоящего времени платежные обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителями не исполнены.

Просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51025216 рублей 80 копеек в том числе: просроченная плата за пользование лимита - 1,42 рубля, просроченная задолженность по процентам - 1 000 486 рублей 60 копеек, просроченная ссудная задолженность - 49956860 рублей 02 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5607 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 62 261 рубль 75 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,01 рублей. Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк возврат судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Шоколенд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

По смыслу норм пункта 1 статьи 432, статьи 361, статьи 362 ГК РФ, договор поручительства заключается между кредитором и поручителем в письменной форме. Содержанием обязательства по поручительству является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником. Размер денежного обязательства поручителя перед кредитором определяется объемом ответственности должника перед кредитором. В договоре поручительства должны содержаться сведения, позволяющие точно установить, кто является кредитором, по какому именно будущему обязательству предоставляется обеспечение, исполнение какого обязательства и в каком объеме гарантируется, за кого выдано поручительство.

Договор поручительства является односторонним, так как поручительство, являющееся одним из способов обеспечения обязательств, создает между кредитором и поручителем дополнительное обязательство по отношению к основному, за которое дается поручительство.

Договор поручительства, являющийся одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ИП ООО «Шоколенд» был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок по 22 февраля 2023 года, с лимитом 50000000 рублей.

Период действия лимита:

- с даты заключения Договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в зависимости от соблюдения выполнения по состоянию на последнюю отчетную квартальную/годовую дату следующих показателей: выручка LTM > 825 000 000,0 рублей; оборачиваемость запасов < 280 дней; отсутствие фактов нарушения пункта 8.2.56 Договора, при одновременном выполнении указанных условий, сумма лимита 50 000 000,0 рублей4

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в зависимости от соблюдения выполнения по состоянию на последнюю отчетную квартальную/годовую дату следующих показателей: выручка LTM > 825 000 000,0 рублей; оборачиваемость запасов < 280 дней; отсутствие фактов нарушения пункта 8.2.56 Договора, сумма лимита (при одновременном выполнении указанных условий) 40 000 000,0 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в зависимости от соблюдения выполнения по состоянию на последнюю отчетную квартальную/годовую дату следующих показателей: выручка LTM > 825 000 000,0 рублей, оборачиваемость запасов < 280 дней, отсутствие фактов нарушения пункта 8.2.56 Договора, сумма лимита (при одновременном выполнении указанных условий) 20 000 000,0 рублей.

При невыполнении любого из указанных условий (направлении уведомления) производится снижение лимита по генеральному соглашению/Договору ВКЛ по 10 000 000,00 рублей ежемесячно.

Согласно п. 4.1.1 Кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по плавающей процентной ставке, размер которой устанавливается исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России (плавающая составляющая) плюс 3,18 % годовых.

Согласно п. 4.3. кредитного договора с заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,2% годовых от свободного остатка лимита.

Исполнение ООО «Шоколенд» своих обязательств по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. было обеспечено договорами поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6

Согласно п. 1.1, 2.1 Договоров поручительства № №; №; № №; № № поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустоек, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитному договору (л.д. 41-45, 46-50, 51-55, 56-60).

Согласно п.4.1 договоров поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по 22.02.2026 года включительно.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что банк, как сторона по договору, свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в соответствии с заключенным кредитным договором выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.37).

Заемщик же свои обязательства по погашению кредита систематически не выполнял, что подтверждается представленным расчётом задолженности.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 11.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей. заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере действующей плавающей процентной ставки, установленной в соответствии с условиями договора на первый день образования просроченной задолженности, увеличенной в 2 (два) раза, от суммы просроченного платежа каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не - включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Испрашиваемая сумма задолженности, согласно представленному расчёту составляет 51025216 рублей 80 копеек в том числе: просроченная плата за пользование лимита - 1,42 рубля, просроченная задолженность по процентам - 1 000 486 рублей 60 копеек, просроченная ссудная задолженность - 49 956 860 рублей 02 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5 607 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 62 261 рубль 75 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,01 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию процентов, неустоек истцом произведен верно, подробный расчёт суммы проверен и признается судом правильным.

Ответчиками, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Довод представителя ответчиков ФИО2 о необоснованности предъявленных к ответчикам исковых требований не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, солидарно, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 51 025 216 рублей 80 копеек, в том числе: просроченная плата за пользование лимита - 1,42 рубля, просроченная задолженность по процентам - 1000486 рублей 60 копеек, просроченная ссудная задолженность - 49 956 860 рублей 02 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5 607 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 62 261 рубль 75 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,01 рублей.

Взыскать, с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Москвитина К.С.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2022г.