Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Благовещенский» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Благовещенский» обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.

Требования заявителя мотивированы тем, что 11 октября 2015 года по адресу *** была обнаружена сумка черного цвета с содержащейся в ней одеждой. Указанные вещи были изъяты.

В ходе проведения проверки установлено, что заявлений и сообщений о пропаже указанного имущества в территориальные органы внутренних дел не поступало. Обнаруженное имущество изъято и помещено в камеру хранения найденных и сданных вещей МО МВД России «Благовещенский».

По результатам проведенной проверки 13 октября 2015 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ. Вопрос об изъятых предметах не разрешен, собственник указанного имущества не установлен.

На основании изложенного, уточнив требования, просит признать имущество: спортивную тканевую сумку черного цвета; карандаш-маркер черного цвета; брюки серого цвета 52-175 размера; куртка матерчатая серого цвета 52-175 размера; комплект термобелья черного цвета 52-175 размера; олимпийка черного цвета 52-175 размера; 2 пары носков черного цвета 42 размера, изъятое в ходе проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП № 22719 от 11 октября 2015 года, находящейся в камере хранения найденных и сданных вещей МО МВД России «Благовещенский», бесхозяйным и обратить его в доход федерального бюджета Российской Федерации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Благовещенский» ПА на удовлетворении заявления настаивал в полном объеме.

Заинтересованное лицо - Территориальное управление Росимущества в Амурской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом. Суд определил в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в производстве МО МВД России «Благовещенский» находился материал проверки сообщения об обнаружении имущества, зарегистрированного в КУСП № 22719 от 11 октября 2015 года.

В дежурную часть МО МВД России «Благовещенский» 11 октября 2015 года поступило сообщение от АА, проживающего по адресу ***, по факт того, что в беседке во дворе дома стоит подозрительная черная сумка.

Опрошенный АА пояснил, что 11 октября 2015 года около 08 часов 30 минут он вышел во двор дома по ул. *** и в беседке обнаружил черную спортивную сумку.

В ходе проведенной проверке установлено, что в сумке находятся носимые вещи, предметов материальной ценности не обнаружено.

Заявлений по факту пропажи указанного имущества в территориальные органы МО МВД России «Благовещенский» не поступало.

На основании рапорта УУП отдела УУП МО МВД России «Благовещенский» СВ указанное имущество помещено в комнату найденных и сданных вещей МО МВД России «Благовещенский».

13 октября 2015 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 24, статьи 144, статьи 145, статьи 148 УПК РФ.

До настоящего времени действий, свидетельствующих о намерении возвратить в свою собственность указанное имущество, не совершено.

Поскольку до настоящего времени имущество никем не востребовано, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является брошенным, поскольку собственник не объявил о своих намерениях получить указанное имущество и не совершил каких-либо действий, свидетельствующих об этом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвержден факт отказа собственника от изъятого имущества, отсутствие правопритязаний иных лиц в отношении данных вещей.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что собственник фактически отказался от данного имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Благовещенский» – удовлетворить.

Признать имущество: спортивную тканевую сумку черного цвета; карандаш-маркер черного цвета; брюки серого цвета 52-175 размера; куртка матерчатая серого цвета 52-175 размера; комплект термобелья черного цвета 52-175 размера; олимпийка черного цвета 52-175 размера; 2 пары носков черного цвета 42 размера, изъятое в ходе проверки сообщения и хранящееся в камере хранения найденных и сданных вещей МО МВД России «Благовещенский», бесхозяйным имуществом и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Емшанов И.С.