Гражданский кодекс часть 1

06 октября 2011 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Р.К.Багавовой Р.К., при секретаре Л.Р. Гарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 Острой к Некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Е.Г. Острая обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» (далее по тексту также – Фонд) о взыскании долга по договору, компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что ... между ней и Фондом был заключен договор ... на приобретение произведений искусства, в соответствии с которым она передала живописные полотна ответчику по акту приема – передачи ... Но Фонд не исполнил обязательств по договору и до настоящего времени не выплатил ей установленную договором сумму в .... Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ...., денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ... между Е.Г. Острой и Фондом был заключен контракт ..., по условиям которого Е.Г. Острая – автор передает Фонду все права (включая исключительные) на использование произведений искусства согласно установленным п.1.2. данного контракта перечню. Данным пунктом договора определена также цена произведений искусства. При этом положениями раздела 3 контракта установлено также вознаграждение за использование произведений, установленными п.2 контракта способами с обязательством оплаты со стороны Фонда за данное использование в сумме ... в течении 100 дней со дня подписания контракта.

Согласно акту приемки – сдачи от ... произведения искусства (живописные полотна), в соответствии с определенным контрактом перечню и цене, переданы автором покупателю.

Истцом пояснено, что он неоднократно обращался к руководству Фонда с требованием о выплате задолженности. Финансирование покупки картин в 2008г. произведено Министерством культуры РТ, которое перечислило деньги для данных целей в пользу Фонда. До настоящего времени Фондом задолженность по контракту не погашена.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика долга по договору в сумме ... подлежащими удовлетворению.

Поскольку требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 400 000 руб. судом удовлетворено, а истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 7 200 руб., то неуплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает требование истца о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда 50 000 руб. подлежит отклонению, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ответчиком нравственных и физических страданий.

Поскольку истцу была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а истцу отказано в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, то суд считает необходимым взыскать с истца неуплаченную сумму государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» в пользу ФИО10 Острой задолженность в сумме 400 000 руб., в доход государства государственную пошлину в размере 7200 руб.

ФИО11 Острой отказать в удовлетворении иска к Некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» о компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Взыскать с ФИО12 Острой в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Ответчик может обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

...

Судья: Р.К. Багавова