Гражданский кодекс часть 1

ОАО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к Дробилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее, что [ 00.00.0000 ] Ответчик заключил с ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» кредитный договор [ № ], согласно которому были предоставлены денежные средства. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер Кредита - 209 424,08 рублей; аннуитетный платеж - ежемесячно 8 994 рублей не позднее 17 числа каждого месяца; срок Кредита-по [ 00.00.0000 ] . проценты за пользование Кредитом - 30,90 % годовых; штраф за нарушение сроков оплаты Кредита (по возврату Кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование Кредитом) - 0,5 % от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки; [ 00.00.0000 ] Банк перечислил в соответствии с п. 1.1., 2.3. Кредитного договора, денежные средства в размере 209 424,08 рублей на банковский счет [ № ] Ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Истцом обязательства по Кредитному договору исполнены в полном объеме. 1. Ответчики не исполняют обязательства по Кредитному договору. В соответствии с положениями пунктов 1.1, 2.6., Кредитного договора Ответчик обязался возвратить Кредит, уплачивать проценты за пользование Кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 17 числа каждого месяца. Ответчик начиная с [ 00.00.0000 ] не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Ответчик неоднократно допускал просрочку по Кредитному договору, т.е. ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается Выпиской по текущему счету. Согласно п.2.12 кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты кредита и процентов начисляется неустойка (штраф) в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банк неоднократно уведомлял Ответчиков о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения однако задолженность так и не была погашена. Ответчик не исполнили требование о полном досрочном возврате кредита. [ 00.00.0000 ] в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк направил ему требование о полном досрочном возврате кредита.Требования были направлены, в соответствии с п. 4.15 Кредитного договора в адрес регистрации Ответчика. Таким образом, Истец, реализуя право на досрочное истребование Кредита, надлежащим образом исполнил обязанность по направлению требования о полном досрочном возврате Кредита. Таким образом, задолженность Ответчика по Кредитному договору на [ 00.00.0000 ] составляет 197 081.61 руб. из них: Остаток основного долга - 186 732,73 руб. Сумма начисленных процентов - 8 110,65 руб. Сумма начисленной неустойки - 2 238,23 руб. Проценты из расчета процентной ставки установленной кредитным договором в размере 30,9 % годовых с [ 00.00.0000 ] до даты фактического возврата суммы основного долга. Просит суд взыскать с Дробилова А. В. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору в сумме 211 195.72 руб. Взыскать с Дробилова А. В. проценты за пользование непогашенной частью кредита с [ 00.00.0000 ] . в размере 30,9 процентов годовых, а именно на сумму непогашенного основного долга в сумме - 195 880,72 рублей, по день фактической уплаты кредитору денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в 5 311,96 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту регистрации, что подтверждается справкой из ФМС России , не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа. Часть ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ определили, что стороны кредитного договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Ответчик заключил с ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» кредитный договор [ № ], согласно которому были предоставлены денежные средства. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер Кредита - 209 424,08 рублей; аннуитетный платеж - ежемесячно 8 994 рублей не позднее 17 числа каждого месяца; срок Кредита-по [ 00.00.0000 ] . проценты за пользование Кредитом - 30,90 % годовых; штраф за нарушение сроков оплаты Кредита (по возврату Кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование Кредитом) - 0,5 % от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки; [ 00.00.0000 ] Банк перечислил в соответствии с п. 1.1., 2.3. Кредитного договора, денежные средства в размере 209 424,08 рублей на банковский счет [ № ] Ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Истцом обязательства по Кредитному договору исполнены в полном объеме. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с положениями пунктов 1.1, 2.6., Кредитного договора Ответчик обязался возвратить Кредит, уплачивать проценты за пользование Кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 17 числа каждого месяца. Ответчик начиная с [ 00.00.0000 ] не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Ответчик неоднократно допускал просрочку по Кредитному договору, т.е. ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается Выпиской по текущему счету. Согласно п.2.12 кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты кредита и процентов начисляется неустойка (штраф) в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банк неоднократно уведомлял Ответчиков о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения однако задолженность так и не была погашена. Ответчик не исполнили требование о полном досрочном возврате кредита. [ 00.00.0000 ] в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк направил ему требование о полном досрочном возврате кредита. Требования были направлены, в соответствии с п. 4.15 Кредитного договора в адрес регистрации Ответчика. Таким образом, Истец, реализуя право на досрочное истребование Кредита, надлежащим образом исполнил обязанность по направлению требования о полном досрочном возврате Кредита. Таким образом, задолженность Ответчика по Кредитному договору на [ 00.00.0000 ] . составляет 197 081.61 руб. из них: Остаток основного долга - 186 732,73 руб. Сумма начисленных процентов - 8 110,65 руб. Сумма начисленной неустойки - 2 238,23 руб. Проценты из расчета процентной ставки установленной кредитным договором в размере 30,9 % годовых с [ 00.00.0000 ] до даты фактического возврата суммы основного долга. Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом, является обоснованным и арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора и согласованной сторонами полагает, что установлены юридически-значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, законны и подлежат удовлетворению. В нарушение ст.56-57 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности. Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 211 195 рублей 72 коп. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 5 311 рублей 96 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 311 рублей 96 коп. Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО КБ «Агропромкредит» удовлетворить. Взыскать с Дробилова А. В. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору в сумме 211 195 рублей 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 311 рублей 96 коп. Взыскать с Дробилова А. В. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» проценты за пользование непогашенной частью кредита с [ 00.00.0000 ] в размере 30,9 процентов годовых, а именно на сумму непогашенного основного долга в сумме - 195 880,72 рублей, по день фактической уплаты кредитору денежных средств,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Поляков