Гражданский кодекс часть 1

хх.хх.хххх между Скрябиной В.Н. и Костюкевич Н.Н. заключен договор займа, согласно которого ответчик заняла у истца деньги в сумме хххххххх руб. с уплатой за пользование суммой займа 1 % от суммы займа ежемесячно, оформив договор займа распиской. Срок возврата займа в расписке не указан.

Истец просит взыскать с ответчика хххххххх руб. в том числе: основной долг хххххххх руб.; проценты за пользование суммой займа (по хххххххх руб. ежемесячно) в сумме хххххххх руб.; инфляционные убытки за период хх.хх.хххх г., исходя из уровня инфляции 2,94 %, в сумме хххххххх руб.; инфляционные убытки за хх.хх.хххх г., исходя из уровня инфляции 6,10%, в сумме хххххххх руб.; инфляционные убытки за хх.хх.хххх г., исходя из уровня инфляции 5,16 %, в сумме хххххххх руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххххххх руб. Обосновывает тем, что по настоящее время ответчик долг не вернула, общения избегает, на телефонные звонки не отвечает. хх.хх.ххххКостюкевич Н.Н. категорически отказалась от предложения Скрябиной В.Н. увеличить проценты на долг, дать расписку, сославшись на финансовые трудности, отсутствие работы. В связи с тем, что в расписке не указан срок возврата долга, хх.хх.ххххСкрябина В.Н. направила Костюкевич Н.Н. письма с просьбой вернуть деньги до хх.хх.хххх, которые вернулись без вручения с отметкой «истек срок хранения». В судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила. Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании определения суда, вынесенного в протокольной форме, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

1. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 указанного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы и или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенной договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму хххххххх руб., оформленный распиской. Срок возврата займа в расписке не оговорен. хх.хх.ххххСкрябиной В.Н. в адрес Костюкевич Н.Н. направлены требования о возврате займа, которые вернулись без вручения, что подтверждается копиями конвертов. Неполучение Костюкевич Н.Н. требования не может исключить её обязанность по возврату денежных средств. Учитывая, что ответчик обязательств по возврату полученной суммы не исполнила, исковые требования о взыскании суммы займа в размере хххххххх руб., процентов за пользование суммой займа в размере хххххххх руб. на основании ч.1 ст. 810, ч. 1 ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению.

2. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в порядке положений п. 1 ст. 393 ГК РФ убытков, связанных с ухудшением потребительских свойств денег в процессе инфляции, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по уплате процентов за пользование займом, поскольку сама по себе инфляция не может рассматриваться как реальный ущерб или как упущенная выгода в силу того, что не может являться доходом, который лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота. За неисполнение денежного обязательства одновременно с требованиями ч. 1 ст. 811 ГК РФ, предусмотрена ответственность в виде взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10210 руб. подлежит взысканию с ответчика пропорционально взысканной сумме в размере 9550 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Костюкевич Н.Н. в пользу Скрябиной В.Н. сумму займа в размере хххххххх руб., проценты за пользование суммой займа в размере хххххххх руб., судебные расходы в размере хххххххх руб., всего взыскать хххххххх рублей.

В исковых требованиях о взыскании инфляционных убытков за период хх.хх.хххх. по день вынесения решения суда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - через Лесозаводский районный суд.

Судья А.В. Гусев