ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-859/14 от 02.04.2014 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)

Дело № 2-859/14    РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

 02 апреля 2014 года гор. Брянск

 Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

 председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

 с участием прокурора Игнаткина С.В.,

 при секретаре Бурой О.В.,

 с участием сторон: истца – Морозовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Л.В. к Петрову В.В. о выселении,

 УСТАНОВИЛ:

 Морозова Л.В. на основании договора дарения от 29 июля 1986 года является собственником 11/25 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

 Морозова обратились в суд с иском Петрову В.В. о выселении. В обоснование заявленных требований, указала, что, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней в доме проживал Петров В.В. В январе 2014 года отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместного хозяйства не ведется, на ее просьбы освободить занимаемое жилое помещение, Петров В.В. отвечает отказом, чем нарушает ее права. Просит суд, выселить Петрова В.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

 В судебном заседании Морозова Л.В. исковые требования поддержала, просила таковые удовлетворить, пояснила, что с ответчиком проживала с 2008 года, с января 2014 года семейные взаимоотношения между истцом и ответчиком прекращены, брак между ними не зарегистрирован, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

 Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

 В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

 Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

 В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

 Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Морозова Л.В. является собственником 11/25 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 29.07.1986 года.

 Согласно домой книги в доме по адресу: <адрес> зарегистрирована Морозова Л.В. В спорном жилом помещении ответчик не зарегистрирован.

 Как следует из материалов дела, ответчик Петров В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, где и сохраняет право на жилье.

 Суд приходит к выводу о том, что семейные взаимоотношения между истцом и ответчиком прекращены, брак между ними не зарегистрирован, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, спорное жилое помещение приобретено истцом до вселения ответчика, основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом принадлежащим истцу отсутствуют.

 На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

 Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

   Исковые требования Морозовой Л.В. удовлетворить.

 Выселить Петрова В.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

 Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца.

 Судья Атрошенко Е.А.