копия
Дело № 2-859/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Можайск Московской области 30 сентября 2020 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО Финансово-проектная лизинговая компания <адрес>» (АО «ФПЛК») о понуждении к исполнению мероприятий по подаче холодного водоснабжения через присоединённую сеть, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, -
у с т а н о в и л :
ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, просив обязать ответчика осуществить мероприятия по подаче холодного водоснабжения через присоединённую сеть в жилой <адрес> в д.Заречная <адрес>а, принадлежащий истице и её супругу на праве совместно собственности, и взыскать с ответчика в пользу истицы неустойку в размере <данные изъяты>. – в счёт просрочки исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору холодного водоснабжения, <данные изъяты> – в счёт компенсации морального вреда за нарушение её прав потребителя, и <данные изъяты>. – в счёт штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить требования истца, ссылаясь на прекращение ответчиком подачи холодной воды в указанный жилой дом с октября 2019 года и не реагирование на требования об устранении данного нарушения договора.
Истец и её представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, утверждая, что именно по вине ответчика прекращена подача холодной воды в жилое помещение, принадлежащее истице.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, указав, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих виновность АО «ФПЛК» в прекращении подачи холодной воды истице в нарушении заключённого между ними договора.
Заслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что истица и её супруг ФИО5 являются совместными собственниками земельного участка площадью 900 м2, с кадастровым № и находящегося на нём жилого дома площадью 59,2 м2, с кадастровым №, расположенных по адресу: М.О., <адрес>, д.Заречная Слобода, <адрес>.
Постановлением Главы администрации Можайского городского округа <адрес>№-П от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФПЛК <адрес>» определено в качестве единой теплоснабжающей и единой гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению в Можайском городском округе.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФПЛК <адрес>» (ресурсоснабжающая организация) и ФИО1 (абонент) заключён публичный договор холодного водоснабжения указанного выше жилого дома, п.2.1 которого предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации круглосуточно подавать абоненту холодную воду, за исключением случаев ограничения или прекращения, с гарантированный давлением 2,8 кгс/м3.
Пунктом 5.1 Договора предусмотрено право ресурсоснабжающей организации осуществить временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения абонента только в случаях, установленных законодательством РФ.
Из переписки истицы с ответчиком и администрацией Можайского городского округа следует, что с октября 2019 г. в доме ФИО1 по указанному адресу отсутствует водоснабжение, которое ответчик восстановить не может из-за отсутствия схемы расположения трубопровода от дома к водопроводному колодцу на <адрес> в д.Заречная <адрес>а <адрес>.
Актами от ДД.ММ.ГГГГ, 06.05. и ДД.ММ.ГГГГ комиссий АО «ФПЛК МО» с участием истицы по обследованию водопроводной сети в <адрес> в д.Заречная Слобода установлено отсутствие технологического подключение жилого дома к водопроводной сети, при наличии такого подключения других абонентов в домах на <адрес> в названном населённом пункте.
Статьёй 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ) определено: водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы (п.1).
Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения (п.2).
В соответствии со ст.13 данного Закона по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1).
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (п.2).
Договор водоснабжения является публичным договором (п.3).
Организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, вправе отказаться от заключения договора водоснабжения в случае подключения (технологического присоединения) сетей или объекта капитального строительства абонента к централизованной системе водоснабжения с нарушением технических условий на подключение (технологическое присоединение) или в случае самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства к такой системе (п.4).
В силу п.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения.
Согласно п.19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.2013 г. №, к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.
Понятие договора об энергоснабжении содержится в ст.539 ГК РФ.
В п.1 ст.540 ГК РФ указано: в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.
Положения ч.10 ст.48 Градостроительного кодекса РФ гласят: порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правила подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (далее – Правила).
На основании п.7 Правил организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, в которую должен быть направлен запрос о получении технических условий, определяется органом местного самоуправления на основании схем существующего и планируемого размещения объектов капитального строительства в области тепло-, водоснабжения и водоотведения федерального, регионального и местного значения, схем тепло-, водоснабжения и водоотведения, а также с учетом инвестиционных программ указанной организации, утверждаемых представительным органом местного самоуправления в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, между сторонами заключён публичный договор холодного водоснабжения жилого дома, принадлежащего истцу, находящегося на земельном участке, также принадлежащем заявителю иска на праве собственности.
Из доводов ФИО1 следует, что с момента заключении сторонами Договора водоснабжение её жилого дома холодной водой осуществлялось в определённом договором порядке, но с октября 2019 г. было прекращено после, якобы, произведённого ремонта водопроводного колодца на <адрес> в <адрес><адрес>а <адрес>.
В тоже время, при комиссионном обследовании водопроводных колодцев, находящихся в непосредственной близости от жилого дома истицы, точки подключения водопроводной сети этого дома к водопроводной сети ресурсоснабжающей организации не установлено, а заявителем иска не представлено схемы её водопроводной сети.
При этом, из доводов ФИО1 в её заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Можайского городского округа следует, что данный водопровод прокладывался при постройке принадлежащего ей жилого дома в 1961 г., в сваязи с чем, у неё отсутствует схема этого водопровода.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорной ситуации заслуживают внимание доводы ответчика, сославшегося на п.7 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения о наличии у истца обязанности по предоставлении сведений о месте (точке) подключения е водопроводной сети в сети водоснабжения ресурсоснабжающей организации либо выполнения за счет собственных средств работ, необходимых для подключения её водопроводной сети к сетям ответчика на границе существующих сетей.
При этом, место врезки ответчика в водопроводную сеть истцом не указано и в ходе комиссионных обследований не установлено.
Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права и нормативных актов, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя иска о понуждении ответчика на осуществить мероприятия по подаче холодного водоснабжения через присоединённую сеть в жилой <адрес> в <адрес><адрес>а, принадлежащий истице и её супругу на праве совместно собственности.
Не подлежат удовлетворению и требования данного лица о взыскании с ответчика в пользу истицы неустойку в размере <данные изъяты>. – в счёт просрочки исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору холодного водоснабжения, <данные изъяты>. – в счёт компенсации морального вреда за нарушение её прав потребителя, и <данные изъяты> в счёт штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить требования истца, поскольку они являются производными от основного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -
р е ш и л :
В удовлетворении иска ФИО1 к АО Финансово-проектная лизинговая компания <адрес>» (АО «ФПЛК» о понуждении к исполнению мероприятий по подаче холодного водоснабжения через присоединённую сеть, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. МИРОНОВ
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна _______________________ (Миронов)