Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Бийска, в интересах ФИО1 ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Центр специальных технологий» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Бийска обратился в суд в интересах ФИО1, с исковым заявлением к ООО «Центр специальных технологий», в котором просит суд взыскать с ООО «Центр специальных технологий» в пользу ФИО1 окончательный расчет при увольнении в размере 7 441 руб. 00 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты окончательного расчета в сумме 762 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства.

Прокуратурой г.Бийска проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении трудового законодательства, в части несвоевременной и не в полном объеме оплаты труда. Проверкой установлено, что в период с 01.03.2017 года по 18.09.2017 года ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Центр специальных технологий». Администрацией ООО «Центр специальных технологий» начислен окончательный расчет ФИО1 в размере 12 441 руб. 00 коп., который не был выплачен на дату увольнения 18.09.2017 года. 29.12.2017 года выплачена задолженность в размере 5 000 руб. 00 коп., от погашения остальной части задолженности работодатель уклоняется.

На этом основании сумма долга 7 441 руб. 00 коп., а также проценты, начисленные в порядке ст.236 ТК РФ в размере 762 руб. 80 коп. и компенсация морального вреда, в порядке ст.237 ТК РФ, в размере 10 000 руб. 00 коп., по мнению прокурора, обратившегося в суд в соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание материальный истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г. Бийска – Ануфриева О.А., согласилась с тем, что ответчик произвел частичную выплату истцу суммы окончательного расчета при увольнении 15 января 2018 года в размере 2 441 руб. 00 коп. в добровольном порядке, просила удовлетворить исковые требования с учетом частичной оплаты.

Представитель ответчика Центр специальных технологий», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть гражданское дело без его участия, учесть при вынесении решения частичное погашение задолженности, а также снизить компенсацию морального вреда до разумных пределов.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участвующего в деле помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании имеющихся доказательств судом установлено, что ФИО1 работал в ООО «Центр специальных технологий» в должности инженера охранно-пожарной сигнализации в период с 01.03.2017 года по 18.09.2017 года, что подтверждается копией трудовой книжки.

В силу положений ч.4 ст.84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Статья 140 ТК РФ устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из содержания искового заявления, следует, что задолженность по заработной плате ООО «Центр специальных технологий» перед ФИО1 на момент увольнения составляла 12 441 руб. 00 коп.

При этом до судебного разбирательства из указанной суммы задолженности ответчиком ФИО1 частично была выплачена сумма в размере 5 000 руб. 00 коп. и сумма 2 441 руб. 00 коп., таким образом, долг предприятия перед ФИО1 на сегодняшний день составляет 5 000 руб. 00 коп., что не оспорено сторонами.

Таким образом, учитывая, что доказательств выплаты задолженности по заработной плате в сумме 5 000 руб. 00 коп. до судебного заседания ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Центр специальных технологий» в пользу ФИО1 надлежит взыскать задолженность в размере 5 000 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную за несвоевременную выплату окончательного расчета за период с 19.09.2017 г. по 09.01.2018 г. (дата, указанная истцом) в сумме 762 рубля 80 коп. Приведенный прокурором расчет судом проверен и признан верным.

Требования истца о возмещении морального вреда суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

В силу требований ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что право работника на своевременное и в полном объеме получение заработной платы является основным имущественным правом работника в трудовых отношениях. Умаление этого права влечет для работника лишение его законных имущественных ценностей и возможностей, в том числе, возможности приобретения жизненно важных предметов – продуктов питания, других вещей, необходимых для обеспечения жизнедеятельности человека и удовлетворения его бытовых потребностей, что, в свою очередь, свидетельствует о причинении работнику определенных нравственных переживаний.

Также суд учитывает, что работодатель в день увольнения, в нарушение закона, не произвел с истцом окончательный расчет по заработной плате, и на протяжении длительного времени не производит выплату задолженности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая период невыплаты окончательного расчета при увольнении, степень вины работодателя, характер и объем причиненных истцу ФИО1 нравственных страданий, выразившихся в переживаниях истца, связанных с нарушением ее трудовых прав, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом вины ответчика, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований прокурору города Бийска, действующему в интересах ФИО1, суд отказывает в связи с их необоснованностью.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п/п. 1 п. 1, п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованию истца о взыскании задолженности по заработной плате государственная пошлина составляет 400 руб. 00 коп., по требованию о взыскании компенсации морального вреда - 300 руб. Общий размер судебных расходов по уплате государственной пошлины по данному делу составляет 700 руб. 00 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Бийска в интересах ФИО1 ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных технологий» в пользу ФИО1 ФИО7 задолженность по выплате окончательного расчета в сумме 5 000 руб. 00 коп., компенсацию за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении в сумме 762 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб. 00 коп..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных технологий» в доход бюджета муниципального образования город Бийск государственную пошлину в размере 700 руб. 00 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья М.Ю. Белущенко