Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости.

В обоснование указал, что на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ года возвел гараж, которому впоследствии присвоен № в гаражном массиве № по <адрес>. Утверждая, что лишен возможности зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, просил признать за ним такое право на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, на котором он расположен в гаражном массиве по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Волгоградской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом по делу установлено, что земельный участок и сам гараж №, на котором он расположен в гаражном массиве № по <адрес> правами не обременены, сведения об их правообладателях в ЕГРП отсутствуют (л.д. <данные изъяты>).

Между тем решением исполкома Руднянского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено построить спорный гараж, ДД.ММ.ГГГГ строение разрешено ввести в эксплуатацию (л.д. <данные изъяты>).

Земля, на которой гараж расположен, отмежевана, ее границы определены, участок поставлен на кадастровый учет (л.д. <данные изъяты>).

Согласно чч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таковых обстоятельств по делу не установлено, признание иска сделано уполномоченным на то доверенностью лицом, выражено в письменном заявлении, в котором указано на осознание последствий признания иска и принятия его судом. Заявление о признании иска сделано уполномоченным ст. 11 ЗК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом на распоряжение муниципальными землями органом местной власти.

Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление представителя ответчика - администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании иска надлежит принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, на котором он расположен в гаражном массиве по <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.О. Попова