Решение № 2-8604 от 15.11.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-8604/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 ноября 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Донцовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она вместе с ___ сыном А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ___. В настоящее время в регистрации по указанному адресу значится бывший член ее семьи ФИО2 31 января 2008 года брак между сторонами расторгнут. ФИО2 с осени 2007 года в квартире не проживает, не несет расходы по ее содержанию. Регистрация ответчика препятствует истцу владеть и распоряжаться квартирой как своей собственностью.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, суду пояснила, что ответчик в жилом помещении не проживает, место его нахождения неизвестно.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, по месту регистрации не проживает, в силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Свидетели Х., С. суду показали, что являются соседями истца ФИО1, ответчика ФИО2 не видели с ноября 2007 года, в квартире не появлялся, не несет расходы по содержанию квартиры.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ее ___ ребенок А., ___ года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ___, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № и № от 12 октября 2010 года. По сведениям Паспортно-регистрационного агентства от 13 октября 2010 года в регистрации по указанному адресу значится ответчик ФИО2

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, его дети и родители, другие родственники и даже иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Эта гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения. С учетом личного характера этих отношений сам факт обращения собственника жилого помещения в суд с иском о признании утратившим право пользования члена семьи суд оценивает как доказательство прекращения их семейных отношений. Брак между ответчиком ФИО2 и истцом ФИО1 расторгнут решением мирового судьи судебного участка №45 г.Якутска от 31 января 2008 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от 29 сентября 2010 года. Из объяснений истца установлено, что ответчик в жилом помещении не проживает, в настоящее время место жительства неизвестно, бремя содержания не несет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (п. 4 ст. 31 ЖК РФ). Наличие такого соглашения судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, а также исходя из того, что регистрационный учет является административной мерой учета и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан на данное жилое помещение, и, учитывая отсутствие соглашения между собственниками и бывшим членом семьи о пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения, не исполняет права и обязанности члена семьи собственника жилого помещения, установленные ст. 31 ЖК РФ, тем самым, утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, ___ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ___.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п Л.В.Удалова