Дело № 2-8616/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2021 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
при Помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать п.4.3.2 (право банка взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса)“Общих условий кредитования” АО’Тинькофф Банк" по договору. N«0056814734 от ДД.ММ.ГГГГ недействительной. Применить последствия ее недействительности.
В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО"Тинькофф Банк" был заключен договор № о потребительском кредите.
ДД.ММ.ГГГГ Заявитель впервые узнал о нарушении своего права из постановления судебных приставов №-ИЛ от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства по заявлению АО'Тинькофф Банк" на основанииисполнительной надписи нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ Басманный районный суд <адрес> в порядке особого производства установил, что с внесением изменений в 2016г в статью 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, кредитор в одностороннем порядке изменил условия договора по которым предоставил себе право п.4.3.2 взыскать задолженность в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, минуя ранее в 2014г. согласованный сторонами п.8.1 на судебный порядок разрешения всех споров, одностороннее изменение условий кредитором предусмотрено договором с которым заявитель ознакомился и согласился. Суд ограничился установлением факта наличия в договоре условия о возможности применить исполнительную надпись нотариуса и не рассматривал вопрос о законности внесения этих изменений в договор.
С внесением в Основы о нотариате изменений, предусматривающих возможность взыскания задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке, соответствующего указания законодательством не устанавливалось, что их действие распространяется на ранее заключенные договора. Следует подчеркнуть, что данные изменения в Закон N 353-ФЗ также не вносились. Таким образом, можно заключить, что условие о бесспорном взыскании может быть согласовано сторонами, исключительно индивидуально, только при заключении договора и по другому быть не может.
В судебном заседании истец и её представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки суду не сообщил.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО"Тинькофф Банк" был заключен договор № о потребительском кредите. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, что не оспаривалось истцом.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Басманного районного суда <адрес> установлено: «АО "Тинькофф Банк" обратилось к нотариусу <адрес>ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре о выпуске и использовании кредитной банковской карты заключенном ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
АО "Тинькофф Банк" были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе справка о размере задолженности, выписка по счету, расчет задолженности и заключительное требование, направленное заявителю ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом <адрес>ФИО3ДД.ММ.ГГГГ совершена за реестровым N 77/46-н/№ исполнительная надпись на договоре о выпуске и использовании кредитной банковской карты N 0056814734 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между истцом и АО "Тинькофф Банк".
Согласно исполнительной надписи с ФИО1 взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 294,71 руб., проценты в размере 14 541,01 руб., нотариальный тариф в размере 4 500 руб».
Договор был заключен посредством подписания заемщиком заявления-анкеты и индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), а также действий банка по выпуску и передаче карты, зачисления на ее счет денежных средств.
В заявлении-анкете указано, что договор заключается на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора, а также то, что клиент подтверждает полноту, точность и достоверность данных, указанных в нем, подтверждает свою осведомленность с правилами, тарифами и условиями предоставления кредита, которые размещены на сайте банка, о чем истец проставил свою подпись (л.д.).
Одновременно указано, что истец ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.
Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, а также Общие условия кредитования являются приложением к Условиям комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО).
Согласно п. 2.12, п. 6.4 УКБО банк вправе изменять настоящие Условия, Общие условия и/или Тарифы, направив клиенту соответствующее уведомление не позднее дня, предшествующего дню изменений Условий, Общих условий и/или Тарифов посредством дистанционного обслуживания или разместив информацию об этом на сайте Банка в Интернет по адресу: Tinkoff.ru.
Любые изменения и дополнения в универсальный договор (отдельные договоры), в том числе утвержденная Банком новая редакция Условий, Общих условий и/или Тарифов с даты вступления их в силу равно распространяются на всех лиц, присоединившихся к Условиям, Общим условиям, в том числе присоединившихся к Условиям, Общим условиям ранее даты вступления изменений и дополнений в силу.
Пунктом 5.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе списывать со счета без дополнительного распоряжения клиента денежные средства в погашение задолженности, а также взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса.
Данное положение внесено Банком в УКБО 23 декабря 2016 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 03 июля 2016 года N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Порядок внесения изменений и дополнений в универсальный договор предусмотрен главой 6 УКБО.
Так, в соответствии с п. 6.2 УКБО Банк информирует клиента об изменениях и дополнениях, вносимых в универсальный договор (отдельные договоры), в том числе утверждение Банком новой редакции Условий, Общих условий и/или Тарифов, одним из способов, указанных в п. 2.9 настоящих условий, которым предусмотрено, что с целью ознакомления клиента с Условиями (Общими условиями) и Тарифами, Банк публикует Условия и Тарифы на сайте Банка в Интернет по адресу по адресу: Tinkoff.ru.
Пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт установлено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.
Лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом (п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.10, 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
Заключая кредитный договор 12 февраля 2014 года, истец понимал и согласился с тем, что Общие условия и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Общими условиями и законодательством РФ, был ознакомлен и согласился с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, понимал их и в случае заключения договора обязался их соблюдать. В то время как, согласно п. 2.12, п. 6.4 УКБО, банк вправе изменять настоящие Условия, Общие условия и/или Тарифы, направив клиенту соответствующее уведомление не позднее дня, предшествующего дню изменений Условий, Общих условий и/или Тарифов посредством дистанционного обслуживания или разместив информацию об этом на сайте Банка в Интернет по адресу: Tinkoff.ru. Любые изменения и дополнения в универсальный договор (отдельные договоры), в том числе утвержденная Банком новая редакция Условий, Общих условий и/или Тарифов с даты вступления их в силу равно распространяются на всех лиц, присоединившихся к Условиям, Общим условиям, в том числе присоединившихся к Условиям, Общим условиям ранее даты вступления изменений и дополнений в силу.
На основании изложенного, требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>. 54RS0№-73