Гражданский кодекс часть 1

Истец С.В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Т.Л.И., в котором просит признать жилой двухэтажный дом, общей площадью 139,6 кв.м., расположенный по адресу: ...., Ушаковское муниципальное образование, СНТ «Авиатор-2», участок №, его единоличной собственностью.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ним и Т.Л.И.**/**/**** был заключен брак.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу № брак между ними расторгнут.

Решение вступило в законную силу.

До заключения брака, указывает истец, им был построен жилой двухэтажный дом, общей площадью 139,6 кв.м., по адресу ...., Ушаковское муниципальное образование, садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор-2», участок №.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В пункте 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ указано, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской: деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В связи с чем, между ним и Т.Л.И. заключено Соглашение о разделе общего имущества между супругами № ....5 от **/**/****, в котором указано, что С.В.Г. и Т.Л.И. заключили настоящее соглашение и произвели раздел имущества, нажитого во время брака, а именно супруги решили, что в единоличной собственности С.В.Г. остается жилой дом, расположенный по адресу: ...., Ушаковское муниципальное образование, садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор-2», участок №.

Таким образом, указывает истец, жилой двухэтажный дом, общей площадью 139,6 кв.м., расположенный по адресу ...., Ушаковское муниципальное образование, садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор-2», участок №, является его единоличной собственностью.

В судебное заседание истец С.В.Г. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, уполномочия на представление своих интересов представителя Т.А,А..

Представитель истца С.В.Г. – Т.А,А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Т.Л.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.

Судом установлено, что **/**/**** между С.В.Г. и М.Л.И, заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от **/**/**** серии II-CТ №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Т., жене – Т..

Выпиской из ЕГРН от **/**/**** подтверждается, что с **/**/****С.В.Г. является собственником жилого дома, общей площадью 139,6 кв.м., по адресу: ...., Ушаковское муниципальное образование, СНТ «Авиатор-2», участок №.

Из представленного по запросу суда дела правоустанавливающих документов следует, что право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за С.В.Г. в упрощенном порядке на основании постановления мэра Иркутского района от **/**/**** за №, договора купли-продажи земельного участка (купчей) № от **/**/****.

**/**/**** между С.В.Г. и Т.Л.И. заключено соглашение о разделе общего имущества супругов, удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа С.М.П,, из которого следует, что находясь в здравом уме твердой памяти, действуя добровольно, стороны заключили соглашение о нижеследующем:

1. С.В.Г. и Т.Л.И., состоящие в браке, произвели раздел имущества, нажитого во время брака.

2. Супруги решили, что в единоличной собственности С.В.Г.остается жилой дом, расположенный по адресу: ...., Ушаковское муниципальное образование, СНТ «Авиатор-2», участок №.

2.1. В связи с тем, что С.В.Г. во время брака был взят кредит на общие нужды в ПАО Сбербанк он берет полностью на себя обязательства по погашению кредиторской задолженности в сроки, предусмотренные кредитным договором № от **/**/****, заключенным с ПАО Сбербанк, а Т.Л.И. полностью освобождается от обязанностей по погашению кредиторской задолженности.

3. До подписания настоящего соглашения указанное имущество никому не продано, не подарено, не заложено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.

Указанное соглашение о разделе общего имущества между супругами подписано сторонами и на момент рассмотрения настоящего дела не отменено.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

В силу абз. 3 ч. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ и ст. 37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.)

По смыслу приведенных норм закона для признания имущества одного из супругов совместной собственностью требуется установить, имело ли место значительное увеличение стоимости этого имущества вследствие произведенных в него в период брака вложения.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что спорное имущество в виде жилого дома было приобретено истцом до вступления в брак с ответчиком. Доказательств того, что в период брака супругами Т. были произведены значительные вложения, увеличившие стоимость спорного имущества суду не представлено.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Истец зарегистрировал право собственности на указанное выше имущество.

Вместе с тем, как было установлено, право собственности на спорное имущество было зарегистрировано в период брака с Т.Л.И., что безусловно препятствует С.В.Г. в реализации его права, как собственника на распоряжение принадлежащим ему имуществом, в связи с чем суд считает, что С.В.Г. правомерно обратился в суд с иском о признании жилого дома, общей площадью 139,6 кв.м., по адресу: ...., Ушаковское муниципальное образование, СНТ «Авиатор-2», участок №, его единоличной собственностью.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, в том числе представленное в материалы дела нотариально удостоверенное соглашение о разделе общего имущества между супругами от **/**/****, правоустанавливающие документы на жилой дом, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С.В.Г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.В.Г. к Т.Л.И. – удовлетворить.

Признать жилой двухэтажный дом, общей площадью 139,6 кв.м., расположенный по адресу: ...., Ушаковское муниципальное образование, СНТ «Авиатор-2», участок №, единоличной собственностью С.В.Г..

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 20 марта 2020 года.

Судья: О.В. Недбаевская