Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л., действующего в интересах Л. к администрации городского поселения <адрес> муниципального района Республики Башкортостан об определении долей в совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Л., действующий в интересах Л. обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, просит определить доли в <адрес> РБ за Л. и Л., умершим ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доле за каждым. В обоснование иска Л. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен опекуном Л., квартира на долю которой претендует Л. принадлежит ей и ее сыну Л., умершему ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ они ее приватизировали, однако доли в квартире определены не были. После смерти Л. открылось наследство, состоящее из долей в квартире по указанному выше адресу. Наследником Л. является его мать Л.. Однако при обращении в нотариальную контору по поводу оформления наследственных прав истцу было отказано и предложено в судебном порядке определить доли в совместном имуществе.

В ходе судебного заседания законный представитель истца Л. требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского поселения муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, глава администрации городского поселения Х. представил суду письмо, просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, с иском согласны (л.д.12).

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав законного представителя истца Л., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и <адрес> и Л., был заключен договор о передаче жилых квартир в совместную собственность, согласно которому администрация передает Л. в долевую собственность занимаемую ей и членами ее семьи Л. и Л.<адрес>, расположенную в <адрес> РБ общей площадью 46,9 кв.м (л.д.6). Право собственности Л., Л. на указанную выше квартиру подтверждается регистрационным удостоверение на право собственности № (л.д.5).

Л. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АР №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Башкортостан (л.д.8).

Согласно справке управляющей организации ООО «Сантехмонтаж» № от ДД.ММ.ГГГГЛ., умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним ко дню смерти проживала его мать Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9)

В подтверждение факта родственных отношений суду представлена справка о рождении Л., где в графе родители указано: мать - «Л.», отец - «Л.» (л.д.7).

Поскольку участник совместной собственности Л. умер, достижение согласия невозможно. При таких обстоятельствах суд находит требование истца Л. об определении долей в совместной квартире обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в совместном имуществе - <адрес> РБ между Л. и Л., умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: подпись.