Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Воротилиной А.О. к обществу с ограниченной ответственностью СФ «Тверьинвастрой» о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Воротилина А.О. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с ООО СФ «Тверьинвастрой» задолженности по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере

Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО СФ «Тверьинвастрой» и адвокатским кабинетом Воротилиной А.О. был заключен договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является юридическое сопровождение ООО СФ «Тверьинвастрой». Факт выполнения работ по договору подтвержден актами выполненных работ, подписанных сторонами.

В соответствии с п. 5 Договора стоимость работ составляет ежемесячно и уплачивается единовременно за все месяцы в десятидневный срок с момента завершения процедур наблюдения в отношении ООО СФ «Тверьинвастрой».

Процедура наблюдения ООО СФ «Тверьинвастрой» была завершена ДД.ММ.ГГГГ так как определением арбитражного суда Тверской области было вынесено решение по делу № А66-6703/2007 о введении процедуры конкурсного производства.

За период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, подтвержденная отчетами к договору в размере

В соответствии со ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что конкурсному управляющему документы о заключении договора с истцом не передавались. Размер стоимости услуг истца по договору завышен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Воротилиной А.О. и ответчиком ООО СФ «Тверьинвастрой» заключен договор поручения.

В соответствии с п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель оказывает заказчику платные услуги и выполняет работы, а заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые ему услуги в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ под услугами (работами), указанными в п. 1 настоящего договора, подразумевается комплекс работ и мероприятий, по юридическому сопровождению ООО СФ «Тверьинвастрой» и включающий в себя:

- представление интересов Заказчика в судебных заседаниях в арбитражном суде Тверской области по делу о несостоятельности (банкротстве);

- представление интересов Заказчика в судах общей юрисдикции;

- осуществление всех необходимых действий, направленных на уменьшение кредиторской задолженности Заказчика;

- осуществление всех необходимых действия, связанных с сохранностью имущества ООО СФ «Тверьинвастрой», взысканием и получением дебиторской задолженности, исполнением обязательств по договорам;

- обжалование в апелляционном и кассационном порядке судебных актов, указанных Заказчиком;

- консультирование Заказчика по всем вопросам, связанным с проведением процедуры банкротства в отношении ООО СФ «Тверьинвастрой»;

- подготовка и подача в суд всех необходимых документов, связанных с выполнением данного поручения.

Согласно п. 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения настоящего договора Исполнитель осуществляет следующие действия:

3.1 Анализ документов, являющихся основанием возникновения правоотношений между Заказчиком и кредиторами, контрагентами, правоохранительными органами;

3.2. При содействии Заказчика Исполнитель осуществляет подбор и анализирует имеющиеся иные документы и материалы, относящиеся к хозяйственной деятельности Заказчика (договоры, бухгалтерская отчетность, техническая документация, ценные бумаги и прочее);

3.3. Дача заключений, рекомендаций, консультаций юридического характера, проведение правовых экспертиз для достижения целей настоящего договора;

3.4. Представление интересов и защита прав Заказчика в органах государственной власти, в налоговых органах и во всех организациях для достижения целей настоящего договора.

3.5. Представление интересов и защита прав Заказчика в арбитражном суде для достижения целей настоящего договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 971 ГК РФ договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Из п. 8 договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до завершения процедуры банкротства в отношении ООО СФ «Тверьинвастрой».

В силу ч. 1 ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения. В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Как усматривается из п. 5 договора от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказанных услуг по настоящему договору составляет 150 000 руб. ежемесячно. Основанием для оплаты является отчет Исполнителя о проделанной работе и счет. Указанное вознаграждение выплачивается единовременно за все месяцы при завершении процедуры наблюдения ООО СФ «Тверьинвастрой». Указанное вознаграждение является абонентской платой и не зависит от объема работы.

Как усматривается из копии решения Арбитражного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО СФ «Тверьинвастрой» признано несостоятельным (банкротом).

Как усматривается из материалов дела Воротилиной А.О. исполнены условия договора, что подтверждается отчетами к договору от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые подписаны истцом Воротилиной А.О. и генеральным директором ООО СФ «Тверьинвастрой».

Из указанных отчетов усматривается, что у ответчика замечаний по поводу исполнения работ не имеется.

Отсутствие у ответчика в настоящий момент копий данных документов не свидетельствует о незаключении договора. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Поэтому ссылка на несоразмерность стоимости услуг ничем необоснованна.

Таким образом, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение должно было быть выплачено за все месяцы при завершении процедуры наблюдения ООО СФ «Тверьинвастрой».

Как усматривается из копии решения Арбитражного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО СФ «Тверьинвастрой» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Наблюдение прекращено.

В судебном заседании истец подтвердила тот факт, что до настоящего момента ответчиком не выплачено вознаграждение за 9 месяцев, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере

Данный факт подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не представлено доказательств по исполнению обязательства (частичному его исполнению), а также доказательств того, что ответчик не имел либо не имеет возможности исполнить обязательство по оплате денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, так как не выплатил вознаграждение по договору от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок.

Суд полагает, что Воротилина А.О. имеет право требовать от ООО СФ «Тверьинвастрой» денежные средства по оплате услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма денежных средств в размере

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу Воротилиной А.О. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на шесть месяцев с единовременной уплатой суммы задолженности.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Таким образом, согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воротилиной А.О. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Тверьинвастрой» в пользу Воротилиной А.О. денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Тверьинвастрой» в доход государства государственную пошлину в размере

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий: