Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности).

На указанном земельном участке располагается одноэтажный бревенчатый дом с пристройкой, находящийся в собственности ФИО1 и ФИО2 (по 1/2 доле).

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга за бездоговорное потребление электрической энергии. Требования мотивированы тем, что сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» 20.12.2016 выявлен факт неучтенного бездоговорного потребления электрической энергии путем подключения проводов жилого дома <адрес> к опоре № ВЛ-0,4 кВ ПАО «МРСК Северо-Запада». По данному факту составлен 20.12.2016 акт №, а также расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в котором определен объем неучтенной электроэнергии в размере 65221 кВт /ч, на общую сумму 184 575,43 руб.

Просили взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 176 575,43 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Определениями, внесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО5 возражали против заявленных требований со ссылкой на то, что факта бездоговорного потребления электроэнергии не имелось, поскольку после подключения к сетям ответчик подписала акт об осуществлении технологического подключения. О необходимости заключения договора поставки ее в известность не поставили.

Ответчик ФИО2 в заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что на дачу в д.Маурино он не ездит давно, но платит земельный налог. К электроэнергии не подключался, о том, что супруга заключала договор об осуществлении технологического присоединения, не знал, согласия на это не давал. Считает себя ненадлежащим ответчиком.

Ответчик ФИО3 также направили отзыв, в котором дублируются доводы ФИО2 В иске просит отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ПАО «МРСК Северо-Запада», обращаясь в суд с названным заявлением, полагает, что имел место факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 путем подключения проводов жилого дома <адрес> к опоре № ВЛ-0,4 кВ ПАО «МРСК Северо-Запада». При этом письменный договор на энергоснабжение с ответчиками не заключен.

Пунктом 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии определено как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, из пунктов 1 и 2 которых следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Пункт 7 вышеуказанных Правил устанавливает следующую процедуру технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения к мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони.

В материалах дела имеется договор об осуществлении технологическогоприсоединения к электрическим сетям № от 13.08.2012,заключенный между ОАО «МРСК Северо - Запада» и ФИО1, всоответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства поосуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройствзаявителя для электроснабжения дачи, расположенной по адресу:<адрес>. Факт подключения подтверждается актом № от 13.08.2012.

26.06.2013 между сторонами был составлен акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности №.

22.12.2016 между ОАО «Вологодская сбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого помещения, по условиям которого поставщик обязался поставить потребителю электрическую энергию и заключить в интересах потребителя договор с сетевой организацией на услуги по передаче электроэнергии до точки поставки в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Потребитель в свою очередь обязался принимать и оплачивать потребляемую энергию.

Таким образом, из указанных документов самовольного подключенияэнергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства истца вдействиях ответчиков не усматривается.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжениявыступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договорсчитается заключенным с момента первого фактического подключения абонента вустановленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений №442 гарантирующийпоставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки)электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическимили юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств,расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, атакже по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам ипользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам ипользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилахпредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений вмногоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлениемПравительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила№354), в соответствии с подпунктом «г» пункта 4 которых к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение).

Пункт 6 Правил №354 допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия), при совершении которых договор в силу пункта 7 считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Пункт 72 Основных положений №442 также не ставит возникновение правоотношений по поставке электроэнергии между гарантирующим поставщиком и гражданином - потребителем электрической энергии в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме, а указывает, что договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Пунктом 73 Основных положений №442 установлено, что в случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином - потребителем до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Учитывая, что при наличии фактически сложившихся договорных отношений в отсутствие самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства потребление электрической энергии бездоговорным не признается, а размер платы за потребленную электроэнергию должен определяться в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, у суда не имеется оснований для взыскания стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и применения расчетного способа, предусмотренного пунктом 2 приложения №3 Основных положений №442, при определении размера задолженности ответчиков за потребленную электроэнергию.

На основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2017